Do hasła [[Pluton]] w znaczeniu "planeta" było 300+ linków, do [[Pluton (planeta)]] było czterdzieści kilka. Poprosiłem aby to poprawił bot, nikomu się nie chciało to poprawiłem ręcznie. Sugestię aby strona [[Pluton]] była disambigiem zamiast głównym hasłem o planecie uważam za po prostu nonsensowną (aby nie powiedzieć bardziej dosadnie), to jest dla mnie bardziej niż oczywiste i naturalne. Na większości Wiki hasło o planecie jest hasłem głównym, jak i w Polskim Google:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Pluton&btnG=Wyszukaj+w+Google&am...
-- Michal Rosa
Dnia 2-05-2006 o godz. 0:09 Michal Rosa napisał(a):
Do hasła [[Pluton]] w znaczeniu "planeta" było 300+ linków, do [[Pluton (planeta)]] było czterdzieści kilka. Poprosiłem aby to poprawił bot, nikomu się nie chciało to poprawiłem ręcznie. Sugestię aby strona [[Pluton]] była disambigiem zamiast głównym hasłem o planecie uważam za po prostu nonsensowną (aby nie powiedzieć bardziej dosadnie), to jest dla mnie bardziej niż oczywiste i naturalne. Na większości Wiki hasło o planecie jest hasłem głównym, jak i w Polskim Google:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Pluton&btnG=Wyszukaj+w+Google&am...
z linku na gorze wynika, ze znow pokazales wszystkim w jak glebokim powazaniu masz ich zdanie, a jeszcze tu podbiles to okresleniem "nonsensowny"
zero
On 5/2/06, zero <> wrote:
Dnia 2-05-2006 o godz. 0:09 Michal Rosa napisał(a):
Do hasła [[Pluton]] w znaczeniu "planeta" było 300+ linków, do [[Pluton (planeta)]] było czterdzieści kilka. Poprosiłem aby to poprawił bot, nikomu się nie chciało to poprawiłem ręcznie. Sugestię aby strona [[Pluton]] była disambigiem zamiast głównym hasłem o planecie uważam za po prostu nonsensowną (aby nie powiedzieć bardziej dosadnie), to jest dla mnie bardziej niż oczywiste i naturalne. Na większości Wiki hasło o planecie jest hasłem głównym, jak i w Polskim Google:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Pluton&btnG=Wyszukaj+w+Google&am...
z linku na gorze wynika, ze znow pokazales wszystkim w jak glebokim powazaniu masz ich zdanie, a jeszcze tu podbiles to okresleniem "nonsensowny"
I?
-- Michal Rosa
On 5/2/06, Gemma studio@gemma.edu.pl wrote:
From: "Michal Rosa" Do hasła [[Pluton]] w znaczeniu "planeta" było 300+ linków, do
Skąd wziąłeś tę liczbę +300?
40 przekierowan ktore poprawilem z [[Pluton (planeta)]] i 250 instniejacych linkow do tego hasla. Moze nie 300+. przepraszam, okolo 300.
-- Michal Rosa
From: "Michal Rosa" 40 przekierowan ktore poprawilem z [[Pluton (planeta)]] i 250 instniejacych linkow do tego hasla. Moze nie 300+. przepraszam, okolo 300.
Ale skąd 300 jak wszystkich linków do wszystkich plutonów jest ok. 210?
Beno
Dnia 2-05-2006 o godz. 0:23 Michal Rosa napisał(a):
z linku na gorze wynika, ze znow pokazales wszystkim w jak glebokim
powazaniu masz ich zdanie, a jeszcze tu podbiles to okresleniem "nonsensowny"
I?
i nie swiadczy to o tobie dobrze... ale ale, zeby bylo JAK ZWYKLE przezabawnie z okazji dzisiejszego swieta oflagowalem swoja strone.
zero
ps. moi prawnicy twierdza, ze nie narusza to obowiazujacego w Polsce prawa, a takze zasad Wwikipedii, zachecam innych