Nie działa mi podany przez ciebie link i nie wiem jak duży to był skok, ale może ma to jakiś związek z tym: pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org ewentualnie jakimiś innymi projektami szkolno-akademickimi? Salicyna Dnia 9 lipca 2018 14:56 Piotr Gackowski <pmgpmg@wp.pl> napisał(a): Hej Czy ktoś się orientuje co się stało w styczniu 2018 na pl.wiki, ze mamy tak wysoki poziom edycji? stats.wikimedia.org stats.wikimedia.org contributing/edits/normal|bar| PMG ______________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org
Tutaj po skróceniu http://tiny.pl/gs36b bo normalnie tam są dziwne znaczki w URLu i nie każdemu dobrze się otworzy. PMG
W dniu 9 lipca 2018 15:28 użytkownik Remedios44 remedios44@o2.pl napisał:
Nie działa mi podany przez ciebie link i nie wiem jak duży to był skok, ale może ma to jakiś związek z tym: pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org ewentualnie jakimiś innymi projektami szkolno-akademickimi? Salicyna Dnia 9 lipca 2018 14:56 Piotr Gackowski <pmgpmg@wp.pl> napisał(a): Hej Czy ktoś się orientuje co się stało w styczniu 2018 na pl.wiki, ze mamy tak wysoki poziom edycji? stats.wikimedia.org stats.wikimedia.org contributing/edits/normal|bar| PMG ______________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Raczej nie projekty szkolne i akademickie, bo nie prowadzimy ich aż na taką skalę, no i one raczej skutkują nowymi stronami, a tutaj raczej liczba nowych stron jest dość podobna...? Może efekt Zlotu Zimowego? (można sprawdzić puszczając uczestników zlotu zimowego przez Wikimetrics https://metrics.wmflabs.org/ i zobaczyć czy u nich widać taki pik? A może coś było robione botem?
pon., 9 lip 2018 o 15:34 Piotr Gackowski pmgpmg@wp.pl napisał(a):
Tutaj po skróceniu http://tiny.pl/gs36b bo normalnie tam są dziwne znaczki w URLu i nie każdemu dobrze się otworzy. PMG
W dniu 9 lipca 2018 15:28 użytkownik Remedios44 remedios44@o2.pl napisał:
Nie działa mi podany przez ciebie link i nie wiem jak duży to był skok, ale może ma to jakiś związek z tym: pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org ewentualnie jakimiś innymi projektami szkolno-akademickimi? Salicyna Dnia 9 lipca 2018 14:56 Piotr Gackowski <pmgpmg@wp.pl> napisał(a): Hej Czy ktoś się orientuje co się stało w styczniu 2018 na pl.wiki, ze mamy tak wysoki poziom edycji? stats.wikimedia.org stats.wikimedia.org contributing/edits/normal|bar| PMG ______________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jeśli wyłączyć boty, to już nie ma odchyłek. Czyli wniosek, że to któryś bot zaszalał.
https://stats.wikimedia.org/v2/#/pl.wikipedia.org/ contributing/edits/normal|bar|All~1980010100~2018070900| editor_type~anonymous*user
Wanted
2018-07-09 17:55 GMT+02:00 Marcin Sochacki msochacki@gmail.com:
Jeśli wyłączyć boty, to już nie ma odchyłek. Czyli wniosek, że to któryś bot zaszalał.
https://stats.wikimedia.org/v2/#/pl.wikipedia.org/contributing/edits/normal%...
Skrócony URL: https://goo.gl/R4QCBn
ewidentnie dane pokazują ponad 729k edycji botów w styczniu. Ciekawe. http://u.42.pl/SzZ0
masti
On 09.07.2018 15:34, Piotr Gackowski wrote:
Tutaj po skróceniu http://tiny.pl/gs36b bo normalnie tam są dziwne znaczki w URLu i nie każdemu dobrze się otworzy. PMG
W dniu 9 lipca 2018 15:28 użytkownik Remedios44 remedios44@o2.pl napisał:
Nie działa mi podany przez ciebie link i nie wiem jak duży to był skok, ale może ma to jakiś związek z tym: pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org ewentualnie jakimiś innymi projektami szkolno-akademickimi? Salicyna Dnia 9 lipca 2018 14:56 Piotr Gackowski <pmgpmg@wp.pl> napisał(a): Hej Czy ktoś się orientuje co się stało w styczniu 2018 na pl.wiki, ze mamy tak wysoki poziom edycji? stats.wikimedia.org stats.wikimedia.org contributing/edits/normal|bar| PMG ______________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dostałem info dlaczego. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Alina_Pienkowska&type=revisio... Tak trochę załamałem ręce, bo nigdy nie rozumiałem tego przejścia, ale po prostu to zaakceptowałem. Ale nie sądziłem że tego było aż tyle, żeby tak zachwiać statystyki.
PMG
W dniu 9 lipca 2018 22:10 użytkownik masti mastigm@gmail.com napisał:
ewidentnie dane pokazują ponad 729k edycji botów w styczniu. Ciekawe. http://u.42.pl/SzZ0
masti
On 09.07.2018 15:34, Piotr Gackowski wrote:
Tutaj po skróceniu http://tiny.pl/gs36b bo normalnie tam są dziwne znaczki w URLu i nie każdemu dobrze się otworzy. PMG
W dniu 9 lipca 2018 15:28 użytkownik Remedios44 remedios44@o2.pl napisał:
Nie działa mi podany przez ciebie link i nie wiem jak duży to był skok,
ale może ma to jakiś związek z tym: pl.wikipedia.org pl.wikipedia.org ewentualnie jakimiś innymi projektami szkolno-akademickimi? Salicyna Dnia 9 lipca 2018 14:56 Piotr Gackowski <pmgpmg@wp.pl> napisał(a): Hej Czy ktoś się orientuje co się stało w styczniu 2018 na pl.wiki, ze mamy tak wysoki poziom edycji? stats.wikimedia.org stats.wikimedia.org contributing/edits/normal|bar| PMG ______________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org lists.wikimedia.org _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
2018-07-09 23:30 GMT+02:00 Piotr Gackowski pmgpmg@wp.pl:
Dostałem info dlaczego. https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Alina_Pienkowska&type=revisio... Tak trochę załamałem ręce, bo nigdy nie rozumiałem tego przejścia, ale po prostu to zaakceptowałem. Ale nie sądziłem że tego było aż tyle, żeby tak zachwiać statystyki.
Szablon Przypisy jest używany na 700k stron, więc nic dziwnego.
Powody tej akcji wyjaśnione są tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Elfhelm/40#Odp:_Przypisy
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org On Behalf Of Piotr | Gackowski | Sent: Monday, July 9, 2018 11:31 PM / | Tak trochę załamałem ręce, bo nigdy nie rozumiałem tego przejścia, ...
A ja akurat rozumiałem - poprzedni układ, z tytułem sekcji schowanym w szablonie, zaburzał strukturę. Kiedyś zdaje się marudził na to Beno.
J"E"D
Zakładam że były jakies argumenty za przejściem na ten nowy styl. Przeżyłem już tyle dyskusji na wikipedii, że nawet jeżeli się nie zgadzam z jakimś poglądem, to wiem ze druga strona ma jakieś argumenty.
Ja mam po prostu problem związany nie tyle z sytuacją "dlaczego robimy tak a nie inaczej przypisy", tylko "jak wytłumaczyć nowicjuszowi o co chodzi w przypisach bez pokazywania gołego kodu". A to nie jest problem na poziomie "co sobie wikipedyści na pl.wiki ustalą między sobą" tylko "na co pozwala MediaWiki".
W każdym razie dziękuję za pomoc przy rozwiązaniu zagadki, a tym którzy są ciekawi polecam link, bo trochę tam fajnych statystyk. Na przykład: w lecie jest 30k edycji miesięcznie mniej w grupie zalogowanych edytorów niż w zimę (tak na oko różnica pomiędzy 150 a 180k na miesiąc). http://tiny.pl/g6hvh
PMG
W dniu 10 lipca 2018 12:18 użytkownik Dorożyński Janusz (4-WebD) < dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org On Behalf Of Piotr | Gackowski | Sent: Monday, July 9, 2018 11:31 PM / | Tak trochę załamałem ręce, bo nigdy nie rozumiałem tego przejścia, ...
A ja akurat rozumiałem - poprzedni układ, z tytułem sekcji schowanym w szablonie, zaburzał strukturę. Kiedyś zdaje się marudził na to Beno.
J"E"D
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
ja wiem! w styczniu byl ZLOT ZIMOWY! :) <3
On Tue, Jul 10, 2018 at 12:54 PM Piotr Gackowski pmgpmg@wp.pl wrote:
Zakładam że były jakies argumenty za przejściem na ten nowy styl. Przeżyłem już tyle dyskusji na wikipedii, że nawet jeżeli się nie zgadzam z jakimś poglądem, to wiem ze druga strona ma jakieś argumenty.
Ja mam po prostu problem związany nie tyle z sytuacją "dlaczego robimy tak a nie inaczej przypisy", tylko "jak wytłumaczyć nowicjuszowi o co chodzi w przypisach bez pokazywania gołego kodu". A to nie jest problem na poziomie "co sobie wikipedyści na pl.wiki ustalą między sobą" tylko "na co pozwala MediaWiki".
W każdym razie dziękuję za pomoc przy rozwiązaniu zagadki, a tym którzy są ciekawi polecam link, bo trochę tam fajnych statystyk. Na przykład: w lecie jest 30k edycji miesięcznie mniej w grupie zalogowanych edytorów niż w zimę (tak na oko różnica pomiędzy 150 a 180k na miesiąc). http://tiny.pl/g6hvh
PMG
W dniu 10 lipca 2018 12:18 użytkownik Dorożyński Janusz (4-WebD) < dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org On Behalf Of
Piotr
| Gackowski | Sent: Monday, July 9, 2018 11:31 PM / | Tak trochę załamałem ręce, bo nigdy nie rozumiałem tego przejścia, ...
A ja akurat rozumiałem - poprzedni układ, z tytułem sekcji schowanym w szablonie, zaburzał strukturę. Kiedyś zdaje się marudził na to Beno.
J"E"D
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l