On Thu, Apr 08, 2004 at 02:50:49PM +0200, Gemma wrote:
Przepraszam, jeĹli pytanie jest nie na miejscu ale czy gdzieĹ w instrukcjach dla autorĂłw jest wyraĹşnie napisane co i gdzie siÄ
stosuje?
Ja osobiĹci jestem absolutnie za porzÄ dkiem i ujednoliceniem. ĹcibĂłr
WyjaĹnienie: (...) pauza jest zbyt dĹuga do stosowania w tekĹcie
ciÄ gĹym.
Tworzy bowiem duĹźe, puste pola zakĹĂłcajÄ ce szaroĹÄ
pĹaszczyzny kolumny,
powstajÄ nieestetyczne wyrwy. Ponadto podczas procesu czytania oko niespodziewanie napotyka na zbyt dĹugÄ przerwÄ, zakĹĂłcajÄ cÄ
percepcjÄ
kolejnych wyrazĂłw. (...) wiÄcej tu: http://www.ogme.pl/typografia/r2_poziome_kreski.htm .
Od siebie dodam, Ĺźe w tekstach komputerowych, wyĹwietlanych na
ekranie
monitora, sprawa jest jeszcze gorsza. KaĹźda przeglÄ darka inaczej
formatuje
teskt i interpretuje znaki, korzysta takşe z róşnych fontów i
efekt jest
taki, Ĺźe idea róşnicowania kresek ĹrĂłdwyrazowych i
miÄdzywyrazowych siÄ nie
sprawdza. ZresztÄ w normalnej typografii stosowanie tych
odmiennych kresek
wiÄ Ĺźe siÄ takĹźe z rĂłznej szerokoĹci staĹymi spacjami, bo
dopiero wtedy to
wszystko ma odpowiedni wyglÄ d. No a tych rĂłznych spacji na
szczÄscie na wiki
nie uĹźywamy. No i jeszcze niepodwaĹźalny argument, Ĺźe nie
jesteĹmy w stanie
zapewniÄ konsekwencji w stosowaniu nawet tylko ndasha.
Ergo - woĹanie Beno na puszczy - stosowaÄ tylko "myĹlink z
klawiatury".
Ponawiam pytanie: skÄ d to nagromadzenie ostatnio "dashĂłw'?
To chyba jakos tak, ze historycznie komputery mialy tylko tryb
tekstowy i
tylko jedna kreske. W tekscie normalnym (nie monospace'owym) fontem
jest
ona zdecydowanie za krotka jak na myslnik, ale ludzi (przynajmniej na Wikipediach) powstrzymylal problem kompatybilnosci ze starymi
przegladarkami
i zwykle przyzwyczajenie. Pewnego pieknego dnia jednak masa krytyczna
zostala
osiagnieta i na angielskiej Wikipedii zaczela sie epidemia dashowania, ktora potem przeniosla sie na inne Wikipedie. Co prawda teraz
przesadza sie w druga
strone, robiac za dlugie kreski, ale mozna liczyc na osiagniecie
jakiejs rownowagi
ewolucyjnej w punkcie sensowniejszym niz "myslnik z klawiatury".
No, jest jeszcze rozwiązanie pośrednie - ndash Aktualnie przerobiłem botem w całym kalendarium myślniki (ze spacjami po obu stronach) na &ndash ; i chyba jest w porządku.
Olaf