Witam
Oto kilka moich przemyśleń.
Redirecty nie są robione ani automatycznie ani przez nowych wikipedystów. Dopiero jak ktoś pozna pare mechanizmów wiki dowie się jak to zrobić. Czyli redirecty były prawdopodobnie robione przez bardziej zaawansowanych wikipedystów.
Edycje tawbota pokazały, że jest dużo błędnych redirectów. Często powinny być disambingami, lub hasłami, a nie redirectami.
Ciężko coś takiego było wychwycić bo linki są wtedy niebieskie nie czerwone.
WNIOSEK KOŃCOWY:
Należy utwożyć jakieś zalecenia edycyjne, do których będziemy się stosować. Uważam, że lepiej nie mieć nic, niż mieć tymczasowy redirect. Tawbot znalazł tymczasowe redirecty co miały nawet 2 lata. 2 lata i tymczasowy?
On Fri, 2 Sep 2005, A_Bach wrote:
jak to zrobić. Czyli redirecty były prawdopodobnie robione przez bardziej zaawansowanych wikipedystów.
a jakie to ma znaczenie dla faktu ich zmiany na gorsze?
Edycje tawbota pokazały, że jest dużo błędnych redirectów. Często powinny być disambingami, lub hasłami, a nie redirectami.
ale sposób w jaki tawbot to pokazał jest nie do przyjęcia, imo...
Należy utwożyć jakieś zalecenia edycyjne, do których będziemy się
ok..
stosować. Uważam, że lepiej nie mieć nic, niż mieć tymczasowy redirect. Tawbot znalazł tymczasowe redirecty co miały nawet 2 lata. 2 lata i tymczasowy?
spełniał swoje zadanie - to, czy to trwało tydzień, miesiąc, czy 2 lata nie powinno mieć znaczenia, a błędny link będzie po prostu błędny...