Z jednej strony artykuł, a zwłaszcza jego tytuł, jest karygodny i mylący. Z drugiej strony Wikipedia stała się nieodzownym elementem dyskursu społecznego, również na poziomie lokalnym, co powinno nas cieszyć.
Wracając do jakże chwytliwego tematu, sformułuję równie chwytliwą ripostę: "Urząd Miasta Ostrów Mazowiecka kłamie" Dowód: http://www.ostrowmaz.pl/619-47df749c52097.htm
PS w komentarzach pod artykułem Pani Anny wypowiedział się internauta "Eia", który wskazał na powyższy adres www, w którym również występuje data 1410. Co jak co, ale urząd miasta powinien najlepiej znać historię miasta. Zatem albo Pan Pacuski kłamie albo Urząd Miasta :-) A na pewno kłamie Pani Krajewska-Polak, która uczyniła z Wikipedii jedyne źródło nieprawdy o Ostrowi Maz.
patrol
W dniu 25.01.2011 18:44, Patrol110 pisze:
na pewno kłamie Pani Krajewska-Polak, która uczyniła z Wikipedii jedyne źródło nieprawdy o Ostrowi Maz
"[...] a nie jak piszą źródła, w tym Wikipedia [...]" - czyli wcale nie jedyne, ergo kłamiesz ty. ;-P Ha, nikt nie spodziewał się hiszpańskiej inkwizycji...
Spokojnie, tytuł rozgrzał emocje niepotrzebnie, za to ciekawe może być jak UM zareaguje, że sam rozsiewa podobno błędną wersję.