Hej
Podczas wikiekspedycji od kilku urzędów miejskich padła propozycja przekazania nam ciekawych zdjęć, w tym dużej części zdjęć archiwalnych. Pytanie, jak to zrobić, aby licencyjnie było wszystko OK, ale też by nie zniechęcić darczyńców zbytnimi technikaliami (załóżmy, że nikt z nich nie będzie bawił się we wrzucanie tych zdjęć na commons)?
Pozdrawiam
Standardowo przez OTRS: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pozwolenia_na_wykorzystanie#Pozwoleni... Plushy
2012/9/1 Zbigniew Czernik zbigniew@openstreetmap.pl:
Hej
Podczas wikiekspedycji od kilku urzędów miejskich padła propozycja przekazania nam ciekawych zdjęć, w tym dużej części zdjęć archiwalnych. Pytanie, jak to zrobić, aby licencyjnie było wszystko OK, ale też by nie zniechęcić darczyńców zbytnimi technikaliami (załóżmy, że nikt z nich nie będzie bawił się we wrzucanie tych zdjęć na commons)?
Pozdrawiam
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tak, widziałem to, ale mam wrażenie, że jest to zbyt skomplikowane... (czytaj: przekombinowane). Już łatwiejszą opcją wydaje mi się przekonanie kogoś do wrzucenia tych zdjęć osobiście na commons... Czy są jeszcze jakieś inne możliwości?
W dniu 01.09.2012 20:47, Jakub K. pisze:
Standardowo przez OTRS: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pozwolenia_na_wykorzystanie#Pozwoleni... Plushy
2012/9/1 Zbigniew Czernik zbigniew@openstreetmap.pl:
Hej
Podczas wikiekspedycji od kilku urzędów miejskich padła propozycja przekazania nam ciekawych zdjęć, w tym dużej części zdjęć archiwalnych. Pytanie, jak to zrobić, aby licencyjnie było wszystko OK, ale też by nie zniechęcić darczyńców zbytnimi technikaliami (załóżmy, że nikt z nich nie będzie bawił się we wrzucanie tych zdjęć na commons)?
Pozdrawiam
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tak, widziałem to, ale mam wrażenie, że jest to zbyt skomplikowane... (czytaj: przekombinowane).
Zdjęcia może załadować ktoś inny, albo nawet bot. Chodzi tylko o to, że musimy mieć pozwolenie "na piśmie" od odpowiedniej osoby, że faktycznie dane grafiki są udostępnione na wolnej licencji.
Zapewniam Cię, że wytłumaczenie laikowi jak załadować zdjęcia na Commons, jest DUŻO trudniejsze i dużo bardziej skomplikowane (trzeba dodać opis, licencję i kategorię).
Poproś osobę, która ma do tego prawo, aby przysłała Ci podpisane następujące oświadczenie (np. wraz z listą plików):
========
Niniejszym zaświadczam, że jestem prawnym reprezentantem właścicieli/jedynym właścicielem wyłącznych majątkowych praw autorskich do utworów udostępnionych w formie plików pierwotnie dostępnych w .../pod adresem www.... Pliki zamieszczono w projektach Wikimedia, jako [NAZWA].
Wyrażam zgodę na wykorzystanie wspomnianych utworów na zasadach licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, wersja 3.0 ( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pl ).
Jestem świadomy, że udostępniając tę pracę na wyżej wspomnianej licencji zgadzam się na jej komercyjne wykorzystanie i modyfikacje w zależności od potrzeb użytkowników.
Wiem, że autorzy zachowują osobiste prawa autorskie do wspomnianej pracy i że, o ile wyrażają taką wolę, ich autorstwo musi być uznane na zasadach wybranej powyżej licencji. Modyfikacje wprowadzone do pracy nie będą natomiast przypisywane tym autorom.
Jestem świadomy, że licencja odnosi się tylko do kwestii prawno-autorskich, zastrzegam sobie prawo do podjęcia działań w stosunku do osób wykorzystujących w/w utwór/utwory w sposób sugerujący paszkwil czy zniesławienie oraz w przypadkach naruszania przez takie osoby praw osobistych, praw pokrewnych czy ograniczeń związanych ze znakami towarowymi.
Przyjmuję do wiadomości, że wyrażonej niniejszym zgody nie mogę cofnąć i że pliki na wykorzystanie, których wyraziłem zgodę mogą być bezterminowo przechowywane w projektach Wikimedia.
DATA, IMIĘ i NAZWISKO WŁAŚCICIELA PRAW AUTORSKICH
==============
Pozdrawiam
Zureks
W dniu 01.09.2012 20:57, Stan Zurek pisze:
Zapewniam Cię, że wytłumaczenie laikowi jak załadować zdjęcia na Commons, jest DUŻO trudniejsze i dużo bardziej skomplikowane (trzeba dodać opis, licencję i kategorię).
Eee tam, IMO wrzucenie zdjęć za pomocą UploadWizarda jest raczej banalne.
W dniu 2012-09-01 21:01, Zbigniew Czernik pisze:
W dniu 01.09.2012 20:57, Stan Zurek pisze:
Zapewniam Cię, że wytłumaczenie laikowi jak załadować zdjęcia na Commons, jest DUŻO trudniejsze i dużo bardziej skomplikowane (trzeba dodać opis, licencję i kategorię).
Eee tam, IMO wrzucenie zdjęć za pomocą UploadWizarda jest raczej banalne.
Ale i tak stoisz w obliczu jazdy jeśli ktoś dojdzie ze zdjęcia pochodzą od UM a przecież każdy może w Necie podać się za kogo chce. Obawiam się, że bez OTRS się nie obejdzie.
Wojtek
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Zbigniew Czernik | Sent: Saturday, September 01, 2012 8:55 PM / | Tak, widziałem to, ale mam wrażenie, że jest to zbyt skomplikowane... | (czytaj: przekombinowane).
Ale wysłanie zgody na OTRS nie musi wykonywać właściciel praw autorskich. Wystarczy że podpisze kwit na papierze, a resztę możesz zrobić ty. Skan w mejlu na OTRS i tyle, potem dostajesz bilet i ładujesz z powołaniem się na bilet.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Dorożyński Janusz (4w) | Sent: Saturday, September 01, 2012 9:26 PM / | Ale wysłanie zgody na OTRS nie musi wykonywać właściciel praw autorskich. | Wystarczy że podpisze kwit na papierze, a resztę możesz zrobić ty. Skan w | mejlu na OTRS i tyle, potem dostajesz bilet i ładujesz z powołaniem się na | bilet.
Ale oczywiście musisz powoli, wyraźnie i powtarzając dwa razy uświadomić ich, że zgadzając się na CC-BY-SA zezwalają na również komercyjne używanie tych zdjęć bez możliwości odwołania zgody i bez możliwości domagania się kasy. Niestety to zwykle powoduje, że sprawa staje się nieaktualna.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
W dniu 1 września 2012 21:25 użytkownik Dorożyński Janusz (4w) dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Zbigniew Czernik | Sent: Saturday, September 01, 2012 8:55 PM / | Tak, widziałem to, ale mam wrażenie, że jest to zbyt skomplikowane... | (czytaj: przekombinowane).
Ale wysłanie zgody na OTRS nie musi wykonywać właściciel praw autorskich. Wystarczy że podpisze kwit na papierze, a resztę możesz zrobić ty. Skan w mejlu na OTRS i tyle, potem dostajesz bilet i ładujesz z powołaniem się na bilet.
Oczywiście pod warunkiem, że urząd faktycznie ma majątkowe prawa autorskie do zdjęć. Z tym bywa różnie. Tak jak pisałem urząd musi mieć dokumentację tych zdjęć aby można było uznać, że są OK. W praktyce to jest tak, że urząd ma coś w archiwum, ale są to w większości typowe utwory osierocone, bo nie ma do nich żadnej dokumentacji. Sa fakt trzymania zdjęć w archiwum nie daje nikomu do nich żadnych praw, tak samo jak nie nabywa się praw autorskich do książek, które trzyma się w domowej biblioteczce. Po pierwszej wikiekspedycji też parę urzędów zgodziło się udostępnić zdjęcia - ale szybko wyszło właśnie, że sam urząd za bardzo nie miał pojęcia jakie ma do tych zdjęć prawa. Małe urzędy bardzo rzadko mają jakąkolwiek dokumentację w tym zakresie.
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Saturday, September 01, 2012 9:42 PM / | Oczywiście pod warunkiem, że urząd faktycznie ma majątkowe prawa | autorskie do zdjęć. Z tym bywa różnie.
Być może z tego względu jak ich uświadomić, to się wycofują. Miałem tak z UM w Czarnkowie i zdjęciami T-34. Skończyło się na tym, że poprosiłem handlowca z mojej firmy o zrobienie zdjęć, pobrałem od niego kwit i pliki, potem OTRS (sam to zatwierdziłeś o ile pamiętasz :-) ) itd.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Na początku wspomniano że duża część to zdjęcia archiwalne. A co ze zdjęciami wykonanymi do 1994 roku, na których nie oznaczono wyraźnie zastrzeżenia prawa autorskiego? Czy to nie jest tak jak pisze mec. Monika Brzozowska "Jeśli autor zdjęcia, które było zrobione do 1994 r., nie opatrzył owego zdjęcia stosowanym zastrzeżeniem - zdjęcie takie nie było chronione przez prawo autorskie. A skoro nie było przedmiotem prawa autorskiego pod rządami wcześniejszych ustaw i skoro można było z niego w sposób nieograniczony korzystać - rozciąga się to na czas obecny. Zgodnie bowiem z art. 124 ust. 1 pkt. 3 prawa autorskiego z 1994 r. "przepisy ustawy stosuje się do utworów do których prawa autorskie według przepisów dotychczasowych wygasły, a które według niniejszej ustawy korzystają nadal z ochrony, z wyłączeniem okresu między wygaśnięciem ochrony według ustawy dotychczasowej i wejściem w życie niniejszej ustawy. (...)"."
Czy do takich zdjęć jest potrzebne OTRS?
W dniu 1 września 2012 23:17 użytkownik Tommy Jantarek tgursztyn@gmail.com napisał:
Na początku wspomniano że duża część to zdjęcia archiwalne. A co ze zdjęciami wykonanymi do 1994 roku, na których nie oznaczono wyraźnie zastrzeżenia prawa autorskiego? Czy to nie jest tak jak pisze mec. Monika Brzozowska "Jeśli autor zdjęcia, które było zrobione do 1994 r., nie opatrzył owego zdjęcia stosowanym zastrzeżeniem - zdjęcie takie nie było chronione przez prawo autorskie. A skoro nie było przedmiotem prawa autorskiego pod rządami wcześniejszych ustaw i skoro można było z niego w sposób nieograniczony korzystać - rozciąga się to na czas obecny. Zgodnie bowiem z art. 124 ust. 1 pkt. 3 prawa autorskiego z 1994 r. "przepisy ustawy stosuje się do utworów do których prawa autorskie według przepisów dotychczasowych wygasły, a które według niniejszej ustawy korzystają nadal z ochrony, z wyłączeniem okresu między wygaśnięciem ochrony według ustawy dotychczasowej i wejściem w życie niniejszej ustawy. (...)"."
To się zgadza, ale to jest ograniczone do zdjęć, które zostały upublicznione przed zmianą ustawy w 1994 i musi istnieć dowód na owo upublicznienie. Przez upublicznienie rozumie się wyjście ze zdjęciem poza zakres dozwolonego użytku osobistego czy biblioteczno/archiwistycznego. Czyli np. musi być dowód, że zdjęcie zostało przed 1994 r. opublikowane w książce, gazecie, lub chociaż na jakiejś wystawie zorganizowanej poza murami archiwum. Na zdjęcia trzymane w archiwum, które nie zostały nigdy upublicznione ta luka prawna nie działa.
Zresztą nawet jak zdjęcie było opublikowane przed 1994 bez zastrzeżenia - to zawsze istnieje ryzyko, że stało się to bez wiedzy i zgody autora. Wówczas takie upublicznienie było nielegalne i jeśli autor lub ktoś działający w jego imieniu (np. agencja fotograficzna) trzyma w szufladzie oryginał zdjęcia z notą copyrightową (np: w postaci stempla na odwrocie odbitki) to ten wyjątek prawny na to zdjęcie też nie działa. Były dwa takie przypadki na OTRS - raz z protestem z agencji foto, a drugi raz z protestem spadkobiercy fotografa. W obu przypadkach chodziło o zdjęcia portretowe umieszczone na skrzydełkach okładki książki.
W dniu 1 września 2012 20:43 użytkownik Zbigniew Czernik zbigniew@openstreetmap.pl napisał:
Hej
Podczas wikiekspedycji od kilku urzędów miejskich padła propozycja przekazania nam ciekawych zdjęć, w tym dużej części zdjęć archiwalnych. Pytanie, jak to zrobić, aby licencyjnie było wszystko OK, ale też by nie zniechęcić darczyńców zbytnimi technikaliami (załóżmy, że nikt z nich nie będzie bawił się we wrzucanie tych zdjęć na commons)?
O ile same te urzędy mają czystą sytuację prawną z tymi zdjęciami, to ew. można z nimi podpisać umowę wg jednego ze wzorów ze strony KOED (http://koed.org.pl/wzory-umow/) i potem ktoś może te zdjęcia załadować. Jest tylko kwestia tego, czy urząd ma porządną dokumentację do tych zdjęć (kiedy i przez kogo zostały wykonane, czy ten ktoś był pracownikiem urzędu i jeśli nie, to czy przeniósł umową prawa na urząd)...