Witam
[[Konwergencja (spo³eczeñstwo)]]
Zobaczcie na listê stubów. Mi brak s³ów by to opisaæ :)
A_Bach
Dnia 28-05-2006 o 14:00:19 A_Bach napisał:
Witam
[[Konwergencja (społeczeństwo)]]
Zobaczcie na listę stubów. Mi brak słów by to opisać :)
A_Bach
Dzień dobry. Mnie też brak słów. Jestem w ogóle za likwidacją wszelkiej maści substubów, które tak naprawdę służą tylko pstrzeniu Wikipedii i mnożeniu edycji. Żadnych sensownych przesłanek dla stosowania podziału stubów nie widzę i żadne argumenty "za", które dotąd czytałam, nie są dla mnie przekonujące.
Tak jak proponował niedawno A Bach (choć a propos czegoś innego) - należałoby pochować te graficzki i subrodzaje jakimś sprytnym skryptem, a od pewnego momentu stosować jednorodny zalążek. Przy okazji innych edycji w danym artykule można wracać do szablonu zwykłego stuba.
W dodatku sugeruję zmianę treści komunikatu - już o tym wspomniałam przy dyskusji w kawiarni nt. niemieckich stubów, ale bez echa - substubowe lobby zdaje się być silne. Zamiast do potencjalnego autora-rozszerzacza należałoby zwrócić się do osoby poszukującej informacji. Coś w rodzaju "Artykuł wymaga uzupełnienia. Bardziej wyczerpujących informacji na ten temat prosimy szukać w innych źródłach." Taki komunikat z jednej strony zachęca do rozszerzenia treści, z drugiej zaś - jasno ostrzega, że nie jest to należycie rozwinięte zagadnienie.
Nie spodziewam się masowej akceptacji dla swojej idei, pragnę jednak wyrazić swoje zdanie.
Tilia