Kiedyś była mowa o tym by starac sie jakoś wpływać na firmy reklamowe by nie robiły syfu z wikipedii. Ale jaki to ma sens skoro one są dumne z tego i mają szanse na międzynarodową nagrode z tego powodu ?
PMG
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6748970,Polska_reklama_prawie...
W kategorii "media" nominowana była polska akcja promocyjna tabletek na kaca .
W czerwcu ubiegłego roku na pl. Bankowym w Warszawie, obok pomnika Juliusza Słowackiego stanął pomnik Mikołaja Wasiliewicza Onowałowa - radzieckiego chemika i oficera NKWD.
Na Wikipedii można było przeczytać, że Onowałow przeszedł do historii, jako twórca tabletki Spec tab, która zwiększała tolerancję organizmu na alkohol. - Oprócz Wikipedii, o Onowałowie piszą autorzy stron che-mix.net i russkyechimiki.ru - ekscytowali się internauci.
Wszystko okazało się sprawnie przygotowaną mistyfikacją i elementem kampanii reklamowej firmy Jelfa. Za jej przeprowadzenie odpowiada agencja Change Integrated z Warszawy. -- PMG BORN TO READ www.actionmag.pl wikipedia.pl
---------------------------------------------------- Zmysłowa, odważna i niebezpieczna... Wyraź te trzy cechy za pomocą zdjęcia. Wyślij swoją fotkę i wygraj Karet do kina http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ftransformers.bloog.pl%2F&sid=787
Wszystko okazało się sprawnie przygotowaną mistyfikacją i elementem kampanii reklamowej firmy Jelfa. Za jej przeprowadzenie odpowiada agencja Change Integrated z Warszawy. --
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jelfa
czwarty wynik w google
przykuta
Przykuta pisze:
Wszystko okazało się sprawnie przygotowaną mistyfikacją i elementem kampanii reklamowej firmy Jelfa. Za jej przeprowadzenie odpowiada agencja Change Integrated z Warszawy. --
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jelfa
czwarty wynik w google
Może warto robić na złość, tym którzy robią na złość nam - Jelfa wprowadza hasła, to my rozbudujemy im sekcje o ichnich wpadkach. Z tego co słyszałem to kiedyś coś podobnego zadziałało, może teraz też by firmy zrozumiały, że po prostu się to im nie opłaca.
W dniu 6 lipca 2009 10:56 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
a NPOV? bez żartów, tak doświadczony wikipedysta jak Ty nie powinien mieć tego typu pomysłów. Rozumiem jeszcze list do agencji reklamowej/prasy, ale takie działanie "na złość" to już by była przesada.
Filip
filip_em Gazeta.pl pisze:
a NPOV? bez żartów, tak doświadczony wikipedysta jak Ty nie powinien mieć tego typu pomysłów. Rozumiem jeszcze list do agencji reklamowej/prasy, ale takie działanie "na złość" to już by była przesada.
Filip
Nie wydaje mi się, żeby rozbudowa jakiejś sekcji oczywiście w duchu NPOV była POV - zresztą w Jelfie tak to wygląda, sekcja o Corhydronie jest zdecydowanie najdłuższa. Co do stażu to mnie tu ostatnio coraz mniej jest, więc na staż nie należy nic zrzucać ;)
Witam,
Dnia 6 lipca 2009 Tomasz Chabinka napisał:
Może warto robić na złość, tym którzy robią na złość nam - Jelfa wprowadza hasła, to my rozbudujemy im sekcje o ichnich wpadkach.
Jak już mówimy o robieniu na złość, to może jakiś pozew? Czy wandalizm nie jest jakimś umyślnym psuciem systemu informatycznego? W przypadku większości wandali ew. pozew zakończyłby się stwierdzeniem niskiej szkodliwości społecznej, albo nieznalezieniem wandala. A tu mamy wykorzystanie hoaxa w celu osiągnięcia zysków, no i przyznanie się firmy/agencji reklamowej do psucia Wikipedii.
Tylko kto w takim przypadku może być stroną pozywającą? Stowarzyszenie i fundacja nie. Zbiorowy pozew innych autorów artykułu?
(Btw. co mnie najbardziej wkurza, my sobie chuchamy i dmuchamy na zasady i licencje, a praktycznych możliwości wyegzekwowania tego, żeby nasze prawa jako autorów haseł i zdjęć były respektowane nie mamy. Złodzieje i oszuści śmieją nam się w twarz i tworzą kolejne "artykuły" w ramach kampanii viralowych)
Z tego co słyszałem to kiedyś coś podobnego zadziałało, może teraz też by firmy zrozumiały, że po prostu się to im nie opłaca.
Już w tym momencie hasło jest zdominowane przez kontrowersje, co przy większości polityków by nie przeszło. :-)
Pozdrawiam, Robert
W dniu 6 lipca 2009 11:08 użytkownik Robert Drózd rdrozd@sgh.waw.pl napisał:
Witam,
Dnia 6 lipca 2009 Tomasz Chabinka napisał:
Może warto robić na złość, tym którzy robią na złość nam - Jelfa wprowadza hasła, to my rozbudujemy im sekcje o ichnich wpadkach.
Jak już mówimy o robieniu na złość, to może jakiś pozew? Czy wandalizm nie jest jakimś umyślnym psuciem systemu informatycznego? W przypadku większości wandali ew. pozew zakończyłby się stwierdzeniem niskiej szkodliwości społecznej, albo nieznalezieniem wandala. A tu mamy wykorzystanie hoaxa w celu osiągnięcia zysków, no i przyznanie się firmy/agencji reklamowej do psucia Wikipedii.
IMHO można by to zgłosić do Rady Reklamy jako działanie sprzeczne z Kodeksem Etyki Reklamy:
http://www.radareklamy.pl/jednolity-tekst-kodeks-etyki-reklamy.htm
Można dowodzić, że ta akcja reklamowa złamał parę istotnych punktów:
"Art. 8 Reklama nie może nadużywać zaufania odbiorcy, ani też wykorzystywać jego braku doświadczenia lub wiedzy."
"Art. 9 Reklamodawca, promujący, pośrednik i środki przekazu, każdy wyłącznie w zakresie swojej działalności dotyczącej reklamy, będzie przestrzegał zasady, aby odbiorca reklamy powstałej lub rozpowszechnianej z jego udziałem mógł zawsze zidentyfikować, że dany przekaz jest reklamą."
"Art. 10 1. Ponadto reklamy nie mogą wprowadzać w błąd jej odbiorców, w szczególności w odniesieniu do: [..] istotnych cech, w tym właściwości, składu, metody, daty produkcji, przydatności, ilości, pochodzenia (w tym geograficznego) reklamowanego produktu;
"2. Użyte w reklamie dane oraz nieobjęte tym pojęciem w rozumieniu Kodeksu terminy naukowe, cytaty z publikacji technicznych lub naukowych muszą wskazywać źródło oraz nie mogą być używane w sposób wprowadzający w błąd."
Skargę może każdy złożyć:
http://www.radareklamy.pl/zlozskarge.html
Jeśli ta agencja reklamowa nie należy do żadnego związku czy stowarzyszenia działającego w ramach tej rady to i tak ew. opinia rady co do nieetyczności danej reklamy, sama w sobie da bardzo negatywny odbiór dla samej firmy i jej zleceniodawcy i pewnie będzie też odbierała jakiekolwiek szanse na otrzymanie nagrody na międzynarodowych konkursach.
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
W dniu 6 lipca 2009 11:45 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
Ja już składam zażalenie - ale inni też mogą. Ja to składam na reklamę w internecie (cały czas ta reklama trwa patrz: http://www.spectab.pl/ i radiu - w Radiu to szło w czerwcu w ZETce: http://zet.pl/Strony/Strona.aspx?PageId=162
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 11:45 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
Ja już składam zażalenie - ale inni też mogą. Ja to składam na reklamę w internecie (cały czas ta reklama trwa patrz: http://www.spectab.pl/ i radiu - w Radiu to szło w czerwcu w ZETce: http://zet.pl/Strony/Strona.aspx?PageId=162
Bo tam jest takie pole: przybliżona data emisji, to myślałem, żeby tam wpisać datę dodania artykułu w Wikipedii, bo "cały czas" albo "w czerwcu" to za bardzo nie ma jak wpisać.
W dniu 6 lipca 2009 12:09 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 11:45 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
Ja już składam zażalenie - ale inni też mogą. Ja to składam na reklamę w internecie (cały czas ta reklama trwa patrz: http://www.spectab.pl/ i radiu - w Radiu to szło w czerwcu w ZETce: http://zet.pl/Strony/Strona.aspx?PageId=162
Bo tam jest takie pole: przybliżona data emisji, to myślałem, żeby tam wpisać datę dodania artykułu w Wikipedii, bo "cały czas" albo "w czerwcu" to za bardzo nie ma jak wpisać.
W odniesieniu do Wikipedii można by podać datę utworzenia hasła o Onowałowie - ja tak zrobiłem.
Jak załączniki dałem kilkanaście stron WWW w tym najlepsza: własna reklamówka akcji stworzona przez Agencję, w której całkiem jawnie i bez żadnych obsłonek agencja się przyznaje do celowego wprowadzania w błąd odnośnie źródeł pochodzenia specyfiku medycznego:
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 12:09 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 11:45 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
Ja już składam zażalenie - ale inni też mogą. Ja to składam na reklamę w internecie (cały czas ta reklama trwa patrz: http://www.spectab.pl/ i radiu - w Radiu to szło w czerwcu w ZETce: http://zet.pl/Strony/Strona.aspx?PageId=162
Bo tam jest takie pole: przybliżona data emisji, to myślałem, żeby tam wpisać datę dodania artykułu w Wikipedii, bo "cały czas" albo "w czerwcu" to za bardzo nie ma jak wpisać.
W odniesieniu do Wikipedii można by podać datę utworzenia hasła o Onowałowie - ja tak zrobiłem.
Jak załączniki dałem kilkanaście stron WWW w tym najlepsza: własna reklamówka akcji stworzona przez Agencję, w której całkiem jawnie i bez żadnych obsłonek agencja się przyznaje do celowego wprowadzania w błąd odnośnie źródeł pochodzenia specyfiku medycznego:
A czy mógłbyś podać datę utworzenia tego hasła, bo ja nie jestem w stanie jej zdobyć :(
W dniu 6 lipca 2009 12:38 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 12:09 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 6 lipca 2009 11:45 użytkownik Tomasz Chabinka wyksztalcioch@gmail.com napisał:
Tomasz Ganicz pisze:
Skargę może każdy złożyć:
Czy można prosić o takie dane jak: reklamowany produkt/usługa i przybliżona data i godzina emisji?
Ja już składam zażalenie - ale inni też mogą. Ja to składam na reklamę w internecie (cały czas ta reklama trwa patrz: http://www.spectab.pl/ i radiu - w Radiu to szło w czerwcu w ZETce: http://zet.pl/Strony/Strona.aspx?PageId=162
Bo tam jest takie pole: przybliżona data emisji, to myślałem, żeby tam wpisać datę dodania artykułu w Wikipedii, bo "cały czas" albo "w czerwcu" to za bardzo nie ma jak wpisać.
W odniesieniu do Wikipedii można by podać datę utworzenia hasła o Onowałowie - ja tak zrobiłem.
Jak załączniki dałem kilkanaście stron WWW w tym najlepsza: własna reklamówka akcji stworzona przez Agencję, w której całkiem jawnie i bez żadnych obsłonek agencja się przyznaje do celowego wprowadzania w błąd odnośnie źródeł pochodzenia specyfiku medycznego:
A czy mógłbyś podać datę utworzenia tego hasła, bo ja nie jestem w stanie jej zdobyć :(
Spectab powstał 12 maja o 16:23 i został usunięty 16 maja o 17:56
treść pierwotnego wpisu:
'''SpecTab'''- wynalazek radzieckiego naukowca Mikołaja Onowałowa. Preparat zmniejszający uboczne objawy działania alkoholu - łagodzi objawy spowodowane przez nadmierne spożycie alkoholu (takie jak: bóle głowy, uczucie pragnienia, drżenie rąk, wrażliwość na światło, hałas i ogólne osłabienie) oraz normalizuje procesy trawienia zaburzone przez spożycie alkoholu.
Substancje czynne: - [[kwas]] bursztynowy - przyspiesza [[metabolizm]] alkoholu - ekstrat z żurawiny - vit. C
==Linki zewnętrzne==
* http://che-mix.net/nikolai_vasilievitch_onovalov.html * http://www.russkiyechimiki.ru
{{DEFAULTSORT: SpecTab}}
[[Kategoria:Leki]] [[Kategoria:Rosyjscy chemicy]] [[Kategoria:Urodzeni w 1915|Onowałow, Mikołaj]] [[Kategoria:Zmarli w 1993|Onowałow, Mikołaj]] [[Kategoria:Mikołaj Onowałow]]
Mikołaj Onowałow:
Utworzony po raz pierwszy: 16:27 12 maj 2008 - skasowany 13:12, 23 cze 2008, ponownie przywrócony 08:37, 24 cze 2008 i ponownie usunięty 08:46, 24 cze 2008
Pierwotny tekst wpisu:
'''Mikołaj Wasyliewicz Onowałow'''-ros.(ur.28 stycznia [[1915]] zm.2 listopada [[1993]]) radziecki i rosyjski lekarz i naukowiec, pułkownik [[NKWD]].
Urodził się 28 stycznia [[1915]] w mieście [[Wnukowo]] nieopodal Moskwy. W [[1938]] roku ukończył wydziały neurologii a także chemii i filozofii Akademii Nauk Medycznych [[ZSRR]]. W [[1941]] roku, jako [[oficer]] Armii Czerwonej, obejmuje kierownictwo szpitala polowego pod Briańskiem. Za zasługi odznaczony orderem Czerwonej Gwiazdy. W [[1945]] roku wraca na akademię gdzie był jednym z asystentów Jakuba Karola Parnasa w jego ostatnich eksperymentach nad chemizmem mięśni. Jednocześnie jako oficer [[NKWD]] w stopniu półkownika prowadzi badania nad środkiem zwiększającym tolerancję organizmu na alkohol etylowy. Twórca tzw. kapsułki Onowałowa znanej także jako "Sznit" (Pol.tarcza) lub [[Spectab]], wykorzystywanej później przez agentów radzieckich i rosyjskich służb specjalnych, w tym [[KGB]]. Członek moskiewskiego towarzystwa chemicznego. Zmarł w Moskwie 2 listopada [[1993]] roku.
==Linki zewnętrzne==
* http://che-mix.net/nikolai_vasilievitch_onovalov.html * http://www.russkiyechimiki.ru
{{DEFAULTSORT:Onowałow, Mikołaj}} {{biografia stub}}
[[Kategoria:Rosyjscy chemicy]] [[Kategoria:Urodzeni w 1915|Onowałow, Mikołaj]] [[Kategoria:Zmarli w 1993|Onowałow, Mikołaj]] [[Kategoria:NKWD]] [[Kategoria:Spectab]]
Ja napisałem we wniosku gdzie ten przekaz był umieszczony w internecie - jakie konkretnie punkty łamie i że dowodem na to, że to nie zrobił przypadkowy internauta lecz pracownik firmy - własna reklamówka akcji przedstawiana przez pracowników firmy (ten link, który wcześniej podałem. Nie pomyślałem, żeby zrzuty ekranowe zrobić. Teraz je zrobiłem:
http://tools.wikimedia.pl/~poli/Onowalow/
można je do wniosku dołączyć ew.
On Mon, Jul 06, 2009 at 12:31:07PM +0200, Tomasz Ganicz wrote:
Akcja widać była na tyle znana w środowisku reklamowym, że dorobiła się parodii: http://www.reklamufka.pl/index.php?option=com_zoom&Itemid=43&page=vi...
W dniu 6 lipca 2009 23:05 użytkownik Marcin Sochacki wanted@gnu.univ.gda.pl napisał:
On Mon, Jul 06, 2009 at 12:31:07PM +0200, Tomasz Ganicz wrote:
Akcja widać była na tyle znana w środowisku reklamowym, że dorobiła się parodii: http://www.reklamufka.pl/index.php?option=com_zoom&Itemid=43&page=vi...
To ta sama firma robiła.
Witam,
Dnia 6 lipca 2009 Tomasz Ganicz napisał:
http://www.radareklamy.pl/jednolity-tekst-kodeks-etyki-reklamy.htm
Można dowodzić, że ta akcja reklamowa złamał parę istotnych punktów:
To kto składa?:)
Skargę może każdy złożyć:
W formularzu nie odkryto jeszcze istnienia interentu, ale przeglądając wnioski, na kampanie internetowe skargi składano.
Pozdrawiam, Robert