A'propos:
proponowalem (na stronach dyskusji) zastapic kategorie:
"hitlerowcy" kategoria "nazisci" i kategorie "powstancy"
zmienic na
"polscy powstancy".
nazi ci to chyba anglicyzm, hitlerowcy jest do
jednoznaczne i nie
wiem dlaczego ta zmiana.
Z opoznieniem: jak pisalem na stronie dyskusji kategorii (czy ktos ja
juz usunal?), "nazisci" to raczej nie jest anglicyzm, bo oznacza to
po prostu czlonkow / dzialaczy / ew. sympatykow partii nazistowskiej,
czyli NSDAP i jest dosc precyzyjne, zwiazane z przynaleznoscia lub
przekonaniami politycznymi (tylko pytanie: czy von Brauna zaliczyc do
nazistow?).
Natomiast "hitlerowcy" oznacza ludzi Hitlera, czy sympatykow Hitlera
- w sumie nie wiadomo kogo i wg jakich kryteriow. U nas hitlerowcami
okreslalo sie tez powszechnie w literaturze powojennej zwyklych
zolnierzy WH (zamiennie z "faszysci", co jest zupelna pomylka, biorac
pod uwage ten termin w scislym znaczeniu). Czy von Staufenberg byl
wobec tego hitlerowcem?
Zmiana na "polscy powsta cy" to dobry pomys
.
Nie wiem czy nie rozbija na poszczególne powstania
"listopadowe", "styczniowe", "warszawskie"
To moze pozniej, jak sie zagesci? Zwlaszcza, ze jeszcze jest kilka
powstan ;-)
Przy okazji: chyba potrzebujemy kategorii na dzialaczy harcerstwa
(chyba, ze juz jest?) - ale jak ja nazwac?
Pozdrawiam,
Michal Derela - Pibwl
http://pibwl.republika.pl