np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamburg_Blue_Devils
Wbite jest pełno enterów, żeby galeria nie wcinała się w tabelkę. Można temu zaradzić globalnie, by nie bić pustych linii?
Beno
06-09-06, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamburg_Blue_Devils
Wbite jest pełno enterów, żeby galeria nie wcinała się w tabelkę. Można temu zaradzić globalnie, by nie bić pustych linii?
Beno
Można zrobić <br clear="all"> które wymusza, aby wszystko ''przed'' brką znajdowało się powyżej wszystkiego po.
Efekt wizualny jest ten sam...
Pozdrawiam AJF/WarX
On Wed, 6 Sep 2006, [UTF-8] Artur FijaĹ^Bkowski wrote:
06-09-06, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamburg_Blue_Devils
Wbite jest pełno enterów, żeby galeria nie wcinała się w tabelkę. Można temu zaradzić globalnie, by nie bić pustych linii?
Beno
Można zrobić <br clear="all"> które wymusza, aby wszystko ''przed'' brką znajdowało się powyżej wszystkiego po.
albo lepiej <br style="clear: both">... bo atrybut clear jest deprecated... aczkolwiek, znając mediawiki, to pewnie to przerabia i tak na swoją modłę ;)...
From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" blue@wave460.net albo lepiej <br style="clear: both">... bo atrybut clear jest deprecated... aczkolwiek, znając mediawiki, to pewnie to przerabia i tak na swoją modłę ;)...
Właśnie tak (prostszą z tych metod) zrobiłem globalnie poprawkę w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:W%C5%82adca (mam nadzieję, że dobrze) ale nie wiem jak dobrać się do gallery.
Beno
06-09-06, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" blue@wave460.net albo lepiej <br style="clear: both">... bo atrybut clear jest deprecated... aczkolwiek, znając mediawiki, to pewnie to przerabia i tak na swoją modłę ;)...
Właśnie tak (prostszą z tych metod) zrobiłem globalnie poprawkę w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:W%C5%82adca (mam nadzieję, że dobrze) ale nie wiem jak dobrać się do gallery.
Beno
A może trochę ''myślenia'' przy takich prze-róbkach - bo tam właśnie umyślnie tego nie ma, bo jak jest 5 takich szablonów jeden pod drugim, to zamiast 2px odstępu, będzie całolinijkowy odstęp (to już sobie musisz beno sam policzyć ile to jest pikseli przy 12pt czcionce)
Pozdrawiam AJF/WarX
ps. zaraz to zrevertuje oczywiście
On Wed, 6 Sep 2006, [UTF-8] Artur FijaĹ^Bkowski wrote:
06-09-06, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" blue@wave460.net albo lepiej <br style="clear: both">... bo atrybut clear jest deprecated... aczkolwiek, znając mediawiki, to pewnie to przerabia i tak na swoją modłę ;)...
Właśnie tak (prostszą z tych metod) zrobiłem globalnie poprawkę w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:W%C5%82adca (mam nadzieję, że dobrze) ale nie wiem jak dobrać się do gallery.
Beno
A może trochę ''myślenia'' przy takich prze-róbkach - bo tam właśnie umyślnie tego nie ma, bo jak jest 5 takich szablonów jeden pod drugim, to zamiast 2px odstępu, będzie całolinijkowy odstęp (to już sobie musisz beno sam policzyć ile to jest pikseli przy 12pt czcionce)
to dlatego, zamiast robić "<br clear=all>", lepiej użyć wspomnianej już przeze mnie właściwości css - "clear: both" i po prostu umieścić ją w pierwszym elemencie szablonu - tzn. dodać do tego elementu atrybut:
style="clear: both"
i efekt powinien być taki sam, a linijki odstępu nie ma...
On Wed, 6 Sep 2006, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
pierwszym elemencie szablonu - tzn. dodać do tego elementu atrybut:
style="clear: both"
i efekt powinien być taki sam, a linijki odstępu nie ma...
aha... spojrzałem na ten szablon... no więc tam powinna wystarczyć zmiana początku szablonu z:
{| style="background-color: white;
na:
{| style="clear: both; background-color: white;
zrobiłbym to sam, gdyby strona nie była zabezpieczona...
A może trochę ''myślenia'' przy takich prze-róbkach - bo tam właśnie umyślnie tego nie ma, bo jak jest 5 takich szablonów jeden pod drugim, to zamiast 2px odstępu, będzie całolinijkowy odstęp (to już sobie musisz beno sam policzyć ile to jest pikseli przy 12pt czcionce) Pozdrawiam AJF/WarX
Myślę, ale nie jestem omegą. Sprawdzam w WinMe MSIE i Firefoxie, używam niestandardowej skórki więc patrzę także jako niezalogowany, sprawdzam też na makowych przeglądarkach i na każdym kompie jest co innego.
A wyznacznikiem mojego głębokiego myślenia jest fakt, że sam zgłosiłem tę zmianę. Świat nie jest taki prosty jak Ci się wydaje. Drugiem argumentem jest fakt, że jak rzadko opisuję zmiany (wiem, za rzadko), ale tu w poważnych operacjach też odpowiedzialnie zasygnalizowałem zmianę w opisie.
Skąd mogę wiedzieć jak się komu co wyświetla?
Beno
From: "Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz" blue@wave460.net albo lepiej <br style="clear: both">... bo atrybut clear jest deprecated... aczkolwiek, znając mediawiki, to pewnie to przerabia i tak na swoją modłę ;)...
Właśnie tak (prostszą z tych metod) zrobiłem globalnie poprawkę w http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:W%C5%82adca (mam nadzieję, że dobrze) ale nie wiem jak dobrać się do gallery.
Beno
No, Beno trochę mnie ubiegł, bo też miałem coś o formatowaniu grafik napisać, akurat z tym wyrównaniem, o którym piszą WarX i blueshade spotkałem się chyba przedwczoraj :)
Do tej pory do wyrównywania grafik używałem
{| align=right |[[Grafika:xxx.png|...]] |- |[[Grafika:yyy.jpg|...]] |}
Co je ładnie wyrównywało do prawej, tylko przy róznych rozdzielczościach tez problemy - i szykanie miejsca w tekście, by cały ten układ wjeżdżał pod infobox - im wyższa rozdzielczość, tym niżej trzeba całość przenieść - dla niskich rozdzielczości wtedy głupio wyglada puste pole między infoboxem a grafikami.
Ale - najlepszym rozwiązaniem i tak jest umieszczanie dla kazdej sekcji odrębnej grafiki, grafik, które ilustrują zjawisko. Nie zawsze jednak jest odpowiedni zasób grafik i np. w artykułach o miejscowościach wrzucane sa te, które mamy.
IMHO docelowo powinno być tak
== Nazwa w miarę krótkiej sekcji == [[Grafika:Zaraz pod nią.xxx|250px|thumb|right|opis ilustracji]]
Tu też można się na wielkością grafiki zastanowić - niektórzy wrzucają 200px, inni 300px, ja zazwyczaj 250px - ale żeby nie było chaosu, lepiej, gdyby te grafiki były przystające - te same wielkości w artykule, chyba, że jakieś panoramy itp.
== Nazwa sekcji dłuższej == {|align=right |itd.
ewentualnie mała, podkreślam '''mała''' galeria pod <gallery> Grafika:pierwsza Grafika:druga Grafika:trzecia </gallery>
oczywiście obrazki w galeriach są mniejsze
== Nazwa sekcji dotyczacej grafiki, np, obrazu == [[Grafika:Zaraz pod nią.xxx|250px|thumb|left|opis ilustracji]]
Oczywiście, jeśli opisujemy czyjes dzieło i mamy dana ilustrację, to poprzedza ona tekst od lewej strony.
Natomiast IMO nie należy w artykułach uzywać przesadnie wielkich grafik 500px np., bo dla osób pracującyh na małej rozdzielczości bedzie pojawiać sie wąski strumyk tekstu przy dużej grafice, co tez nie wyglada za dobrze.
Bardzo często zdarza się że w artykułąch grafiki sie po prostu wrzuca na górę strony - jedna pod drugą, bez żadnego formatowania.
Czy ktos byłby chętny na rozbudowanie tej strony meta:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Uwagi_o_wstawianiu_obrazk%C3%B3w
pozdrawiam
Przykuta
Można zrobić <br clear="all"> które wymusza, aby wszystko ''przed'' brką znajdowało się powyżej wszystkiego po. Efekt wizualny jest ten sam... Pozdrawiam AJF/WarX
Z całym szacunkiem, ale pytałem o rozwiązanie systemowe, a nie dłubanie w docelowych artykułach. Przecież każdy używa innej wielkości okna i wielkości znaków, więc dla każdego ten problem wystapi w innym artykule.
Beno