Cześć!
Pozdsyłam link do wtyczki do Open Office, która umożliwia pisanie tekstów i publikowanie bez znajomości MediaWiki. Nie testowałem, ale przetestuję w przyszłości:
http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher
Pozdrawiam, Karol007
Cześć!
Pozdsyłam link do wtyczki do Open Office, która umożliwia pisanie tekstów i publikowanie bez znajomości MediaWiki. Nie testowałem, ale przetestuję w przyszłości:
http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher
Pozdrawiam, Karol007
Może podpiąć to gdzieś tu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Nowicjusz
?
przykuta
W dniu 20 sierpnia 2010 03:17 użytkownik Karol Głąb kamikaze0007@gmail.com napisał:
Cześć!
Pozdsyłam link do wtyczki do Open Office, która umożliwia pisanie tekstów i publikowanie bez znajomości MediaWiki. Nie testowałem, ale przetestuję w przyszłości:
http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher
Jest też taka wtyczka do Worda. One niestety robią więcej szkód niż pożytku, więc bym tak na hop-siup dla początkujących tego nie dawał. Głowna wada tej wtyczki, to że zamiast prostego kodu - eksportuje kod z całym formatowaniem,zapisywanym jako style lokalne (czcionki i cała reszta), chyba że user zaznaczy cały tekst i włączy przed wysłaniem z OO styl "wyczyść formatowanie" - więc to zachęca do strasznego śmiecenia kodu.
W dodatku ta wtyczka ma co najmniej jeden błąd, który uniemożliwia logowanie do MediaWiki, które mają włączoną opcję podmiany urli na ładnie wyglądające + przy zapisie hasła trzeba podać pełen url, do którego to co się pisze ma wpaść, przy czym jeśli istnieje wcześniejsza wersja hasła, to nowa jest nią po prostu w całości nadpisywana. O edytowaniu przy pomocy tego sekcji, może w ogóle zapomnieć...
Napisali niby, że w wersji 1.1 tego jest to naprawione, ale właśnie przetostowałem, że u mnie przy najmniej "OO-pl 3.2.1, najnowsza wersja Javy, Windows XP) to nadal nie potrafi się zalogować skutecznie do MediaWiki projektów Wikimedia. Może to kwestia tego, że mam Javę zainstalowaną bezpośrednio (a nie razem z OO) albo jeszcze co innego - w każdym razie IMHO to się wyłoży bardzo wysokiemu odsetkowi potencjalnych userów, a i tak to jest raczej narzędzie przydatne do powiedzmy tworzenia skomplikowanych tabelek przez tych co wiedzą co czynią, a nie do pisania artów od zera przez newbies...
W dniu 2010-08-20 11:13, Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 20 sierpnia 2010 03:17 użytkownik Karol Głąb kamikaze0007@gmail.com napisał:
Cześć!
Pozdsyłam link do wtyczki do Open Office, która umożliwia pisanie tekstów i publikowanie bez znajomości MediaWiki. Nie testowałem, ale przetestuję w przyszłości:
http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher
Jest też taka wtyczka do Worda. One niestety robią więcej szkód niż pożytku, więc bym tak na hop-siup dla początkujących tego nie dawał. Głowna wada tej wtyczki, to że zamiast prostego kodu - eksportuje kod z całym formatowaniem,zapisywanym jako style lokalne (czcionki i cała reszta), chyba że user zaznaczy cały tekst i włączy przed wysłaniem z OO styl "wyczyść formatowanie" - więc to zachęca do strasznego śmiecenia kodu.
W dodatku ta wtyczka ma co najmniej jeden błąd, który uniemożliwia logowanie do MediaWiki, które mają włączoną opcję podmiany urli na ładnie wyglądające + przy zapisie hasła trzeba podać pełen url, do którego to co się pisze ma wpaść, przy czym jeśli istnieje wcześniejsza wersja hasła, to nowa jest nią po prostu w całości nadpisywana. O edytowaniu przy pomocy tego sekcji, może w ogóle zapomnieć...
Napisali niby, że w wersji 1.1 tego jest to naprawione, ale właśnie przetostowałem, że u mnie przy najmniej "OO-pl 3.2.1, najnowsza wersja Javy, Windows XP) to nadal nie potrafi się zalogować skutecznie do MediaWiki projektów Wikimedia. Może to kwestia tego, że mam Javę zainstalowaną bezpośrednio (a nie razem z OO) albo jeszcze co innego - w każdym razie IMHO to się wyłoży bardzo wysokiemu odsetkowi potencjalnych userów, a i tak to jest raczej narzędzie przydatne do powiedzmy tworzenia skomplikowanych tabelek przez tych co wiedzą co czynią, a nie do pisania artów od zera przez newbies...
Ja bym to traktował raczej jako coś od czego można zacząć zmianę dokumentu Office'a w kod Mediawiki. Z drugiej strony w pracy mamy zainstalowanego FCKeditora do wiki, który z tego co pamiętam nawet lepiej sobie radzi z obróbką prostych dokumentów w locie (przez CTRL+C, CTRL+V). Nawiasem mówiąc Wikia ma całkiem niezły edytor WYSWIG, ale niestety na razie nie bardzo się palą do udostępniania informacji o nim. Jest tylko help: http://help.wikia.com/wiki/Help:Rich_text_editor Wracając do temat - zgadzam się w pełni z Polimerkiem, to narzędzie, które może ułatwić wykonywanie nietypowych rzeczy, ale do codziennej edycji się nie nadaje. Tabelki są dobrym przykładem i w pomocy tabelek już też jest link do tego i paru innych narzędzi (niestety część narzędzi nie działa, ale mam nadzieję, że tylko chwilowo): http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Tabele#Jak_przerobi.C4.87_istniej.C4.85c....
Pozdrawiam, Nux.
Witam,
Dnia 20 sierpnia 2010 Maciej Jaros napisał:
Tabelki są dobrym przykładem i w pomocy tabelek
już też jest link do tego i paru innych narzędzi (niestety część narzędzi nie działa, ale mam nadzieję, że tylko chwilowo): http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Tabele#Jak_przerobi.C4.87_istniej.C4.85c....
Już działają, zaktualizowałem linki.
Pozdrawiam, Robert
2010/8/20 Maciej Jaros egil@wp.pl:
Ja bym to traktował raczej jako coś od czego można zacząć zmianę dokumentu Office'a w kod Mediawiki. Z drugiej strony w pracy mamy zainstalowanego FCKeditora do wiki, który z tego co pamiętam nawet lepiej sobie radzi z obróbką prostych dokumentów w locie (przez CTRL+C, CTRL+V). Nawiasem mówiąc Wikia ma całkiem niezły edytor WYSWIG, ale niestety na razie nie bardzo się palą do udostępniania informacji o nim. Jest tylko help: http://help.wikia.com/wiki/Help:Rich_text_editor
Edytor Wikii jest oparty na FCKeditorze, a kod do niego jest publicznie dotępny w SVN Wikii: https://svn.wikia-code.com/wikia/trunk/extensions/wikia/RTE/ Jest on jednak daleki od doskonałości (i nie tak łątwo go zainstalować bez innych dodatków Wikii). Dobry jest do tworzenia na nowo, ale niekoniecznie do edytowania istniejących dokumentów. M.in. potrafi nieźle poszatkować tekst. Zresztą, może TOR się wypowie? ;)