Mam nadzieję, że link do strony promującej pedofilię trafił do hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia przypadkowo? Jest chyba różnica pomiędzy informowaniem o zjawisku/ruchu tzw. pozytywnej pedofilii a jego propagowaniem? I mam nadzieję, że ktoś nie wstawi zaraz hokusa-pokusa o amerykańskich serwerach, bo to raczej kwestia elementarnej i niekoniecznie katolickiej czy nawet chrześcijańskiej moralności -- czy się mylę? Obrońcom linku w imię szeroko rozumianego humanizmu czy innych takich podsunę może jeszcze argument pragmatyczny: prasa to lubi opisywać, gratką byłby artykuł opisujący, jak to Wikipedia pod szyldem informowania o zjawisku daje link, który na pierwszej stronie już stosuje chwyt ośmieszający osoby, którym nie podoba się, jak im ktoś obmacuje dziecko, nawet pod hasłem tolerancji dla inności.
To tyle, ciekaw jestem, czy link wróci, i z jaką motywacją. Zostawiłem ślad w dyskusji hasła.
Bansp
06-10-03, PB banssp@gmail.com napisał(a):
Mam nadzieję, że link do strony promującej pedofilię trafił do hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia przypadkowo? Jest chyba różnica pomiędzy informowaniem o zjawisku/ruchu tzw. pozytywnej pedofilii a jego propagowaniem? I mam nadzieję, że ktoś nie wstawi zaraz hokusa-pokusa o amerykańskich serwerach, bo to raczej kwestia elementarnej i niekoniecznie katolickiej czy nawet chrześcijańskiej moralności -- czy się mylę? Obrońcom linku w imię szeroko rozumianego humanizmu czy innych takich podsunę może jeszcze argument pragmatyczny: prasa to lubi opisywać, gratką byłby artykuł opisujący, jak to Wikipedia pod szyldem informowania o zjawisku daje link, który na pierwszej stronie już stosuje chwyt ośmieszający osoby, którym nie podoba się, jak im ktoś obmacuje dziecko, nawet pod hasłem tolerancji dla inności.
To tyle, ciekaw jestem, czy link wróci, i z jaką motywacją. Zostawiłem ślad w dyskusji hasła.
Bansp
Eeee cośty - ten link trafił tam nieprzypadkiem - już kiedyś autor tej strony robił wrzutkę :(
Pozdrawiam AJF/WarX
Artur Fijałkowski wrote:
Eeee cośty - ten link trafił tam nieprzypadkiem - już kiedyś autor tej strony robił wrzutkę :(
No toś mnie, wbrew pozorom, uspokoił, bo bałem się, że to rezultat przesadzonej interpretacji polityki informacyjnej Wiki wywiedzionej być może z niedawnego SdU na temat strony "pozytywna pedofilia", czy jakoś tak (zauważyłem, ale nie śledziłem).
A jakąś wrzutkę linku do strony na rosyjskim (chyba) serwerze kojarzę z końca zeszłego roku bodaj, mieliśmy ultrakrótką wymianę zdań na ten temat w Kawiarence ze Szwedzkim, z konkluzją, że trzeba na to uważać. Po jakimś czasie media zaczęły o tym coraz głośniej trąbić, no i wygląda na to, że już naprawdę trzeba uważać.
Wywaliłem też link do jakiegoś forum, bo po pierwsze, był to link do forum, a po drugie, miałem wrażenie, że pod szyldem NPOV mogła to jednak być forma lansowania tej "pozytywnej" strony, bo przytaczano na nim sporo zdjęć z niej, a wiadomo, że nawet jeśli ktoś nie wczyta się w krytyczne wypowiedzi, to przynajmniej przeleci wzrokiem zdjęcia dzieci skarżących się ze łzami w oczach, że im z tatusiem lub wujkiem "bawić się" nie pozwalają.
Pozdro,
Bansp
On 10/5/06, Gabriel Tendera 149150@student.pwr.wroc.pl wrote:
PB napisał(a):
Wywaliłem też link do jakiegoś forum, bo po pierwsze, był to link do forum, a po drugie, miałem wrażenie, że pod szyldem NPOV mogła to jednak
A ja wywaliłem jeszcze jeden link, który raczej umknął sprawdzającym.
Coś powiązanego z tematem od str. Wikipedia En
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/Newsroom/Suggestio...
Pozdrowienia, Kpjas.
Coś powiązanego z tematem od str. Wikipedia En
(...)
Jeżeli jakaś organizacja wciąga na swoją czarną listę Wikipedię tylko dlatego, że jakieś osoby mogą teoretycznie edytować, to jesteśmy równie dobrze także organizacją terrorystyczną, itp.
Moim zdaniem, jeżeli rzeczywiście kryterium jest takie jak podane w artykule, to Wikipedia (i każdy inny projekt Wikimedia) jest organicznie niezdolna do efektywnemu zapobieganiu akcjom tego typu organizacji. Co innego oczywiście, gdyby chodziło o treści rzeczywiście znajdujące się w projektach.
Pozdrowienia, Kpjas
Z poważaniem, A.P.W.