<eSBeK> nie ma? <eSBeK> czyli to znaczy, ze nie ma wojny i wszyscy zyja spokojnie i szczesliwie. <eSBeK> koniec sprawy... <eSBeK> ...tylko skad to wszystko? <eSBeK> dalczego atakujesz innych ? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> rozumiem, w odwecie... <eSBeK> ale za co? <Kwieci> mogę Ci podać dziesiątki wpisw, za ktre byłem chwilowo banowany - a szczeglnie w porwaniu do końcowych efektw jest to zabawne... bo wychodzi, że ja, banowany miał rację w 3/4 przypadkw <Kwieci> kogo atakuje sblive? <Kwieci> możesz podać kogo atakuje? <eSBeK> nikogo. <eSBeK> ja tylko pytam <Kwieci> ? <Kwieci> no własnie <Kwieci> nikogo poza nazywaniem po imieniu nadużywania zasad wiki... ale to się ekstremalnie nie podoba <Kwieci> i skutkiem jest ban-odwet <Kwieci> witaj Pibwl <eSBeK> pokaz zrodlo konfliktu, wpis ktory to spowodowal <Kwieci> ja go nie znam... wiem, że jestem zabanowany. zapytaj za co TAWA <Kwieci> on to robił + grupka poplecznikw o autorytarnych poglądach <Kwieci> :-) <TOR_CNR> dobra <TOR_CNR> jestem <TOR_CNR> Kwieci: jesli masz sprawe to zapraszam na priv <eSBeK> Kwieci: a pokaz Twoje, lub jego dzialanie, ktore spowodowalo ban... <Pibwl> witaj... <Kwieci> TOR - chciałbym usłyszeć Twoje zdanie w sprawie mojego konfliktu z TAWem, oraz mojej krucjatki w sprawie przestrzegania wikizasad przez adminw <taw> eSBeK: jak ci się nudzi, przejrzyj RFC na temat Kwietnia, było długo zanim wiedziałem kto to w ogóle jest Kwiecień <eSBeK> ...sorry za to co powiem: o ja pierdole... jak Tobie, Kwiecien, chcialo sie robic tyle pacynek... <Kwieci> sblive - skąd mam wiedzieć co spowodowało mj ban? w uzasadnieniu nie ma o tym mowy <eSBeK> taw: doslownie chce zobaczyc pare ostatnich edycji przed banem <TOR_CNR> Kwieci: wiesz ze masz plonka odemnie na liscie, prawda? <taw> eSBeK: ban nie był wywołany konkretnymi edycjami <Kwieci> widzisz, jak się nadepnie na odcisk "ideowcowi" ktry uśpiny drzemie we mnie to się bawię w Don Kichota i walczę z wiatrakami o zasad przestrzeganie <Kwieci> ... :-) <taw> eSBeK: po prostu się za gorąco zrobiło, to wakacje kwietniowi dałem <TOR_CNR> Kwieci: a wiesz dlaczego? <Kwieci> bez efektu wywołując wiekszy konflikt <Kwieci> no? <Kwieci> nie wiem <eSBeK> taw: szuakm sobie tylko paru edycji, chce zobaczyc o co chodzilo ;p <TOR_CNR> bo twoje metody sa zle <Kwieci> bardzo bym was chciał zrozumieć... <eSBeK> ale spoko, widze juz mneij wiecej o co chodzi <Kwieci> taaaak... należy o patologii nie mowić :-) TOR <TOR_CNR> *PLONK* <Kwieci> no i tyle. <Kwieci> :-) * taw też ustawił, ze maile od kwietnia są automatycznie kasowane <taw> niech inni czytają jak im się chce <Kwieci> jak się nie potrafi swojego dysonansu poznawczego zredukować to najlepiej olewać i nie dostrzegać problemu :-) <TOR_CNR> no to jak juz ten temat mamy za soba <Kwieci> widzisz sblive jak się rozmawia z adminami tutaj? a potem chodzą i psioczą, że konflikt trwa... <TOR_CNR> taw gadales z Julo? <Kwieci> bluzgał w rozmowie? on świetny w tym jest <TOR_CNR> nie bylo mnie przez moment, nie wiem jak wyglada sytuacja na PUA <taw> TOR_CNR: ktoś powinien, ale w przeciwieństwie do Beno, Julo wydaję się mało reagować na takie priv maile <Kwieci> swoją drogą wg mnie to jakaś pacynka... ale <eSBeK> ok, znalazlem to, co chcialem znalezc <TOR_CNR> "Grafika fair use THERION,"?! <TOR_CNR> co to jest do diabla? :/ <eSBeK> TOR_CNR: deletion request <Kwieci> swoją drogą - przy okazji - czy ktoś sie pode mnie podszywa znow? (tak w temacie maili...) <eSBeK> Kwieci: ok, rozumiem, nie zrobiles nic zlego, prawda, wygrales... rzucili sie wszyscy na Ciebie <TOR_CNR> eSBeK: w sensie tego? <Kwieci> ja używam pki co oficjalnego z listy dyskusyjnej... pewnie nie dowiedzą się o tym zaślepieni administratorzy tego wielkiego projektu, no, ale oni chcą wiedzieć tylko to co im odpowiada <eSBeK> przyznaje racje, moj blad, i wielu innych <eSBeK> TOR_CNR: tak <TOR_CNR> eSBeK: moge tez miec request? ;) <Kwieci> sblive. nie zrobiłem nic złego i tak , zadziałał [[syndrom grupowego myślenia]] <eSBeK> requestujesz sam w glowie, po czym natychmiastoow usuwasz... <TOR_CNR> nie, nie... <eSBeK> Kwieci: tak, dokladnie Kwiecien :) <TOR_CNR> mi chodzi o inny request ;) <TOR_CNR> gadajcie sobie na privie, ok? :) <eSBeK> TOR_CNR: powiedzmy ze tego nie nie rozumiem <Kwieci> TOR, wybacz - sam gdaj na provie <Kwieci> tym mnie podobno PLONK <Kwieci> więc czemu miałbym być milszy?

<eSBeK> wlasnie, taw, TOR, jak uzasadnicie banowanie biednego pokrzywdzonego uzytkownika wikipedii... <eSBeK> ktory "zaledwie" snul jakeis, jego zdaniem niejasne, sugestie pod katem innych <eSBeK> uwazajac ze oni sa bee... i tak dalej <taw> eSBeK: ja mu przerwę na 2 tygodnie zrobiłem, żeby obie strony konfliktu się uspokoiły <eSBeK> bo jak mozna bylo niedopuscic do obrazania innych Wikipedystow <TOR_CNR> eSBeK: ja banowalem tylko w przypadkach wandalizmu. <eSBeK> tak, rozumiem... <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> Kwieci: teraz wytlumacz mi, jakie miales cele w pisaniu na stronie dyskusji kandydata jakichkolwiek iluzji do tego, co ktos inny robi (robi zle, w Twoim mniemaniu) <eSBeK> i powiedz mi, dlaczego po tym <eSBeK> czasie <eSBeK> i po puierwszym banie ostrzegawczym zaczales bluzgac na wszystkich ? <Kwieci> na kogo bluzgam? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <Kwieci> na nikogo nie bluzgam, to na mnie lecą wyzwiska <eSBeK> zaraz wstawie pare cytatow <Kwieci> TOR mnie chyba nie banował... <Kwieci> sblive, chętnie i poprzedzające też <eSBeK> Wk?ad u?ytkownika <eSBeK> Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. <eSBeK> Dla u?ytkownika Kwiecie? (Dyskusja) <eSBeK> i teraz cytaty <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> 02:33, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (?jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora)

<eSBeK> tak, rozumiem... <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> Kwieci: teraz wytlumacz mi, jakie miales cele w pisaniu na stronie dyskusji kandydata jakichkolwiek iluzji do tego, co ktos inny robi (robi zle, w Twoim mniemaniu) <eSBeK> i powiedz mi, dlaczego po tym <eSBeK> czasie <eSBeK> i po puierwszym banie ostrzegawczym zaczales bluzgac na wszystkich ? <Kwieci> na kogo bluzgam? <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Chałupki]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <Kwieci> na nikogo nie bluzgam, to na mnie lecą wyzwiska <eSBeK> zaraz wstawie pare cytatow <Kwieci> TOR mnie chyba nie banował... <Kwieci> sblive, chętnie i poprzedzające też <eSBeK> Wk?ad u?ytkownika <eSBeK> Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. <eSBeK> Dla u?ytkownika Kwiecie? (Dyskusja) <eSBeK> i teraz cytaty <summerbot> Bad user [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]]: edit [[Rotschild]], contributions: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Kamilus_Silesius <eSBeK> 02:33, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (?jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora) <TOR_CNR> taw: Kamilus ma "Bad" ustawiony bo...? <Sicherlich> pytanie: "W 1999 roku Łowicz odwiedził Jan Paweł II," . Lowicz visited JP II. ?? lub JP byl w Lowicz? <eSBeK> 00:08, 11 cze 2005 (hist) (ró?n) Dyskusja Wikipedysty:Kwiecie? (jak to mo?na poczyta? o ?enuj?cych próbach manipulowania wikipedystami przez zadufanego administratora) <Sicherlich> Lowicz to miasto <eSBeK> tak Sicherlich <TOR_CNR> Sicherlich: JP byl w Lowiczu. Lowizc to miasto, tak. ;) <Kwieci> zadufany - skoro nie raczy uzasadnić swojej decyzji i mnie oleawa a pretekstem jest ban na 1 dni <eSBeK> 21:08, 9 cze 2005 (hist) (ró?n) Wikipedia:G?osowania/Administratorzy - zawieszanie uprawnie? (?'''PRZECIW:''' - ta - to ciekawe, pe?na lista adminów kurczowo trzymaj?cych si? sto?ków) <Kwieci> na 14 dni <Sicherlich> TOR_CNR: dzieki ;) .. eSBeK hmm tak na pytanie to lub to jest trudno ;) <eSBeK> Kwieci: koniec, sa dowody :) <eSBeK> Sicherlich: wiem :) <Sicherlich> eSBeK: ;) <eSBeK> Kwieci: proponuje skonczyc wojne <eSBeK> i zaczac robic cos konkretnego <Kwieci> ja też, ale o tym do TAWA <eSBeK> *make tea, tfu Wikipedia, not war* <taw> summerbot: lubimy Kamilus Silesius <summerbot> I like [[Wikipedysta:Kamilus Silesius]] now <Kwieci> ja cały czas oisze coś konkretnego <TOR_CNR> JP - DzejPi. ;) <taw> TOR_CNR: pierwszą edycję miał podejrzanej strony, to chcialem zobaczyć co będzie drugie <TOR_CNR> uhum <eSBeK> Kwieci: tak, wiec rob to dalej... tylko wez pod uwage, ze to, co Ty uwazasz za "konkretne", moze byc inaczej odbierane przez innych... i tak jest <taw> Sicherlich: JP2 odwiedził Łowicz == Łowicz odwiedził JP2 == JP2 visited Łowicz <TOR_CNR> widzieliscie moze Wulfstana? <Wulfstan> Ja widziałem <TOR_CNR> o. <Wulfstan> :-) <taw> Sicherlich: Łowicz visited JP2 would be "Łowicz odwiedził Jana Pawła 2" or "Jana Pawła 2 odwiedził Łowicz" <TOR_CNR> a ty gdzie sie ukrywasz? :P <Sicherlich> taw: thats strange! ;) <Sicherlich> taw: acha! okay . dzieki! <Kwieci> sblive, to może ja cytat Ci wstawię, co? <TOR_CNR> Wulfstan: mam prosbe. ruszcie te materialy prasowe na Zlot, k? <eSBeK> wstaw, prosze bardzo.... tylko blagam, cos bardziej ciekawe, i sprzed 11 czerwca. <Wulfstan> Ok, postaram sie..., ale gdzie jest Datrio? <Kwieci> Wcześniej obstawiałem, że jesteś skretyniałym gówniarzem z ADHD, <Kwieci> ale Ty jesteś jednak ciężko chorym, niebezpiecznym psychopatą... <TOR_CNR> taw: w zasadzie to sprzeciw Julo w tych 2 przypadkach jest uzasadniony poprawnie <eSBeK> Wulfstan: jutro wraca chyba ;p <Kwieci> akich, jak Ty, powinno się zabijać przy porodzie i sterylizować <Kwieci> rodziców, by ni popełnili kolejny raz takiego błędu. <Wulfstan> OK, to wezme sie za to w najblizszcyh dniach... wszystko bedzie gotowe <TOR_CNR> pochopnie, to fakt, ale poprawnie. ja w to nie wchodze. <taw> TOR_CNR: PUA ? <TOR_CNR> tak <taw> TOR_CNR: w 2 przypadkach ? tylko co do WarX widziałem <eSBeK> Kwieci: pozwolisz, ze ja zacytuje siebie samego <Kwieci> wiesz co stało się administratorowi za to? NIC, a mi 14 dni za "zadufanego" dla kogoś, kto sam przyznał,że mnie zabanował nie widząc dlaczego <TOR_CNR> tylko teraz... brak zaufania czy "veto"? <eSBeK> Kwieci: zrobie to bez Twojej zgody. <Kwieci> zacytuj <eSBeK> <eSBeK> wstaw, prosze bardzo.... tylko blagam, cos bardziej ciekawe, i ___sprzed 11 czerwca.___ <Kwieci> to wolne medium w perzeciwieństwie do wikipedii <Kpjas> bye <Kwieci> dobrze na rzyczenie *** Kpjas opuscil #pl.wikipedia <taw> TOR_CNR: w sprawie WarX dość mocna dokumentacja jest <taw> TOR_CNR: więc jeśli Julo uważa, że veto, niech mu będzie <TOR_CNR> tak, fakt. <TOR_CNR> natomiast AJ to juz jest przesada <TOR_CNR> podpada pod cenzure po fakcie <Kwieci> dzielę na pol lin, ktorego Ci sie widac nie chcialo czytac <Kwieci> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RFC/Kwiecie%C5%84/ <Kwieci> cytaty#Przyk.C5.82ady_nagonki_i_eskalowania_konfliktu_przez_zg.C5.82aszajC4.85cych <Kwieci> polecam wyzwiska od pojebcw, chorych psychicznie, psychopatw itd <Kwieci> żaden sysop za to nie został ukarany. <Kwieci> polecam też stronę prostestu osb przeciw takim chamskim odzywkom <taw> TOR_CNR: też myślę, że to brak zaufania jest <taw> TOR_CNR: patrzę na ten drugi sprzeciw <taw> TOR_CNR: co do ek <Kwieci> to właśnie jest powodem bana - ujawnianie łamania zasad... i tylko to. I będzie nadal, bo niestety osoby te nie potrafią posługiwać się narzędziami, kte im przekazano <TOR_CNR> wlasnie... :/ <TOR_CNR> tam zdaje sie mamy precedens, prawda? <TOR_CNR> w sensie bylo cos takiego juz na poczatku <taw> TOR_CNR: był <taw> TOR_CNR: ale te 2 {ek} które Antoni oprotestowuje są jak dla mnie 100% uzasadnione <TOR_CNR> patrze <eSBeK> Kwieci: wiec przyjmij spokojnie blokade, a po uplywie jej czasu zglos to naruszenie w Barze i zaproponuj KONSTRUKTYWNA dyskusje na ten temat, czyli postap zgodnie z procedurami <TOR_CNR> ten pierwszy z Ruchami oczywiscie <TOR_CNR> ten drugi... hm... <TOR_CNR> tutaj bym sie sprzeczal <Kwieci> a przy okazji tego glosowania Togo- to je ewidentnie sfałszowano, Togo nie spełniał "tajnego regulaminu" bycia dość autorytarną jednostką, jakie teraz promuje się wśrd adminw <TOR_CNR> troche o nim malo, to fakt, ale haslo jest;) <taw> TOR_CNR: zobacz pierwszą wersję <eSBeK> Kwieci: nie interesuje mnie co spelnial, a czego nei spelnial Togo. <taw> TOR_CNR: ktoś to wstawił celem wstawienia reklamy <Kwieci> sblive - ja nie zostanę nigdy odblokowanym, przecież o to w całej sprawie chodzi, ja podejmowałem kilkanaście prb rozmowy - wszystkie z punktu widzenia władzy były blokowane <taw> TOR_CNR: chociaż początek był właściwie do uratowania <eSBeK> Kwieci: jezeli nie potrafisz zaakceptowac regulaminu pewnej spolecznosci, musisz z niej odejsc <TOR_CNR> no si. zgodze sie. <TOR_CNR> ale nalezalo to przeredagowac i wywalic to o ksiegarni <Kwieci> poza tym blok na 14 dni "dla uspokojenia" jest niezgodny z zasadami.. i jako taki powinien być pdosawą upomnienia TAWA <eSBeK> Kwieci: probowales rozmawiac, jednoczesnie lamiac istniejacy regulamin. <Kwieci> ale to nie dotrze do niego <TOR_CNR> co nie znaczy ze jeden taki przypadek ma wykluczac kandydata <Kwieci> sblive, gdzie w regulaminie jest 14 dni? <eSBeK> stworzenie pacynki bez uzasadnionych celow edycyjnych jest samo w sobie zlamaniem zasad <TOR_CNR> eSBeK: e-e. ;) <eSBeK> Kwieci: dlaczego pytasz o to mnie? <eSBeK> TOR_CNR: ;p <Kwieci> sblive - zliczono3 głosy przeciw Togo, mimo,że byly tylko 2 i go odrzucono. To fałszowanie wyborw <TOR_CNR> eSBeK: nie ma takiej zasady akurat ;) <eSBeK> TOR_CNR: sorry, "powazne zalecenie" :D <taw> TOR_CNR: więc myślę, żeby A.J. pomimo 3 sprzeciwów puścić <taw> TOR_CNR: kwalifikując je jako nieadministracyjne braki zaufania wszystkie trzy <TOR_CNR> hm... pogadam z Antonim <eSBeK> Kwieci: a czy te glosy czasem nie wskazywaly na naruszenia zasad ? <Kwieci> no i co? mam podlegać chamskiemu nadużyciu, by sprawić przyjemnosć? wybacz, nie <TOR_CNR> taw: zgadzam sie. niemniej - nie chcialbym tego robic za plecami glosujacych, rozumiesz ;) <Kwieci> nie wskazywały <taw> TOR_CNR: 4c nie ma sensu pytać, z pozostałymi trzeba by zamienić parę słów <TOR_CNR> tak <Kwieci> TOR, tym razem nie za plecami? Przecież TAW oficjalnie napisał, że to on tu przyjmuje sysopw, a nie społecznosć <eSBeK> Kwieci: rozumiem.... wszystko rozumiem.... wyjasnij mi tylko, co znaczy slowo "Zalecenia", skoro twierdzisz, ze zostaly zlamane zasady. <eSBeK> Czy "zalecenia" znacza to samo co "nakazy" ? <Kwieci> policz sobie sam: <Kwieci> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84_administr... <Kwieci> a w naprędce przez TAWA tłumaczonych pacynkach jest zapis, że można mieć dowolną ilość kont <eSBeK> czy to byla odpowiedz na moje pytanie ? <Kwieci> na wikipedii <eSBeK> tak, bo to tez jest jedynie zalecenie <eSBeK> podobnie jak czasy blokowania. <Kwieci> to była odpowiedź na łamanie głosowań w sprawie TOGO <Kwieci> sblive, jakby Cię zabanowali na 1000 h, tobyś inaczej śpiewał <eSBeK> Kwieci: prosze bardzo, niech mnie banuja, jezeli maja powody merytoryczne <TOR_CNR> taw: to co, ciagniemy slomki? :D <Kwieci> wiesz, szkoda mojego czasu na dyskusje z Tobą. Idę sobie poedytować. Twoja postawa jest tak jednoznaczna, że szkoda gadać... kompletnie nie skomentowałeś wyzwisk Chepry, zaś zadufany wg Ciebie to obraza <Kwieci> sblive - to samo ja. Nie mają wobec mnie zadnych merytorycznych i to problem <eSBeK> Kwieci: mam propozycje. <TOR_CNR> brb <Kwieci> zresztą ja cały czas gram w otwarte karty, czego żaden z nich nigdy nie potrafił docenić... i co mnie utwierdza, że nie rozumieją zupełnie sprawy <eSBeK> skladam oficjalna propozycje. <Kwieci> ? <eSBeK> *** <Kwieci> ???