Ostatnio zapanował niedobry moim zdaniem zwyczaj, że wiele osób dodaje szablon doPracowania bez żadnego uzasadnienia. W szablonie jest link do strony dyskusyjnej i do strony gromadzącej strony do dopracowania.

Parę dni temu zająłem się [[WP:SWD]], przejrzałem wszystkie hasła tam wypisane i się za głowę złapałem. Niektóre tajemnicze doPracowania pochodziły jeszcze z 2003, a ja czytając artykuł dwukrotnie nie mogłem się domyśleć, czy to już poprawione czy jeszcze nie. W pełni zgadzam się z Polimerkiem, ale...

*poważne zarzuty merytoryczne jasno wyłuszczone

...do tego moim zdaniem jest szablon {{doWeryfikacji}}. Wydaje mi się, że doPracowania służyć powinien głównie kwestiom stylu, w którym napisano artykuł oraz sprawom technicznym - brak akapitów, bałagan w informacjach itp.

zaś w przypadku, gdy jest tylko za krótki - stuba a nie ten szablon.

Alternatywnie, dla mało stubowatych, a jednak niekompletnych haseł jest {{doPoszerzenia}}.

Jak uzasadnienia nie ma, to szablon powinien być natychmiast usuwany przez administratorów.

Powinien ;) Uzasadnienie powinno być też na [[WP:SWD]], żeby chętni do pomocy mieli do dyspozycji całą listę haseł, którymi mogą się zająć i mogli wybrać sobie te, na których się znają. Ktoś powinien też regularnie robić na tej liście porządki - ostatnio zajmuje się tym ja, ale pomocą nie pogardzę ;)

Pozdrawiam, A.