-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena Sent: Friday, November 19, 2004 8:56 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] 50 tysiecy jest realne :)
wiesz, na ten temat sa dwie szkoly -- falenicka i otwocka. mozna od poczatku pisac solidnie i potem linkowac tylko itp., ale mozna tez najpierw naszkicowac zagadnienie i zrobic uklad zaleznosci miedzy pojeciami a potem go dopiero wypelniac. zaleznie od nastroju preferuje to jedna to druga, bo w koncu tabakiera dla nosa (czyt. metoda do zamierzen) a nie odwrotnie.
chodzi mi o to, ze same w sobie stuby nie sa zle, zle tylko jesli sie
na
nich poprzestanie.
A poza tym powtarzam, to co juz pisalem sto razy. Stub stubowi nie rowny. Pomeidzi jednym, a piecioma zdaniami jest wielka roznica. Jesli wezmiemy jakakolwiek encyklopedie papierowa, to wiekszosc zawartych w neij wpisow, to sa stubby wedlug anszych kryteriow.
Nie wstydzimy sie dobrych stubow.
Jonasz