[[Kto jest kim na polskiej Wikipedii]] - taka propozycja.
Artykuł rośnie w zastraszającym tempie. Dobrze, że robię go ciągle offline, bo historia zmian byłaby już okrutna. Będzie leżało w Portalu wikipedystów (gdzie konkretnie, pewnie wymyśli Tor).
"NA" polskiej Wikipedii, a nie "W", gdyż chodzi nie tylko o Wikipedię, ale wszystkie projekty. Może jednak jakaś inna bardziej jajcarska nazwa? Przydałaby się bardziej intrygująca, może rymowana?
Beno
Gemma wrote:
[[Kto jest kim na polskiej Wikipedii]] - taka propozycja.
Pamiętajmy o przestrzeni nazw. :P
[[Wikipedia:Kto jest kim na polskiej Wikipedii]]
Niesmialo zaproponuje:
[[Wikipedia:Kto jest kim]]
Innych pomyslow narazie brak.
Artykuł rośnie w zastraszającym tempie. Dobrze, że robię go ciągle offline, bo historia zmian byłaby już okrutna. Będzie leżało w Portalu wikipedystów (gdzie konkretnie, pewnie wymyśli Tor).
Pewnie wymysli jak wroci (tj. w niedziele wieczorem). :P
"NA" polskiej Wikipedii, a nie "W", gdyż chodzi nie tylko o Wikipedię, ale wszystkie projekty. Może jednak jakaś inna bardziej jajcarska nazwa? Przydałaby się bardziej intrygująca, może rymowana?
To moze zwroc sie do ktoregos z naszch rymujących "duchów"? :)
Pozdrawiam, TOR (już niemal jedną nogą w Toruniu)
U¿ytkownik "Gemma" napisa³:
[[Kto jest kim na polskiej Wikipedii]] - taka propozycja.
Artyku³ ro¶nie w zastraszaj±cym tempie. Dobrze, ¿e robiê go ci±gle
offline,
bo historia zmian by³aby ju¿ okrutna. Bêdzie le¿a³o w Portalu
wikipedystów
(gdzie konkretnie, pewnie wymy¶li Tor). [...]
A ja tym razem (przewrotnie) wyst±piê w roli jak± zwykle przy tego rodzaju inicjatywach przyjmuje Beno ;). Co prawda nie znam tre¶ci tego artyku³u ale z tytu³u wynika, ¿e mo¿e to byæ inicjatywa z cyklu kwiatków i gwiazdek. Tyle tylko, ¿e bardziej niebezpieczna bowiem tamte rozgrywa³yby sie niejako w tle ca³ego projektu za¶ ten artyku³ bêdzie wyeksponowany. Mo¿e on wprowadziæ hierachiê w¶ród wikipedystów a tak¿e wskazywaæ po¶rednio Grupê Trzymaj±ca W³adzê (Wikipediê). Ponadto, czego obawia³ siê Beno przy kwiatkach, umieszczenie jednych a innych nie w tre¶ci takiego has³a mo¿e bardziej ni¿ kwiatki powodowaæ podzia³y itp.
DanielM
From: Daniel Miłaczewski dm@mikrobit.pl
A ja tym razem (przewrotnie) wystąpię w roli jaką zwykle przy tego
rodzaju
inicjatywach przyjmuje Beno ;). Co prawda nie znam treści tego artykułu
ale
z tytułu wynika, że może to być inicjatywa z cyklu kwiatków i gwiazdek.
Tyle
tylko, że bardziej niebezpieczna bowiem tamte rozgrywałyby sie niejako w
tle
całego projektu zaś ten artykuł będzie wyeksponowany. Może on wprowadzić hierachię wśród wikipedystów a także wskazywać pośrednio Grupę Trzymająca Władzę (Wikipedię).
Nie bardzo. Skoro jakimś cudem mój pseudonim pojawił się w tej inicjatywie, znaczy się nie ma ona nic do czynienia z GTW (grupa trzymająca władzę).
Ponadto, czego obawiał się Beno przy kwiatkach, umieszczenie jednych a innych nie w treści takiego hasła może bardziej niż kwiatki powodować podziały itp.
Wedłóg mnie inicjatywa nie jest taka zła. Zresztą ja nie widzę problemu teraz. Ważniejsze jest w co ta inicjatywa się przekształci, czyli wszystko zależy od przyszłości. Czy z WP nie jest tak samo?
DanielM
A_Bach
U¿ytkownik "A_Bach" napisa³:
Nie bardzo. Skoro jakim¶ cudem mój pseudonim pojawi³ siê w tej
inicjatywie,
znaczy siê nie ma ona nic do czynienia z GTW (grupa trzymaj±ca w³adzê).
Dalej bêdê pe³ni³ rolê "advocatus diaboli". Nie chodzi o to co my bêdziemy uwa¿aæ aktualnie, ale jak taki artyku³ i tre¶ci w nim zawarte mo¿e byæ odbierany przez kolejnych u¿ytkowników.
Wed³óg mnie inicjatywa nie jest taka z³a. Zreszt± ja nie widzê problemu teraz. Wa¿niejsze jest w co ta inicjatywa siê przekszta³ci, czyli
wszystko
zale¿y od przysz³o¶ci. Czy z WP nie jest tak samo?
Kwiatki tak¿e same w sobie nie by³y z³e a adwersarzom chodzi³o o to w co siê mo¿e przerodziæ ta incjatywa a nie czym bedzie na pocz±tku.
DanielM
Użytkownik "Daniel Miłaczewski" dm@mikrobit.pl napisał w wiadomości news:cuknut$ers$1@sea.gmane.org...
A ja tym razem (przewrotnie) wystąpię w roli jaką zwykle przy tego
rodzaju
inicjatywach przyjmuje Beno ;). Co prawda nie znam treści tego artykułu
ale
z tytułu wynika, że może to być inicjatywa z cyklu kwiatków i gwiazdek.
Tyle
tylko, że bardziej niebezpieczna bowiem tamte rozgrywałyby sie niejako w
tle
całego projektu zaś ten artykuł będzie wyeksponowany. Może on wprowadzić hierachię wśród wikipedystów a także wskazywać pośrednio Grupę Trzymająca Władzę (Wikipedię). Ponadto, czego obawiał się Beno przy kwiatkach, umieszczenie jednych a innych nie w treści takiego hasła może bardziej niż kwiatki powodować podziały itp. DanielM
Artykuł tak skomponowałem, by każdy miał kwiatka i borsuka.
Beno