On 9/29/07, Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> wrote:
To po prostu napisz do nich, jak Cię to boli. A biografie też każdy
może pisać. Tu masz adres ich strony WWW:
http://www.ptm.org.pl/
Faktycznie, dziękuję za link, sam napiszę do PTM.
Ale większą wagę miałby półoficjalny list od wikipedii :-)
Poza tym ten sam standardowy list mógłby być wyslany
do wszystkich towarzystw naukowych, może innych też.
Co do Aronszajna, to ,oczywiście jest
"all over the place" w wikipedii.en, tylko biografii
brak. Może zrobię ekstrakt z portalu:
http://tinyurl.com/5ukzl
Tam jest tysiące bigrafii matematyków... Nie, nie wierzę,
oni też Aronszajna nie mają. No dobrze, to sprawdzę
Google'a, bo on w 70-osobowej wtedy Amerykańskiej
Akademii Nauk ("natural sciences"?) chyba
był jednym z 7 matematyków - imigrantów z Polski
(na ile pamietam, to także Eilenberg, Kac, Lindenbaum,
Ulam, Zygmund i... i... ech, starośc nie radość, nie
pamiętam, ... o, i chyba słynny statystyk Jerzy
Spława-Neyman czy też po prostu Neyman, bez
dodatku Spława; może jednak ktoś inny?).
Trudno o życiorys Aronszajna! Znalazłem tylko
składający się z 3 krótkich zdań:
BIOGRAPHY of Nachman Aronszajin
Aronszajn received his Ph.D. in Poland in 1930.
He joined the faculty of KU in 1951, becoming
a Summerfield Distinguished Scholar in 1964.
He retired in 1977 and died in 1980.
...Chemicznym średnia wieku jest gdzieś ok 50 lat - a
średnia wśród
członków władz to coś koło 60 i ogólne zrozumienie dla tego co się w
internecie dzieje jest wśród nich szczątkowe.
Czyli nie możesz ode mnie za wiele wymagać.
Jest niby sekcja młodych - tych kiedyś próbowałem zainteresować
Wikipedią - ale z miernym skutkiem. Łatwiej jest
znaleźć
wartościowych, potencjalnych autorów np: na forach dyskusyjnych i
listach usenetowych. Np: jako aktywny uczestnik grupy
nntp://pl.sci.chemia - udało mi się parę osób z tej listy zachęcić do
współtworzenia Wikipedii.
Jest pewien chemik, Grzegorz Sionek, na pl.hum.poezja,
który sobie na tyle dobrze radzi z Internetem (nie mówiąc
o google'aniu :-), że prowadzi własny portal, poświęcony
haiku. Tyle, że o wikipedii ma niską opinię.
Generalnie - jak Cię boli, że czegoś w Wikipedii nie ma - to zamiast
marudzić po prostu to napisz.Jak nie masz wiedzy - to
idź do
biblioteki albo kup sobie książkę.
Hm, znamy się tylko wirtualnie, a każdy w życiu ma swoją
sytuację, ja też. W każdym razie ciut się udzielam, choć
słabo. Przy okazji pytanie (co prawda mało ważne): trochę
wpisywałem się kiedyś chaotycznie do wikipedii, drobiazgi,
ale albo anonimowo, albo pod innym może id. Anonimowo,
mimo że anonimowości nie cierpię, ale z lenistwa, ze
spontaniczności. A kont miałem więcej, bo nie orientowałem
się, z nieprzytomności-zapominałem... Czy gdybym to
poodnajdywał, to można te wpisy podpisać na nowo obecnym
moim id, które wreszcie stosuję systematycznie. Chyba nie,
ale może niech to usłyszę "z ust konia".
Dalej się nie orientuję, czy moje angielskie wikikonto Wlod
i polskie Wlod są jednym i tym samym?
Zakup książki może Ci nawet zafundować Stowarzyszenie
Wikimedia Polska w ramach wikikonkursu,
którego III edycja akurat się kończy.
Możesz mnie mieć za głupiego, ale raczej dam się
zakatrupić, niż będę brał podarunki od organizacji
takich jak wikipedia, które same potrzebują $$.
http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikikonkurs
Zajrzę z ciekawości :-)
Dziękuję, i przykucie za uznanie mnie za herosa
(aż pierś dumnie wypiąłem w oczekiwaniu na medal,
choćby miedziany), pozdrawiam,
Włodek