Witajcie,
Ze zdziwieniem stwierdziłem że w numerze 50(753) z 12 grudnia 2004 na stronie 51 jest przedruk z Wikipedii z http://pl.wikipedia.org/wiki/Piwnica_pod_Baranami (tekst w ramce) bez podania źródła.
Nasz tekst jest od maja 2004.
Nie da się wykluczyć w 100% że autor Wikipedii i Angory skopiowali z tego samego źródła.
Na razie wysłałem do nich e-mail z prośbą o wyjaśnienie.
Na ich stronie internetowej piszą że płacą za przedrukowane teksty (sic!) http://www.angora.com.pl/
Nakład 395 tys. egzemplarzy
Pozdrowienia, Kpjas.
KPJ> Nasz tekst jest od maja 2004. KPJ> Nie da się wykluczyć w 100% że autor Wikipedii i Angory skopiowali z tego KPJ> samego źródła.
Porównaj pierwotną wersję artykułu, obecną wersję artykułu i wersję z Angory. Jeśli wersja z Angory jest w całości zgodna z wersją obecną, to skopiowali od nas.
On Sun, 19 Dec 2004 11:16:32 +0100, Paweł 'Ausir' Dembowski fallout@lexx.eu.org wrote:
KPJ> Nasz tekst jest od maja 2004. KPJ> Nie da się wykluczyć w 100% że autor Wikipedii i Angory skopiowali z tego KPJ> samego źródła.
Porównaj pierwotną wersję artykułu, obecną wersję artykułu i wersję z Angory. Jeśli wersja z Angory jest w całości zgodna z wersją obecną, to skopiowali od nas.
Artykuł (w pdf) jest tu: http://www.angora.com.pl/czytaj/pdf/pdf.pdf?qqumzf,86ca2e,etbhvt tekst w szarej ramce na drugiej stronie.
Wygląda na to, że od nas. Kluczowe (dla śledztwa ;) jest nazwisko Jacka Wójcickiego, w pierwotnym tekście go nie było, wstawiono dopiero na prośbę Jadwigi (widać w historii). W art. w Agorze Wójcicki jest.
pzdr,
On 19-12-2004, Tomasz Goździewicz wrote thusly :
On Sun, 19 Dec 2004 11:16:32 +0100, Paweł 'Ausir' Dembowski fallout@lexx.eu.org wrote:
KPJ> Nasz tekst jest od maja 2004. KPJ> Nie da się wykluczyć w 100% że autor Wikipedii i Angory skopiowali z tego KPJ> samego źródła.
Porównaj pierwotną wersję artykułu, obecną wersję artykułu i wersję z Angory. Jeśli wersja z Angory jest w całości zgodna z wersją obecną, to skopiowali od nas.
Artykuł (w pdf) jest tu: http://www.angora.com.pl/czytaj/pdf/pdf.pdf?qqumzf,86ca2e,etbhvt tekst w szarej ramce na drugiej stronie.
Wygląda na to, że od nas. Kluczowe (dla śledztwa ;) jest nazwisko Jacka Wójcickiego, w pierwotnym tekście go nie było, wstawiono dopiero na prośbę Jadwigi (widać w historii). W art. w Agorze Wójcicki jest.
Witajcie,
Mój grzeczny e-mail z wyłuszczeniem sprawy i prośbą o wyjaśnienie Angora najwyraźniej olała.
Jakie dalsze postępowanie zalecacie ?
Pozdrowienia, Kpjas.