Andrzej z Helu wrócił, więc może będzie porządek :) Ale i tak SDU jest notorycznie zapychane. Dla waszej wygody - tekst jest długi, więc został podzielony na częsci. Polecam szczególnie druga część - jest niezła ;)
== Część I ==
Mam wobec tego (tłoku w SDU) dwie propozycje:
1. Można SDU podzielić (wiem, dopiero co włączyliśmy do tego kategorie), ale tak by w jednej części były hasła, które właściwie od razu powinny lecieć typu Ziuzia Roztomaita - to jest moja dziewczyna, wklepuje {{SDU}} i nie możecie wywalić i wszelkiego rodzaju hasła, kóre w Wikipedii nie powinny sie znaleźć (łąćznie z problematycznymi - sportowcy, profesorowie itp.)
W drugiej części byłyby hasła, co do których nie ma wątpliwości, że powinny byc w encyklopedii, ale są napisane w sposób daleki od przyjętych przez nas standardów - właściwie to tego typu hasła można by przenosić właśnie w inne miejsce - to nawet mogłoby być jakoś wydzielone miejsce na stronie SDU.
2. Ewentualnie można by to inaczej podzielić - biografie i reszta. trzeba by tylko przejrzeć jakiego typu haseł ląduje tam najwięcej.
== Część II ==
A teraz inna sprawa. Roo zgłosił dziś na SDU całą kategorię (nowo utworzoną) list przeglądowych które na wiki wisiały hektar czasu. Nieco się pospieszył, bo napisał, żeby usunąć wszystko, bo nic nie jest tam wartościowe (tu grożę palcem - bo nie na wszystko spojrzał). EOT jak się Roo zgodzisz, bo nie lubię jątrzyć.
Ale w związku z tym, że takich list jest ponad 200 i byłaby teraz np. na SDU kotłowanina zaproponowałem, by z tych list zrobić coś użytecznego, co znajduje się w normalnych encyklopediach i co znajduje się również u nas - TABLICE. W większości przypadków takie listy da się spokojnie w tablice zamienić. Jeżeli ktos chciałby się do tego włączyć, to postawiłem dzisiaj na tę okazję kolejny WikiProjekt: Wikipedia:WikiProjekt przenoszenia list do tablic
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_przenoszenia_list_do_tabl...
Gdyby jednak sie okazało, że są listy z kórych za chiny Ludowe tabeli zrobić się nie da, to jeżeli są dość długie - proponuję je zgłszać do już chyba zapomnianego projektu: Wikipedia:Projekt przeniesienia list do kategorii
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_przeniesienia_list_do_kategor...
== Część III ==
Przepraszam, że przeciągnę, ale jak nie napisze to zapomnę. Gdy były usuwane listy "znanych" padła już wtedy propozycja, że to nie jest ostateczne i mozna do tego wrócić. Tu tylko napiszę, że "znani" to były biografie wg profesji - teraz żeby znaleźć czy dana osoba została opisana, czy nie muze przedzierać się przez indeks biografii - a lista biografii do napisania mnie nie inspiruje, bo jest ułożona alfabetycznie, co jest dla mnie zupełnie nieprzydatne.
Co można z tym zrobić? :) 1. Można zrobić listę biografii do napisania - nie alfabetycznie, tylko względem profesji, w alfabetycznej liście zostawiając tylko osoby, do których profesja nie została dopisana 9to zresztą mogą być problematyczne nazwiska - trzeba sprawdzić, czy z tych list tez nie trafia coś do SDU)
2. Można by też zrobić tablice biograficzne względem profesji (ale nie mam pomysłu, co w takich tablicach mogłoby być - może kolejność chronologiczna - ale względem czego - daty urodzin - nie bardzo, bo niektórzy w danej dziedzinie zaczęli działać na starość. Jeżeli ktos i w tej materii ma jakiś pomysł, zaprzaszam tym bardziej do projektu.
Pozdrawiam
Przykuta