On Sun, 3 Sep 2006, Dr Stan Zurek wrote:

Polecam lekturę:

http://biznes.onet.pl/0,1379906,wiadomosci.html

Ciekawe na ile wandalizmy na Wikipedii kwalifikuja sie jako spam?

raczej słabo, bo (afaik, ianal) w polskim prawie spam = niezamówiona korespondencja handlowa - czyli, jeśli ktoś po prostu wpisuje na wikipedii bzdury to raczej się tego pod tę definicję podciągnąć nie da...

być może dałoby się w ten sposób karać tych, którzy próbują poprzez wikipedię linkować do swoich sklepów internetowych, itp...

ale: 1) to raczej znikomy ułamek wandalizmów w wiki 2) generalnie - jeśli to jest część prawa telekomunikacyjnego - to przypuszczalnie dany przypadek spamu musi być częścią "niezamówionej korespondencji" - i należałoby się zastanowić, czy treści wiki mogą podpadać pod "korespondencję" - moim zdaniem nie bardzo...

ale tak, jak mówiłem - prawnikiem nie jestem + ten news jest bardzo mglisty + to tylko moje gdybanie...

regards, blueshade.