Znów problematyczne kwestie związane z prawami autorskimi. Słynny plakat wyborczy "Solidarności" 'W samo południe' został niedawno wrzucony na Commons jako public domain z takim opisem: "Created for Solidarity's election campaign and never intended as a copyrighted work of art".
Hm, czy to jest uzasadnione?
Adres: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:W_samo_poludnie_4_6_89-Tomasz_Sarnec...
On Thu, 22 Mar 2007 01:17:49 +0100 Daniel Koć kocio@linuxnews.pl wrote:
Znów problematyczne kwestie związane z prawami autorskimi. Słynny plakat wyborczy "Solidarności" 'W samo południe' został niedawno wrzucony na Commons jako public domain z takim opisem: "Created for Solidarity's election campaign and never intended as a copyrighted work of art".
Hm, czy to jest uzasadnione?
Adres: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:W_samo_poludnie_4_6_89-Tomasz_Sarnec...
Nie tak niedawno, w 2005 przez Julo. W dyskusji AJ jest wyjaśnienie:
Doskonale powinieneś wiedzieć, że autor tego plakatu, Tomasz Sarnecki, udostępnił go wszystkim przed wyborami 4 czerwca 1989 na zasadach, które dziś nazwalibyśmy chyba licencją publiczną (albo GFDL lub CC-BY-SA), odstępując od majątkowych praw autorskich. Plakat mógł być powielany w dowolnych ilościach i w dowolnych miejscach umieszczany, upływ czasu tamtej decyzji autora przecież nie zmienił. Być może wpisana przeze mnie rok temu licencja niedokładnie oddaje to, na jakich prawach Sarnecki udostępnił swoją pracę, ale to nie obrazek jest do poprawienia, tylko ewentualnie licencja. Gdybym dziś tę ilustrację ładował, wpisałbymm CC-BY-SA zaznaczając autorstwo Sarneckiego, coś na kształt {CC-BY-SA-author|Sarnecki} (nie wiem jaki szablon akurat tu by pasował). Zechciej wycofać na Commons swoje zgłoszenie do likwidacji. Pozdrawiam Julo 15:17, 28 wrz 2006 (CEST)
Na moje oko odstąpienie od praw majątkowych daje w rezultacie PD.
pzdr szwedzki