Wybrałem pierwsze z brzegu hasło:
http://swietokrzyski.regiopedia.pl/wiki/gory-swietokrzyskie-1
Wszystkich jest w Regiopedii ponad 23 000
"Uprawnienia Administratorów Administratorzy są uprawnieni do: * Zatwierdzania wpisów Użytkowników."
Czy ktoś by napisał do nich, aby przed zatwierdzaniem sprawdzali choćby przez google czy treść nie jest skopiowana, jeśli już to zatwierdzanie robią:
http://regiopedia.pl/kontakt-0
Jeżeli już powstanie bot do wyłapywania NPA, to może by im go pożyczyć? Albo niech to dają zgodnie z GFDL, jak już kopiują.
przykuta
Dnia 12-05-2009 o godz. 9:25 Przykuta napisał(a):
Wybrałem pierwsze z brzegu hasło:
http://swietokrzyski.regiopedia.pl/wiki/gory-swietokrzyskie-1
<ciach>
Czy ktoś by napisał do nich, aby przed zatwierdzaniem sprawdzali
choćby przez google czy treść nie jest skopiowana, jeśli już to zatwierdzanie robią:
Mam z nimi kontakt i wiem że będzie to pousuwane w ciągu miesiąca - półtora. GFDL jest dla Regiopedii nieprzydatne bo biorą te teksty do gazet. W pierwszej kolejności nadadzą artykułom NPA status "nieopublikowane", co w praktyce oznacza że będą widoczne tylko dla moderatorów.
Lajsikonik
---------------------------------------------------- A co Twoim zdaniem powinno być sponsorowane? weź udział w badaniu, wygraj ngrody! Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fbadania.html&...
Mam z nimi kontakt i wiem że będzie to pousuwane w ciągu miesiąca - półtora. GFDL jest dla Regiopedii nieprzydatne bo biorą te teksty do gazet. W pierwszej kolejności nadadzą artykułom NPA status "nieopublikowane", co w praktyce oznacza że będą widoczne tylko dla moderatorów.
Lajsikonik
Ok, to zrób im przeszkolenie z wykrywania copy+paste ;)
przykuta
2009/5/12 Stan Zurek zureks@gmail.com:
GFDL jest dla Regiopedii nieprzydatne bo biorą te teksty do gazet.
Akurat w tą stronę nie ma problemu - jak coś jest na GFDL to można opublikować w dowolnej gazecie. Gorzej w drugą stronę.
Razem z tekstem licencji i listą autorów - czyli jest nieprzydatny, bo GFDL to ~strona druku...
IMO prościej raczej tekst z gazety uwolnić...
W dniu 12 maja 2009 11:26 użytkownik Paweł Szubert pawel.pbm@gmail.com napisał:
2009/5/12 Stan Zurek zureks@gmail.com:
GFDL jest dla Regiopedii nieprzydatne bo biorą te teksty do gazet.
Akurat w tą stronę nie ma problemu - jak coś jest na GFDL to można opublikować w dowolnej gazecie. Gorzej w drugą stronę.
Razem z tekstem licencji i listą autorów - czyli jest nieprzydatny, bo GFDL to ~strona druku...
Przecież mogą cytować. Niezależnie od licencji - jeśli ktoś bierze czyjś tekst i nie podaje źródła a zamiast tego podpisuje go swoim nazwiskiem, czy pseudonimem to jest to zawsze plagiat, zwany w kategoriach prawnych naruszeniem osobistych praw autorskich, które są z definicji niezbywalne niezależnie od tego co stoi napisane w regulaminie jakiegoś serwisu.