Zabawa z pewnoscia jest sprzatanie setek aktow wandalizmow dziennie, usuwanie stron, grafik i blokowanie wandali. Z pewnoscia.
Witam, jaka jest statystyka aktów wandalizmów na pl.Wiki - stwierdzanych dziennie i tygodniowo ?
Czy taką statystykę można sprawdzić gdzieś na Wiki ?
pozdrawiam, xywek
[2006-08-28 19:14] xywek-gGZFqZ9RcmRmR6Xm/wNWPw@public.gmane.org wrote:
Zabawa z pewnoscia jest sprzatanie setek aktow wandalizmow dziennie, usuwanie stron, grafik i blokowanie wandali. Z pewnoscia.
jaka jest statystyka aktów wandalizmów na pl.Wiki - stwierdzanych dziennie i tygodniowo ?
Na przykład z próbki 1.656.468 edycji logowanych nieregularnie w okresie od od 31 maja 2005 do 13 sierpnia 2006 revertami było 25.061. Czyli co najmniej 1,5% edycji było wandalizmami lub eksperymentami (a na pewno więcej, bo nie są tu liczone reverty ręczne ani skasowania).
Odliczając na oko te ręczne reverty, skasowania i przeoczenia: wandalizmami jest co najmniej 2% edycji.
Odliczając edycje botów, których w OZ nie widać, wandalizmami jest co najmniej 3% edycji widocznych w OZ.
W związku z czym oczywistym jest, że należy odebrać uprawnienia wszystkim spędzającym za dużo czasu na OZ. Zbyt aktywni admini (i boty w perlu) -- to problem tego projektu.
From: "Tomasz Sienicki"
W zwi±zku z czym oczywistym jest, ¿e nale¿y odebraæ uprawnienia wszystkim spêdzaj±cym za du¿o czasu na OZ. Zbyt aktywni admini (i boty w perlu) -- to problem tego projektu. tro^H^Hsca
TSCA
Odpowiadacie na tezy w formie ironizowania WarX'a a nie na moje wypowiedzi.
Ja nigdzie nie napisa³em ¿e nie nale¿y patrolowaæ OZ. I ¿e nie maj± tego robiæ admionistratorzy - ja pisa³em o proporcjach Czyli o tym jakimi rzeczami administratorzy siê zajmuj±, i ile czasu zajmuje im pisanie wikipedii (artyku³ów), a ile prace administracyjne. Sam te¿ patroluje OZ, choæ jak widzê ¿e jest 4-5 szybkopalczastych nawet czasem nie administratorów tylko ekuj±cych to tylko co pewien czas zagl±dam do kategorii EK i kasujê, choc na oó³ ¶wieci pustkami :)
Rola Roo72 w tym zakresie jest nieoceniona bo jego czas lokalny jest wandalopohodny :)
Szumyk GG: 676388 (niewidoczny)
-------- Treść oryginalnej wiadomości --------
[2006-08-28 19:14] xywek-gGZFqZ9RcmRmR6Xm/wNWPw@public.gmane.org wrote:
jaka jest statystyka aktów wandalizmów na pl.Wiki - stwierdzanych dziennie i tygodniowo ?
Na przykład z próbki 1.656.468 edycji logowanych nieregularnie w okresie od od 31 maja 2005 do 13 sierpnia 2006 revertami było 25.061. Czyli co najmniej 1,5% edycji było wandalizmami lub eksperymentami (a na pewno więcej, bo nie są tu liczone reverty ręczne ani skasowania).
Odliczając na oko te ręczne reverty, skasowania i przeoczenia: wandalizmami jest co najmniej 2% edycji.
Rozumiem, że doliczając te ręczne reverty...
Odliczając edycje botów, których w OZ nie widać, wandalizmami jest co najmniej 3% edycji widocznych w OZ.
Dzięki. Mam jeszcze dwa pytania związanych z wandalizmami: - jaka część wandalizmów jest robiona przez IPeków, a jaka przez logujących się userów ? - jaki część wszystkich edycji robionych jest anonimowo (przez IPeków), a jaki przez logujących się userów ?
pozdrawiam, xywek
- jaka część wandalizmów jest robiona przez IPeków, a jaka przez logujących się userów ?
- jaki część wszystkich edycji robionych jest anonimowo (przez IPeków), a jaki przez logujących się userów ?
Przydałby się tutaj przycisk (lub jakaś opcja do zaznaczenia) typu "Wandalizm" dostępny dla proponowanych wcześniej "patrolujących" i adminów - możnaby wówczas zrobić automatyczne statystyki...
Pozdrawiam
Zureks
Przydałby się tutaj przycisk (lub jakaś opcja do zaznaczenia) typu "Wandalizm" dostępny dla proponowanych wcześniej "patrolujących" i adminów - możnaby wówczas zrobić automatyczne statystyki...
Pozdrawiam
Zureks
Lepiej żeby tych statsów było mniej, bo jeszcze wandale będą sobie nabijać licznik :)
Przykuta
[2006-08-29 10:20] xywek wrote:
Dzięki. Mam jeszcze dwa pytania związanych z wandalizmami:
Na podst. wspomnianej próbki:
- jaka część wandalizmów jest robiona przez IPeków, a jaka przez logujących się userów ?
83,4% wycofywanych edycji to edycje anonimowe.
- jaki część wszystkich edycji robionych jest anonimowo (przez IPeków), a jaki przez logujących się userów ?
16% edycji to IP (ale zwracam uwagę, że to jest na podst. danych zbieranych również w okresach znacznie zwiększonej aktywności botów, tj. wrzucania wsi francuskich, włoskich i polskich, co automatycznie zaniżyło procentowy udział IP w rynku edycji).
-------- Treść oryginalnej wiadomości --------
[2006-08-29 10:20] xywek wrote:
Dzięki. Mam jeszcze dwa pytania związanych z wandalizmami:
Na podst. wspomnianej próbki:
- jaka część wandalizmów jest robiona przez IPeków, a jaka przez logujących się userów ?
83,4% wycofywanych edycji to edycje anonimowe.
- jaki część wszystkich edycji robionych jest anonimowo (przez IPeków), a jaki przez logujących się userów ?
16% edycji to IP (ale zwracam uwagę, że to jest na podst. danych zbieranych również w okresach znacznie zwiększonej aktywności botów, tj. wrzucania wsi francuskich, włoskich i polskich, co automatycznie zaniżyło procentowy udział IP w rynku edycji).
Dzięki za statystykę. Spodziewam się, że temat zablokowania możliwości edycji nieazalogowanym IPekom w celu ograniczenia ilości wandalizmów był już wałkowany...
pozdrawiam xywek
Dnia Thu, 31 Aug 2006 17:50:39 +0200, xywek@gazeta.pl napisał:
Dzięki za statystykę. Spodziewam się, że temat zablokowania możliwości edycji nieazalogowanym IPekom w celu ograniczenia ilości wandalizmów był już wałkowany...
Wtedy pojawiłby się problem z wandalizmami zalogowanych :)