Pewnie mało kto już pamięta, ale jakiś rok temu usiłowałem zapobiec zmianie tempa zmieniana medalowych na stronie głównie. Wtedy BaQu uruchomił procedurę codziennej zmiany medalowych, twierdząc, że będzie ich z czasem promowanych tyle, że ten mechanizm utrzyma się na stałe.
Tempo codzienne okazało się jednak zbyt szybkie - zwłaszcza ostatnio, gdyż liczba artykułów zgłoszonych do odebrania medalu i tych które mają szanse dostać medal jest niemal identyczna. Stąd od ładnych kilku miesięcy liczba medalowych oscyluje wokół 340 bez wyraźnych tendencji zwyżkowych, w związku z czym liczba tych, które jeszcze nie trafiły na główną stopniowo topnieje. Obecnie jest ich 27 o ile się nie pomyliłem w rachunkach. 4 zgłoszone są do usunięcia, 11 do medalu, ale z tych 11 do medalu realną szansę na uzyskanie tego statusu mają obecnie też 4. A zatem artykułów na główną starczy jeszcze na 4 tygodnie po czym zrobi się problem co dalej?
Są tu różne możliwości, z których po przemyśleniach najsensowniejsza wydaje mi się następująca: *medalowe - po wyczerpaniu ich do zera będą zmieniane na głównej w miarę jak się będą pojawiały nowe - czasami to może być nawet ze dwa tygodnie. *żeby coś się jednak na głównej zmieniało - postuluję wstawić box z artykułami DA - jest ich teraz 211. Zgłoszonych do DA jest 15 - z czego 5-8 ma realną szansę dostać ten status. Ich tempo promowania wynosi ok 3 tygodniowo.
W dniu 26 czerwca 2008 14:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
*żeby coś się jednak na głównej zmieniało - postuluję wstawić box z artykułami DA - jest ich teraz 211. Zgłoszonych do DA jest 15 - z czego 5-8 ma realną szansę dostać ten status. Ich tempo promowania wynosi ok 3 tygodniowo.
Ale ten boks już jest zaplanowany od dawna, od początku czerwca była wywieszona na jego temat dyskusja na TO i ogłoszeniach u każdego w obserwowanych, potrzebowaliśmy parę dni na zebranie kolejki żeby był zapas i lada moment będzie "odpalenie".
ABX
W dniu 26 czerwca 2008 14:13 użytkownik Tomasz Ganicz napisał:
*żeby coś się jednak na głównej zmieniało - postuluję wstawić box z artykułami DA - jest ich teraz 211. Zgłoszonych do DA jest 15 - z czego 5-8 ma realną szansę dostać ten status. Ich tempo promowania wynosi ok 3 tygodniowo.
Ale ten boks już jest zaplanowany od dawna, od początku czerwca była wywieszona na jego temat dyskusja na TO i ogłoszeniach u każdego w obserwowanych, potrzebowaliśmy parę dni na zebranie kolejki żeby był zapas i lada moment będzie "odpalenie".
ABX
ja się tylko przypomnę z linkiem :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Lepsze_artyku%C5%82y/Odzysk
Na wakacje jest już plan propagowania idei zwiększania jakości. Na razie jednak siedzę i zapraszam ludzi na grilla - oczywiście wszystkich czytelników tej listy także (grill to dobre wydarzenie, by o jakości porozmawiać, a więcej grillów w całej Polsce to jeszcze większe możliwości :)
pozdrówka
przykuta
W dniu 26 czerwca 2008 14:24 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
W dniu 26 czerwca 2008 14:13 użytkownik Tomasz Ganicz napisał:
*żeby coś się jednak na głównej zmieniało - postuluję wstawić box z artykułami DA - jest ich teraz 211. Zgłoszonych do DA jest 15 - z czego 5-8 ma realną szansę dostać ten status. Ich tempo promowania wynosi ok 3 tygodniowo.
Ale ten boks już jest zaplanowany od dawna, od początku czerwca była wywieszona na jego temat dyskusja na TO i ogłoszeniach u każdego w obserwowanych, potrzebowaliśmy parę dni na zebranie kolejki żeby był zapas i lada moment będzie "odpalenie".
ABX
ja się tylko przypomnę z linkiem :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Lepsze_artyku%C5%82y/Odzysk
Trochę to powiela to:
ja się tylko przypomnę z linkiem :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Lepsze_artyku%C5%82y/Odzysk
Trochę to powiela to:
Ta strona była tylko inspiracją dla powyższej - zebranie tych linków i posortowanie zajęło mi kilka godzin. Warsztat dotyczył haseł medalowych, które są słabe - odzysk dotyczy haseł, które medalu nie mają.
przykuta
W dniu 26 czerwca 2008 15:08 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
ja się tylko przypomnę z linkiem :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Lepsze_artyku%C5%82y/Odzysk
Trochę to powiela to:
Ta strona była tylko inspiracją dla powyższej - zebranie tych linków i posortowanie zajęło mi kilka godzin. Warsztat dotyczył haseł medalowych, które są słabe - odzysk dotyczy haseł, które medalu nie mają.
Ja bym to jednak jakoś scalił - po co nam dwa projekty robiące to samo...
Ta strona była tylko inspiracją dla powyższej - zebranie tych linków i posortowanie zajęło mi kilka godzin. Warsztat dotyczył haseł medalowych, które są słabe - odzysk dotyczy haseł, które medalu nie mają.
Ja bym to jednak jakoś scalił - po co nam dwa projekty robiące to samo...
No, ten pierwszy został zarchiwizowany, więc go nie ruszałem
p
W dniu 26 czerwca 2008 15:13 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Ta strona była tylko inspiracją dla powyższej - zebranie tych linków i posortowanie zajęło mi kilka godzin. Warsztat dotyczył haseł medalowych, które są słabe - odzysk dotyczy haseł, które medalu nie mają.
Ja bym to jednak jakoś scalił - po co nam dwa projekty robiące to samo...
No, ten pierwszy został zarchiwizowany, więc go nie ruszałem
p
Myślę, że jeśli mamy dwa projekty, które robią to samo, z czego jeden jest zarchiwizowany, to de facto ich historia jest wspólna i można je scalić. Unikamy w ten sposób niepotrzebnego mnożenia stron, a co za tym idzie bałaganu i dezorientacji czytelników.
To jest moje zdanie na ten temat, które częściowo wypracowałem sobie podczas pierwszej rundy sprzątania meta stron i teraz go weryfikuję rozpoczynając prace wykończeniowe z nawigacją.
Karol007