Witajcie,

Nalezy pamietac, ze oprocz ochrony z tytulu praw autorskich (rozumiem, ze to wlasnie ma na mysli Wanted piszac o kwestiach "licencyjnych") istnieje ochrona wizerunku. W tej kwestii - a dokladnie w kwestii ew. zrzeczenia sie takich praw, wolne licencje nie pomagaja (czego dowodem jest swiezo wytoczony proces wobec CC, w ktorym zarzuca sie organizacji wlasnie niedbalosc w kwestii ochrony czyjegos wizerunku).

Nie jestem prawnikiem i nie mam czasu sprawdzic, mam wrazenie, ze ochrona wizerunku nie dotyczy osob publicznych. Pytanie oczywiscie, czy czlonkowie KSU nimi sa czy nie...

Ogolnie rzecz biorac mam wrazenie, ze pora zaczac zwracac wiecej uwagi na ochrone wizerunku. Na zjedzie iSummit w tym roku na sesji o wolnej fotografii duzo mowilo sie o koniecznosci pozyskiwania zgody fotografowanych osob - umieszczona pozniej w sieci, np. w postaci skanu, dawalaby pewnosc, ze mozna zdjecie wykorzystywac nie naruszajac tych praw.

Pozdrawiam,

Alek Tarkowski