Litera A list biografi zostala zformatowana. Prosze o komentarze.
Joansz
On 15-07-2004, Wajda, Paul wrote thusly :
Litera A list biografi zostala zformatowana. Prosze o komentarze.
1. troszkę tam literówek, ale jestem pelen uznania
2. na WP-En ze względu na ilości wpisów rodzielili to na mniejsze kawałki w osobnych art.
3. jeśli za pomocą → przesyłamy czytelnika do innego wpisu a wpis ten znajduje się o 1 pozycję w górę lub w dół proponuję nie używać linku tylko czysty tekst.
Pozdrowienia, Kpjas.
From: "Wajda, Paul" paul.wajda@gtaa.com http://pl.wikipedia.org/wiki/Noty_biograficzne_-_A Litera A list biografi zostala zformatowana. Prosze o komentarze.
Pole 'Indeks' ma zdecydowanie za dużo pustego, nieopotrzebnego, niczemu nie służącego tła. Zabiera tylko miejsce, a litery wewnąrz są z powodu tego nadmiaru światła, w sposób wtórny pomniejszone znaczeniowo, tracąc cechy nagłówka.
Beno/GEMMA
From: "Wajda, Paul" paul.wajda@gtaa.com Litera A list biografi zostala zformatowana. Prosze o komentarze. Joansz http://pl.wikipedia.org/wiki/Noty_biograficzne_-_A
Ai - Aj - Al - Ala - Alb - Alc - Ale - Alf - Alz
Tutaj nie mogą być tylko niektóre rzeczy zboldowane, bo jest brzydko. Domyślam się, po co to zrobiłeś, ale ludzie głupi nie są i domyślą się, o co chodzi, bo widać. Ja bym w parach trzyliterowych zrezygnował ze spacji (ale to tu nie przejdzie), więc innym wyjsciem jest jakaś spacja maksymalnie zmniejszona (nie wiem jak się to w htmlu nazywa).
Inna rzecz, to boldowanie czegoś, co samo w sobie ma już underlina. Tego się nie robi, bo ze znaków robi się plama. Albo underline, albo bold. Każa z tych rzeczy służy wyróżnieniu. Wyróżniania wyróżnień nie stosuje się, stąd zresztą ja karczuję wszelkie takie rzeczy w napotykanych artykułach. Po proistu widać, że tego jest za dużo.
Beno/GEMMA