Od ponad dwu lat mamy w swoich zasobach dwie fotografie, przy ktorych jawnie podane sa prawa autorskie, wlasciciela fotografii - Copyright National Hot Dog and Sausage Council. Obie pokazane sa w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Hot_dog http://pl.wikipedia.org/wiki/Hot_dog . To chyba kompletnie sprzeczne z naszymi zasadami. Dwa lata temu ejdnak nigo to nie razilo, choc w srod autorow jest kilka gwiazd Wikipedii.
W angielskiej wersji artukulu sa doloaczone dwa zdjecia z porzadnei opisana licencja GFDL. Nalezalo by chyba podmienic.
Jonasz
Wajda, Paul wrote:
Od ponad dwu lat mamy w swoich zasobach dwie fotografie, przy ktorych jawnie podane sa prawa autorskie, wlasciciela fotografii - Copyright National Hot Dog and Sausage Council. Obie pokazane sa w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Hot_dog http://pl.wikipedia.org/wiki/Hot_dog . To chyba kompletnie sprzeczne z naszymi zasadami. Dwa lata temu ejdnak nigo to nie razilo, choc w srod autorow jest kilka gwiazd Wikipedii.
W angielskiej wersji artukulu sa doloaczone dwa zdjecia z porzadnei opisana licencja GFDL. Nalezalo by chyba podmienic.
[[Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony]] :)
A od spraw NPA jest przeciez stosowna strona na Wiki. Wydaje mi sie, ze za duzo rzeczy zalatwiamy tutaj zamiast korzystac z infrastruktury samej Wikipedii. Apeluje o zmiane tego stanu rzeczy.
(delikatne zabarwienie oskarzycielskie bylo, moim zdaniem, zupelnie zbedne Jonaszu)
Pozdrawiam, TOR