Dnia 07-05-2005, sob o godzinie 00:22 +0200, Radomił Binek napisał(a):
Przytoczę tylko jeden z głównych powodów dla którego
większość była za
przeniesienim głosowań na wikipedię -
IMHO na liście są dyskusje, zaś po "przeniesieniu" ich na Wikipedię
stały się głosowaniami. Dyskusja jest lepsza niż głosowanie bo prowadzi
do porozumienia, zaś głosowanie nie umożliwia jego wypracowania i
zostawia zawsze duży odsetek niezadowolonych.
tam są wszyscy wikipedyści, a w
tej liście, z różnych względów, nie wszyscy uczestniczą.
To dobrze. W liście uczestniczą tylko ci, którzy chcą mieć wpływ na inne
aspekty Wikipedii niż jej zawartość. Zwróć uwagę, że uczestniczenie w
wyborach do parlamentu też wymaga pewnego wysiłku - komisja wyborcza nie
przyjdzie do Ciebie. Wysiłek związany z zapisaniem się na listę
dyskusyjną jest w porównaniu do powyższego naprawdę niewielki.
Nie ma tu
nawet wszystkich obecnych adminów/sysopów.
To dobrze. Nie można zmuszać nikogo do podejmowania obowiązków większych
niż jest w stanie sam sobie narzucić. Sysop nie różni się od innych
niczym, poza tym, że ma techniczną przewagę nad wandalem. Bycie sysopem
nie daje żadnych przywilejów - to czysto techniczna funkcja.
Od tego się zaczeło i nic
tego nie zmieni.
Oprócz pozbawionej ładunku emocjonalnego merytorycznej dyskusji.
Pozdrawiam,
Jerry
--
Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
http://www.jerry.prv.pl (')
http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
This posting is covered by PPL -
http://ppl.7thGuard.net