Ostatnio Margoz, i słusznie, miał pretensje, że nie powiadomiłem jakimś kanałem o moim wykładzie styczniowym, więc teraz zawiadamiam.
W Toruniu odbędzie się Ósmy Festiwal Nauki i Sztuki. Na sobotę 26 kwietnia, godz 16:00 (WMiI UMK - AULA) zaplanowany jest panel "Wikipedia od kuchni".
Uczestnicy panelu: dr Janusz "Ency" Dorożyński (ZETO Bydgoszcz), dr Marcin "Margoz" Goździkiewicz (WCh UMK), mgr Leszek "LION" Rybicki (WMiI UMK), prowadzący: prof. Piotr Bała (WMiI UMK)
Czas panelu - 50 minut. Strasznie mało, bo zaplanowane tematy to:
1. Wikipedia - parę faktów (wielkość, porównanie w encyklopedią na DVD czy książkową)
2. Pod koniec 2005 roku renomowane czasopismo Nature opublikowało raport w którym stwierdziło, że wiarygodność Wikipedii i Encyklopedii Bratanica są porównywalne. Jak to jest naprawdę?
3. Ostatnio stała się głośna sprawa Henryka Batuty - wpisu wprowadzonego do polskiej Wikipedii jako mistyfikacja i żyjącego w niej prawie dwa lata. Jak to jest z wiarygodnością WikiPedii?
4. W Wikipedii mamy do czynienia z wandalizmem - demolowaniem wpisów poprzez wprowadzanie własnych często niecenzuralnych treści. Jaka jest skala zjawiska i jak można jemu przeciwdziałać?
5. W ubiegłym roku głośna była sprawa Essay'a - płodnego wikipedysty, który edytował wiele haseł dotyczących filozofii. Podawał się za doktora filozofii, tak też przedstawiło go jedno z czasopism w wydziale. Potem okazało się że jest to student, który tytułował się doktorem po to by mieć dodatkowe argumenty w dyskusjach z innymi wikipedystami.
6. Pokemony vs Harry Potter - czyli co może znaleźć się w Wikipedii i kto o tym decyduje.
7. Przyjęte jest że w Wikipedii nie należy umieszczać haseł dotyczących bezpośrednio autora. Można za to poprawiać hasła istniejące. Znane są przypadki w których amerykańscy politycy poprawiali swoje życiorysy, to samo robią niektóre firmy. Jaka jest skala tego zjawiska?
8. Parę słów o infrastrukturze. Wikipedia korzysta z serwerów, gdzie się one znajdują i w jaki sposób finansowane jest ich utrzymywanie? Jak jest rola fundacji WikiMedia i jak to wygląda na gruncie polskim?
9. Zajrzymy do kuchni - osoba edytująca wpisy w wikipedii to nie wszystko. Są tam także administratorzy ... Jaka jest ich rola?
10. Czy edytowanie Wikipedii jest trudne?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Kilka słów. Tak jak pisałem, było trzech panelistów - LION, Margoz i ja. Pomimo moich obaw, udało się wyczerpać tematy omawiane przez prof. Bałę, do tego w wyznaczonym czasie. Dopisała też frekwencja - na sali było około 70 osób. Część pilnie notowała :-) . Jedynym minusem była bardzo słaba reakcja sali - po panelu zadano tylko dwa pytania. Był za to akcent humorystyczny - w czasie pokazu w czasie rzeczywistym edycji artykułu mieliśmy problem z wyświetlaniem zmienionej treści z infoboksu - pojawiały się w podglądzie kwadratowe nawiasy. Było to w haśle o UMK - w związku z rektorem-elektem. Teraz widzę, że już jest ok. Może Margoz wyjaśni w czym była rzecz?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
26-04-08, Dorożyński Janusz napisał(a):
Może Margoz wyjaśni w czym była rzecz?
Link do treści wpisanej w rubryce "rektor" był automatycznie ustawiony w infoboksie, więc próby wpisania do niej dwóch nazwisk rozdzielonych <br> nie mogły się dobrze skończyć. To linkowanie było kilkakrotnie usuwane i przywracane, usunąłem je ponownie. Niestety obawiam się, że dzięki niemu zamiast przesłania "Edytowanie Wikipedii jest łatwe! Zobaczcie sami! " nadaliśmy nieco inny sygnał :-(
Kilka uwag na gorąco jest tutaj: http://margoz.blox.pl/2008/04/Panel-z-przeszkodami.html
Margoz
26-04-08, Dorożyński Janusz napisał(a):
Może Margoz wyjaśni w czym była rzecz?
Link do treści wpisanej w rubryce "rektor" był automatycznie ustawiony w infoboksie, więc próby wpisania do niej dwóch nazwisk rozdzielonych nie mogły się dobrze skończyć. To linkowanie było kilkakrotnie usuwane i przywracane, usunąłem je ponownie. Niestety obawiam się, że dzięki niemu zamiast przesłania "Edytowanie Wikipedii jest łatwe! Zobaczcie sami! " nadaliśmy nieco inny sygnał :-(
Kilka uwag na gorąco jest tutaj: http://margoz.blox.pl/2008/04/Panel-z-przeszkodami.html
Margoz
Trzeba było wejść na IRC :) No i przy okazji pokazać w ten sposób co robić, jak są takie problemy ;) Ale to na przyszłość. Gratuluję publiki.
przykuta
| -----Original Message----- | From: ... margoz@poczta.onet.pl | Sent: Sunday, April 27, 2008 6:35 AM / | Link do treści wpisanej w rubryce "rektor" był automatycznie ustawiony | w infoboksie, więc próby wpisania do niej dwóch nazwisk rozdzielonych | <br> nie mogły się dobrze skończyć. | To linkowanie było kilkakrotnie usuwane i przywracane, usunąłem je | ponownie. Niestety obawiam się, że dzięki niemu zamiast przesłania | "Edytowanie Wikipedii jest łatwe! Zobaczcie sami! " nadaliśmy nieco | inny sygnał :-(
Na temat infoboksów już we Wrocławiu była mowa, a i później tu, że to instrument bardzo zaawansowany i być może odpychający zwykłych ludzi. Wniosek jeden - absolutnie nie popularyzować Wikipedii pokazując edycję w infoboksach. :-)
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński