From: "Aegis Maelstrom" po drugie: zapewne chodzi Ci o głosowanie nad Madzią Buczek
To tylko przeważyło szalę. Jest sporo innych przykładów.
a skoro już jesteśmy przy kwestii znajomości: czy jesteś pewien, że to ta
osoba jest faktycznym założycielem et cetera jakiegoś ruchu i że to hasło jest w pełni rzetelne? Tutaj już nie prosisz o dokumenty.
Dokumentami są artykuły w gazetach, newsy w Wiadomościach i gogle. A artykuły podejrzane o kontrowersyjność się co najwyżej poprawia a nie kasuje. Sprawa jest poważna, bo ja piszę niektóre artykuły o takich rzeczach, że rzadko kogo interesują, np. z bibliotekoznawstwa, a jakoś nikt tego nie puszcza do SdU, za to lądują tam osoby PUBLICZNE. To jest naprawdę paranoja!
Beno/GEMMA
Ale o co Ci chodzi?
Władysław
-- Władysław Łoś wiki login: wlos mailto:wlalos@onet.pl
From: "Wladyslaw Los" Ale o co Ci chodzi?
Żeby nie wrzucać tak wielu rzeczy do SdU, tylko dać innym szansę na rozwój danego artykułu, lub też dać szansę innym ludzion na to, że będą mogli znaleźć coś ich interesującego, nawet jeśli nas dany temat nie interesuje. Wikipedia jest dla różnych ludzi, także innych niż my osobiście.
Beno/GEMMA
Gemma napisał(a):
(...)
dać innym szansę na rozwój danego artykułu, lub też dać szansę innym ludzion na to, że będą mogli znaleźć coś ich interesującego, nawet jeśli nas dany temat nie interesuje. Wikipedia jest dla różnych ludzi, także innych niż my osobiście.
Beno/GEMMA
Nie mam zamiaru poprawiać świata i dawać innym ludziom szansy. O swoje szanse niech ci inni ludzie dbają sami. Trudno zresztą co chwile wkładać inne cudze okulary i patrzeć na Wikipedię inaczej niż my osobiście. Niech więc każdy skupi się na tym, na czym się zna i co lubi - jeśli lubisz bibliotekoznawstwo, to o nim pisz, ale nie zmuszaj innych do tego, aby o jakiejś sprawie myśleli inaczej, niż myślą. NIE ZMUSZAJ! Jak umiesz o zgłoszonym na SdU haśle napisać cokolwiek więcej, niż bezwartościowy stub - {{to napisz}}, a nie rób afery na całą listę i mejle prywatne. Jak nie umiesz, to zagłosuj i starczy. Julo