Proszę o wypowiedzi na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Wiadomo.C5.9B.C 4.87_o_akcji_angloj.C4.99zycznej_Wikipedii_na_polskiej_stronie_g.C5.82.C3.B3 wnej , bo czasu mało.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Dnia 18-01-2012 o godz. 0:38 Dorożyński Janusz napisał(a):
Proszę o wypowiedzi na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Wiadomo.C5.9B.C 4.87_o_akcji_angloj.C4.99zycznej_Wikipedii_na_polskiej_stronie_g.C5.82.C3.B3 wnej , bo czasu mało.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Janusz, litości... o wpół do pierwszej w nocy?
Wojtek
Dnia 18-01-2012 o godz. 0:38 Dorożyński Janusz napisał(a):
Proszę o wypowiedzi na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Wiadomo.C5.9B.C 4.87_o_akcji_angloj.C4.99zycznej_Wikipedii_na_polskiej_stronie_g.C5.82.C3.B3 wnej , bo czasu mało.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Janusz, litości... o wpół do pierwszej w nocy?
Wojtek
No fakt - nieco późno. Podmieniłem w anonnotice
przykuta
Odkąd decyzje muszą być podjęte szybko, w związku z zaistniałą sytuacją. Jeżeli uwazasz to za kpinę, to mi smutno z powodu niezrozumienia.
W dniu 18 stycznia 2012 12:12 użytkownik Tomasz Kozłowski < odder.wiki@gmail.com> napisał:
W dniu 18.01.2012 11:16, Przykuta napisał:
No fakt - nieco późno. Podmieniłem w anonnotice
To jakaś kpina? Od kiedy takie rzeczy można włączać bez zgody społeczności?
-- Tomasz Kozłowski | [[user:odder]]
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 18.01.2012 12:14, Maciej Król napisał:
Odkąd decyzje muszą być podjęte szybko, w związku z zaistniałą sytuacją. Jeżeli uwazasz to za kpinę, to mi smutno z powodu niezrozumienia.
Sam wiesz, że czasu było wystarczająco dużo, dyskusję na ten temat można było rozpocząć w sobotę, a nie _dzisiaj o godz. 01:00 w nocy_.
Sam wiesz, że obrazanie innych jest raczej niemiłe? bo sie słowko nie podoba jedno? daj spokój.
W dniu 18 stycznia 2012 12:16 użytkownik Tomasz Kozłowski < odder.wiki@gmail.com> napisał:
W dniu 18.01.2012 12:14, Maciej Król napisał:
Odkąd decyzje muszą być podjęte szybko, w związku z zaistniałą sytuacją. Jeżeli uwazasz to za kpinę, to mi smutno z powodu niezrozumienia.
Sam wiesz, że czasu było wystarczająco dużo, dyskusję na ten temat można było rozpocząć w sobotę, a nie _dzisiaj o godz. 01:00 w nocy_.
-- Tomasz Kozłowski | [[user:odder]]
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Ciekawostka, żebyśmy nie zapominali o pewnych rzeczach:
http://www.pi.gov.pl/PARP/chapter_86198.asp?soid=AD169363BD3349D388F09D9FCB1...
Mat86
Ciekawostka, żebyśmy nie zapominali o pewnych rzeczach:
http://www.pi.gov.pl/PARP/chapter_86198.asp?soid=AD169363BD3349D388F09D9FCB1...
Mat86
Zgadza się. Tym razem jednak nie ma zasypiania mediów:
Aczkolwiek to jest hot news i nie wiadomo, kto pójdzie o krok dalej. W pl angażowanie jest, w porównaniu z zachodnią Europą i USA, raczej znikome. W cokolwiek. Na razie
Przykuta
W dniu 19 stycznia 2012 21:47 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Ciekawostka, żebyśmy nie zapominali o pewnych rzeczach:
http://www.pi.gov.pl/PARP/chapter_86198.asp?soid=AD169363BD3349D388F09D9FCB1...
Mat86
Zgadza się. Tym razem jednak nie ma zasypiania mediów:
Aczkolwiek to jest hot news i nie wiadomo, kto pójdzie o krok dalej. W pl angażowanie jest, w porównaniu z zachodnią Europą i USA, raczej znikome. W cokolwiek. Na razie
M.in. z tego powodu właśnie jest wzmianka o ACTA w oświadczeniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska dotyczącym protestu w sprawie SOPA. Nt. ACTA - wygląda na to, że polskie NGO-osy, świadome o co tu chodzi zaczynają zwierać szeregi. Zaczęła się dyskusja w tej sprawie na liście KOED, jest też taka grupa NGOsów działająca w ramach tzw. grupy "Dialog", która się zawiązała gdy zaczęły się dymy z wprowadzeniem tzw. rejestru złych stron internetowych. Po tym anglojęzyczna Wikipedia zadziałała w sprawie SOPA - będą spore naciski środowiska "otwartościowego", żeby coś podobnego zrobić w polskiej (i może też innych europejskich) Wikipediach. Robić dymy w sprawie samego podpisu ACTA przez Polskę nie ma już sensu - bo decyzja zapadła - ale jest jeszcze ratyfikacja tego przez parlamenty lokalne - w tym oczywiście też przez Sejm.
Jakby ktoś chciał się zapoznać z tekstem ACTA, to jest tutaj:
http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
Wieczorem pojawiła się nowa informacja na stronie MAC: http://mac.gov.pl/dzialania/acta-siec-i-prawa-autorskie-%E2%80%93-spotkanie-... wygląda na to, że grupa "Dialog" chyba przekonała ministra Boniego by dokładniej przeanalizować konsekwencje podpisania ACTA.
-- Daniel // Leinad
W dniu 19 stycznia 2012 22:28 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 19 stycznia 2012 21:47 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Ciekawostka, żebyśmy nie zapominali o pewnych rzeczach:
http://www.pi.gov.pl/PARP/chapter_86198.asp?soid=AD169363BD3349D388F09D9FCB1...
Mat86
Zgadza się. Tym razem jednak nie ma zasypiania mediów:
Aczkolwiek to jest hot news i nie wiadomo, kto pójdzie o krok dalej. W pl angażowanie jest, w porównaniu z zachodnią Europą i USA, raczej znikome. W cokolwiek. Na razie
M.in. z tego powodu właśnie jest wzmianka o ACTA w oświadczeniu Stowarzyszenia Wikimedia Polska dotyczącym protestu w sprawie SOPA. Nt. ACTA - wygląda na to, że polskie NGO-osy, świadome o co tu chodzi zaczynają zwierać szeregi. Zaczęła się dyskusja w tej sprawie na liście KOED, jest też taka grupa NGOsów działająca w ramach tzw. grupy "Dialog", która się zawiązała gdy zaczęły się dymy z wprowadzeniem tzw. rejestru złych stron internetowych. Po tym anglojęzyczna Wikipedia zadziałała w sprawie SOPA - będą spore naciski środowiska "otwartościowego", żeby coś podobnego zrobić w polskiej (i może też innych europejskich) Wikipediach. Robić dymy w sprawie samego podpisu ACTA przez Polskę nie ma już sensu - bo decyzja zapadła - ale jest jeszcze ratyfikacja tego przez parlamenty lokalne - w tym oczywiście też przez Sejm.
Jakby ktoś chciał się zapoznać z tekstem ACTA, to jest tutaj:
http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Wieczorem pojawiła się nowa informacja na stronie MAC: http://mac.gov.pl/dzialania/acta-siec-i-prawa-autorskie-%E2%80%93-spotkanie-... wygląda na to, że grupa "Dialog" chyba przekonała ministra Boniego by dokładniej przeanalizować konsekwencje podpisania ACTA.
-- Daniel // Leinad
btw - nie wiem czy zauważyliście co jest w stopce tej strony.
Creative Commons Uznanie Autorstwa 3.0 Polska.
(chyba jeszcze tu nie szło)
Przykuta
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Wojciech Pędzich | Sent: Wednesday, January 18, 2012 8:01 AM / | Janusz, litości... o wpół do pierwszej w nocy?
Wojciechu, a dlaczego miałaby być litość? Sprawa jest (nadal) kardynalna. Nie będzie litości. Też dlatego, że nie będąc zwolennikiem poglądu "lepiej wcale" jestem za postawą "lepiej późno niż wcale". Doskonale sobie zdając sprawę jak to zaburza ciche, spokojne, bezproblemowe życie innym, i mnie też.
Ukłony, Janusz "Ency" Dorożyński