Witajcie,
Wikipedysta Devein zacz±³ szerok± kampaniê na rzecz zalegalizowania w WP-PL uprawy konopii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Devein
porusza te¿ t± sprawê na meta i WP-En
Moje dwie odpowiedzi
Polska i polskie prawo to nie to samo, co prawo amerykañskie. Poza tym wszystko mo¿e siê pojawiæ w polskiej Wikipedii, ale nie wszystko musi. Polska Wikipedia nie powinna byæ miejscem propagowania jakichkolwiek pogl±dów i POV. W tym wypadku jest to punkt widzenia lobby legalizacji marihuany w Polsce. Ja osobi¶cie nie uwa¿am, za celowe opisywanie sposobu uprawy konopii, a nie na przyk³ad ¿yta czy te¿ rzodkiewki. To jest dowód na POV.
:Aktywi¶ci wszelkiej ma¶ci tym bardziej z nurtu ''legalize it'' nieuleczalnie nie pasuj± do Wikipedii w tym znaczeniu, ¿e nie mog± zabieraæ g³osu czym WP ma byæ i jakie zasady maj± tutaj obowi±zywaæ. Z POV trzeba siê leczyæ jak z alkoholizmu. Prze¿yli¶my ju¿ sporo mniej luba bardziej nawiedzonych którzy uwa¿ali ¿e ich ¿yciowym celem jest "poprawienie" WP. Miêdzy aktywist± a Wikipedyst± jest taka ró¿nica, ¿e Wikipedy¶cie zale¿y ¿eby ka¿dy art. w WP by³ NPOV i merytorycznie doskona³y, a aktywi¶cie ¿eby tak ukszta³towaæ arty z jego "dzia³ki" wg w³asnego POV.
Pozdrowienia, Kpjas
Zgadzam siê z Kpjasem - Wikipedia to nie okno do wywieszania plakatów propagandowych ró¿nych "nawiedzonych". W sprawie wypowiada³em siê w dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Marihuana#Cenzura . PóŒniejsze dzia³ania Deveina i sposób przedstawienia uzyskanej "opinii prawnej" jest czyst± manipulacj±. Autor odpowiedzi wyraŒnie pisze, ¿e nie ma pojêcia o prawie polskim i go nie komentuje - "So my impression is that if you follow Wikipedia policies, you would not have a problem, unless there is something different about Polish law that I do not understand." - cytowane za http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Devein#Polish_law_and_Wiki.... Prawnik, z którym konsultowa³em ten problem stwierdzi³, ¿e jest bez znaczenia jak± drog± s± przez Polaków, bêd±cych w Polsce, propagowane informacje i je¶li tylko s± potem dostêpne powszechnie w Polsce, to podlegaj± prawu miejscowemu.
Pozdrawiam, Pawe³MM
Posy³am ponownie, bo pos³a³em tylko do Kapjasa.