Na grupie alt.pl.wikipedia ktoś wrzucił linka: http://www.wiki-pedia.pl/
Wiecie coś o tym?
No wygląda na mirror, z tym, że nie spełnia wymogów licencji (nigdzie nie widzę linków do listy autorów...)
Kangel
08-08-07, Adam Wysockinapisał(a):
Na grupie alt.pl.wikipedia ktoś wrzucił linka: http://www.wiki-pedia.pl/
Wiecie coś o tym?
08-08-07, Adam Wysockinapisał(a):
Na grupie alt.pl.wikipedia ktoś wrzucił linka: http://www.wiki-pedia.pl/
To prawie-dobry mirror jest :-) Proponuję dodać do [[Wikipedia:Mirrory i forki polskiej Wikipedii]], do odpowiedniej sekcji, i wysłać e-maila do autora skryptu[1], żeby go poprawił. Adres jest w stopce.
[1] AFAIK może to zrobić każdy z was/nas, nie potrzeba być cieciem/biuro/stewardem/członkiem SWMPL...
Pozdr,
Napisałem do Pro Futuro, które hostuje tą stronę z prośbą o ustosunkowanie się do łamania praw autorskich Wikipedii.
Masti
Kacper Aniołek pisze:
No wygląda na mirror, z tym, że nie spełnia wymogów licencji (nigdzie nie widzę linków do listy autorów...)
Kangel
08-08-07, Adam Wysockinapisał(a):
Na grupie alt.pl.wikipedia ktoś wrzucił linka: http://www.wiki-pedia.pl/
Wiecie coś o tym?
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
08-08-07, Kacper Aniołek k4ngel@gmail.com napisał(a):
No wygląda na mirror, z tym, że nie spełnia wymogów licencji (nigdzie nie widzę linków do listy autorów...)
AdWiki v0.72 - może będą w następnej wersji ;-) Swoją drogą nie widzę żadnych reklam?! Może mam jakiś filtr?
AdWiki v0.72 - może będą w następnej wersji ;-) Swoją drogą nie widzę żadnych reklam?! Może mam jakiś filtr?
-- Krzysztof Burghardt krzysztof@burghardt.pl http://www.burghardt.pl/
Dziwne - u mnie jakoś są reklamy - powciskane wszędzie "ads by Google"...
Adoomer
-- Opole - Miasto Bez Granic. http://www.opole.pl - tu znajdziesz nowe miejsca, nowe mozliwosci, nowe inspiracje...
Dziwne - u mnie jakoś są reklamy - powciskane wszędzie "ads by Google"...
Adoomer
U mnie też - dziwne, że ich nie widzisz. :]
A btw - strona w oczywisty sposób narusza trademark Wikipedii. Układ (dość dokładny mirror - także strony głównej!), a przede wszystkim nazwa, są zbyt zbliżone do oryginału i na drodze sądowej można zarządać odstąpienia od mimikry - i wygrać.
Co więcej, strona podszywa się pod projekt Fundacji - są do niej linki, oraz do projektów siostrzanych z komenatrzami żywcem z Wikipedii.
Dziwię się też, że taka domena została zarejestrowana.
Przez chwilę zastanawiałem się też po jaką cholerę komuś mirror Wikipedii, tylko gorszy od oryginału :] - ale zaraz doczytałem, że jest to tylko prezentacja programu autora (za jedyne 90 PLN :] ).
Z tych powodów i komenatrzy autora myślę, że powinno mu zależeć na takim poprawieniu skryptu, by unikać naruszenia dóbr Fundacji - i nas wszystkich.
Pozdrawiam, michał "aegis maelstrom" buczyński
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Adam Wysocki wrote:
Na grupie alt.pl.wikipedia ktoś wrzucił linka: http://www.wiki-pedia.pl/
Wiecie coś o tym?
Fajne, zwłaszcza to okienko :Ostatnio Oglądane". Może i u nas to by można zrobić, bo dzięki temu można trafić na naprawdę ciekawe artykułu, na które samemu by się nie wpadło.
---------------------------------------------------------------------- Piekne kobiety wsrod samych swin! Obejrzyj
08.08.07 Paweł napisał:
Fajne, zwłaszcza to okienko :Ostatnio Oglądane". Może i u nas to by można zrobić, bo dzięki temu można trafić na naprawdę ciekawe artykułu, na które samemu by się nie wpadło.
"Ostatnio Oglądane" miałoby skuteczność równą [[Special:Random]], a do tego strasznie obciążałoby serwer (wyobraźcie sobie tylko, że każde wywołanie strony z głównej przestrzeni nazw miałoby być -- oprócz logowania -- dodatkowo umieszczane w tym boksie..). Nie uważam tego za dobry pomysł (ale to tylko mój POV).
08.08.07 Adam Wysocki napisał:
Mogłoby być też "najczęściej oglądane".
Już jest taka "zabawka" na toolserverze, autorstwa Leona Webera -- WikiCharts. Link to: http://tools.wikimedia.de/~leon/stats/wikicharts/. Można wybrać sobie konkretną przestrzeń nazw, konkretną ilość "naj" artykułów, miesiąc.. Do wyboru, do koloru.
Pozdr, odder
08-08-07, Leszek Zur napisał(a):
To ja jeszcze dorzucę http://www.mwiki.pl/
Ten sam skrypt ;-)
Pzdr, odder
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:50:35PM +0200, odder wrote:
08-08-07, Leszek Zur napisał(a):
To ja jeszcze dorzucę http://www.mwiki.pl/
Ten sam skrypt ;-)
Nosz kur*, jak widzę takich skurczybyków to mnie normalnie nosi.
http://husky83.to.pl/adwiki.html
""" Wszystkie materiały wyświetlane przez skrypt są legalne. Dzieje się tak dlatego, że ich źródłem jest Wikipedia. Dlatego nie dość, że wszystko jest jak najbardziej legalne, to jeszcze treść jest bardzo wartościowa. """
Pięknie, tak zachwala legalność kopiowania, a sam licencję łamie.
W dodatku, złodziej! Kradnie przepustowość. Skrypt tak naprawdę nie jest mirrorem, tylko zasysa na bieżąco zawartość *.wikipedia.org i dodaje te swoje reklamy. Łatwo to sprawdzić robiąc jakąś modyfikację na wiki, po czym odświeżając stronę na jego "mirrorze" -- zmiana będzie natychmiast widoczna, co nie miałoby miejsca gdyby to była prawdziwa kopia. Obrazki są wprost podlinkowane z upload.wikimedia.org (tzw. hotlinking, czyli praktyka wyjątkowo wredna: http://en.wikipedia.org/wiki/Hotlinking).
W tej sytuacji byłoby chyba zasadne skontaktowanie się z adminami i zablokowanie z miejsca IP, na których te skrypty są posadowione. Nie znam procedury, może ktoś ma doświadczenie?
Wanted
08-08-07, Marcin Sochacki wanted@gnu.univ.gda.pl napisał(a):
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:50:35PM +0200, odder wrote:
08-08-07, Leszek Zur napisał(a):
To ja jeszcze dorzucę http://www.mwiki.pl/
Ten sam skrypt ;-)
Nosz kur*, jak widzę takich skurczybyków to mnie normalnie nosi.
http://husky83.to.pl/adwiki.html
""" Wszystkie materiały wyświetlane przez skrypt są legalne. Dzieje się tak dlatego, że ich źródłem jest Wikipedia. Dlatego nie dość, że wszystko jest jak najbardziej legalne, to jeszcze treść jest bardzo wartościowa. """
Pięknie, tak zachwala legalność kopiowania, a sam licencję łamie.
W dodatku, złodziej! Kradnie przepustowość. Skrypt tak naprawdę nie jest mirrorem, tylko zasysa na bieżąco zawartość *.wikipedia.org i dodaje te swoje reklamy. Łatwo to sprawdzić robiąc jakąś modyfikację na wiki, po czym odświeżając stronę na jego "mirrorze" -- zmiana będzie natychmiast widoczna, co nie miałoby miejsca gdyby to była prawdziwa kopia. Obrazki są wprost podlinkowane z upload.wikimedia.org (tzw. hotlinking, czyli praktyka wyjątkowo wredna: http://en.wikipedia.org/wiki/Hotlinking).
W tej sytuacji byłoby chyba zasadne skontaktowanie się z adminami i zablokowanie z miejsca IP, na których te skrypty są posadowione. Nie znam procedury, może ktoś ma doświadczenie?
Wanted
No dokładnie - zaraz to zgłoszę Fundacji. Pewnie mu wyślą groźne ostrzeżenie, a jak nie pomoże znajdą w jaki sposób ten skrypt obchodzi blokadę na "live mirrory" - bo jak się to rozpleni to będzie ciężko...
08-08-07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
No dokładnie - zaraz to zgłoszę Fundacji. Pewnie mu wyślą groźne ostrzeżenie, a jak nie pomoże znajdą w jaki sposób ten skrypt obchodzi blokadę na "live mirrory" - bo jak się to rozpleni to będzie ciężko...
Jak się rozpleni? To wpisz w Google "jest.husky83" :-) 233,000 trafień, różne domeny.
09-08-07, Krzysztof Burghardt krzysztof@burghardt.pl napisał(a):
08-08-07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
No dokładnie - zaraz to zgłoszę Fundacji. Pewnie mu wyślą groźne ostrzeżenie, a jak nie pomoże znajdą w jaki sposób ten skrypt obchodzi blokadę na "live mirrory" - bo jak się to rozpleni to będzie ciężko...
Jak się rozpleni? To wpisz w Google "jest.husky83" :-) 233,000 trafień, różne domeny.
Tak, ale większość dotyczy różnych innych skryptów tego gościa. Ten jego AdWiki to chyba świeża sprawa - sprzedał jak dotąd kilkanaście licencji na to na allegro.pl.
W każdym razie zraportowałem sprawę Fundacji. Sam skrypt jest w zasadzie legalny, dopiero jego użycie prowadzące do powstania live-mirrorów niezgodnych z GNU FDL można ścigać.
09-08-07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
Tak, ale większość dotyczy różnych innych skryptów tego gościa. Ten jego AdWiki to chyba świeża sprawa - sprzedał jak dotąd kilkanaście licencji na to na allegro.pl.
W każdym razie zraportowałem sprawę Fundacji. Sam skrypt jest w zasadzie legalny, dopiero jego użycie prowadzące do powstania live-mirrorów niezgodnych z GNU FDL można ścigać.
Wspomniałeś, mam nadzieję, o hotlinkowaniu?
Kangel