wikipl-l-request@Wikipedia.org wrote:
Subject: [Wikipl-l] Re: 217.153.4.42 From: Lukasz Kotasa kotasik@gazeta.pl Date: Thu, 31 Mar 2005 00:29:06 +0200 To: wikipl-l@wikipedia.org
To: wikipl-l@wikipedia.org
mzopw napisał(a):
Aha, i zlikwidowałbym w ogóle trolla. To trochę żenujące. Głupie też. mzopw
tez byłbym za usunieciem tego szablonu, tylko rozjusza. BTW, wg moich obserwacji, to Ergonom widnieje pod IPkami: 217.153.4.42 212.14.33.213 83.25.80.177 Kotasik
Ten ostatni to Neostrada, a więc wciąż by się zmieniał. Ale to nic, gróźb bym się nie bał, jego "zdolności" ograniczają się jak na razie do ustawicznego wpisywania tekstów w stylu tego, co zacytował na początku Paweł. I ja to miałem, i Andrzej. Po trzech - pięciu razach konsekwentnego kasowania durnych wpisów - rezygnuje. Spójrzcie choćby do historii mojej dyskusji. Normalne pieniactwo. I zwróćcie przy tym uwagę na jedno: każdy wpis jest od nowa, zatem gość się pastwi nad klawiaturą wpisując w to okienko "Opis zmian" za każdym razem coś nowego. To tędy spuszcza swoją wściekłość za to, że ktoś ośmielił myśleć inaczej, i - o zgrozo - całkowicie go ignorować.
Gorzej się sprawa ma z Xcorem. Choćby dlatego, że jego wypowiedzi, wyszukany styl wydaje się (ściślej: może się wydawać niektórym) sympatyczny. Tymczasem jest raczej tak, że (jak się znam na ludziach), że on się Wikipedią i wikipedystami bawi, za nic raczej mając poziom artykułów. To ma sprawiać satysfakcję jemu osobiście, a po nim choćby potop.
Co do obrazka trolla - hmm... raczej nie mam zdania. Jako metoda - nie bardzo mnie zachwyca. Ale może na niektórych to działa?
Julo
----- Original Message ----- From: "Juliusz" juliusz.zielinski@gmail.com To: wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, March 31, 2005 1:31 AM Subject: [Wikipl-l] Re: 217.153.4.42
mzopw napisał(a): Aha, i zlikwidowałbym w ogóle trolla. To trochę żenujące. Głupie też. mzopw
tez byłbym za usunieciem tego szablonu, tylko rozjusza. Kotasik
Co do obrazka trolla - hmm... raczej nie mam zdania. Jako metoda - nie bardzo mnie zachwyca. Ale może na niektórych to działa? Julo
[pm] Raczej wątpię, żeby działało. Myślę, że to niepotrzebny wyłom w ścianie obojętności. Zresztą wstawianie złośliwych obrazków wydaje mi się infantylne. =========================== Uprzejmości, Paweł Mroczkowski - pawel.mroczkowski@neostrada.pl
Paweł Mroczkowski napisał(a):> Aha, i zlikwidowałbym w ogóle trolla. To trochę żenujące. Głupie też.
[pm] Raczej wątpię, żeby działało. Myślę, że to niepotrzebny wyłom w ścianie obojętności. Zresztą wstawianie złośliwych obrazków wydaje mi się infantylne.
No tak, wstawianie obrazka o trollu jest de facto karmieniem trolla. To tak, jak napisanie sprayem na scianie "zakaz mazania" ;). Byc moze totalna obojetnosc zalatwi sprawe... Kiedy zabraknie publicznosci szkodnik sie ulotni.
pozdrawiam, VindicatoR
---------------------------------------------------------------------- Startuj z INTERIA.PL!!! >>> http://link.interia.pl/f1837
Dnia czwartek, 31 marca 2005 12:43, Grzegorz "VindicatoR" Pietrzak napisał:
Paweł Mroczkowski napisał(a):> Aha, i zlikwidowałbym w ogóle trolla. To trochę żenujące. Głupie też.
[pm] Raczej wątpię, żeby działało. Myślę, że to niepotrzebny wyłom w ścianie obojętności. Zresztą wstawianie złośliwych obrazków wydaje mi się infantylne.
No tak, wstawianie obrazka o trollu jest de facto karmieniem trolla. To tak, jak napisanie sprayem na scianie "zakaz mazania" ;). Byc moze totalna obojetnosc zalatwi sprawe... Kiedy zabraknie publicznosci szkodnik sie ulotni.
pozdrawiam, VindicatoR
Zgadzam sie z przedmowcami, wstawiajac obrazek trolla stajemy sie sami po czesci trollami.
----- Original Message ----- From: "Juliusz" juliusz.zielinski@gmail.com To: wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, March 31, 2005 1:31 AM Subject: [Wikipl-l] Re: 217.153.4.42
BTW, wg moich obserwacji, to Ergonom widnieje pod IPkami: 217.153.4.42 212.14.33.213 83.25.80.177 Kotasik
[pm] Twój wniosek wynika z podobieństwa stylu wypowiedzi czy jakoś technicznie to ustalałeś?
[julo] Ten ostatni to Neostrada, a więc wciąż by się zmieniał. Ale to nic, gróźb bym się nie bał, jego "zdolności" ograniczają się jak na razie do ustawicznego wpisywania tekstów w stylu tego, co zacytował na początku Paweł. I ja to miałem, i Andrzej. Po trzech - pięciu razach konsekwentnego kasowania durnych wpisów - rezygnuje. Spójrzcie choćby do historii mojej dyskusji. Normalne pieniactwo. I zwróćcie przy tym uwagę na jedno: każdy wpis jest od nowa, zatem gość się pastwi nad klawiaturą wpisując w to okienko "Opis zmian" za każdym razem coś nowego. To tędy spuszcza swoją wściekłość za to, że ktoś ośmielił myśleć inaczej, i - o zgrozo - całkowicie go ignorować.
[pm] Tym to mnie pocieszyłeś - skoro tak, to w miarę szybko mu się znudzi (tfu, żeby nie zapeszyć) i nie będę musiał prowadzić wojny z jakimś ***em, na co mam akurat taką ochotę, że...
[julo] Gorzej się sprawa ma z Xcorem. Choćby dlatego, że jego wypowiedzi, wyszukany styl wydaje się (ściślej: może się wydawać niektórym) sympatyczny. Tymczasem jest raczej tak, że (jak się znam na ludziach), że on się Wikipedią i wikipedystami bawi, za nic raczej mając poziom artykułów. To ma sprawiać satysfakcję jemu osobiście, a po nim choćby potop. Julo
[pm] Ciekawe. Ja odniosłem wrażenie, że on ma problemy z polską odmianą, tak, jakby to nie był jego rodzimy język (Słowak, Węgier?). Dobór tematów artykułów potwierdzałby tę tezę - koncentruje się na Bałkanach. Natomiast same hasła są m.zd. interesujące - Juraj, codex - gdyby pisał to po ludzku, znaczy po polsku, to oceniłbym je pozytywnie. On operuje spod jakiegoś konkretnego IP? =========================== Uprzejmości, Paweł Mroczkowski - pawel.mroczkowski@neostrada.pl
Paweł Mroczkowski napisał(a):
BTW, wg moich obserwacji, to Ergonom widnieje pod IPkami: 217.153.4.42 212.14.33.213 83.25.80.177 Kotasik
[pm] Twój wniosek wynika z podobieństwa stylu wypowiedzi czy jakoś technicznie to ustalałeś?
Wszystkie 3 łączy styl wypowiedzi oraz miasto Szczecin. Pierwsze 2 maja tez edycje strony Ergonoma.
Kotasik