Witam,

moim skromnym zdaniem wyniki MegaPanelu w przypadku Wikipedii nie mają żadnego praktycznego znaczenia ze względu to formułę tego rankingu:

1. właścicielem PBI jest konsorcjum *części *podmiotów, których są przez PBI klasyfikowane. Wyobraźcie sobie wiarygodność Ligi, której udziałowcami są np. Legia Warszawa i Lech Poznań, ale już Wisła Kraków nie ma żadnego wpływu na reguły gry, dobór i ocenę sędziów, konsekwencje przyznanych czerwonych kartek i dopuszczanie zawodników do gry. 2. na jednej liście klasyfikowane są dwie grupy wydawców serwisów, których wyniki obliczane są w według dwóch całkowicie odmiennych metodologii: te oznaczane na liście na zielono klasyfikowane są na podstawie liczby instancji przeglądarek, z których klikano na strony serwisów, na których umieszczone są (niewidoczne dla użytkownika) odsyłacze do serwerów PBI. Druga grupa, oznaczona na czarno (do niej należy Wikipedia) klasyfikowana jest na podstawie bardzo pośrednio uzyskanych danych i arbitralnych szacunków właścicieli rankingu. 3. Ranking PBI stworzony został na potrzeby masowych reklamodawców. Wikipedia nie publikuje płatnych reklam, a więc nie ma powodu do optymalizowania swojej oferty i treści pod kątem oczekiwań konsumentów najczęściej reklamowanych w portalach towarów i usług. 4. Jakie akcje użytkowników i jacy użytkownicy nas interesują? Co nam mówi ogólna liczba przeglądarek, którzy użytkownicy w ciągu miesiąca choć raz kliknęli w wynikach Google na informację z Wikipedii? Ten wskaźnik nie mówi, ilu użytkowników świadomie sprawdzało, co Wikipedia mówi na dany temat lub wręcz wyrobiło sobie nawyk szukania informacji w Wikipedii. 5. Z kim naprawdę spośród tej listy chcemy się ścigać? Jeśli z kimkolwiek, to z Facebookiem, N-k, Google i YouTube - i akurat wszystkie te serwisy znajdują się w grupie, w której publikowane wyniki oparte są na oszacowaniach.

W.

W dniu 24 marca 2011 13:13 użytkownik Łukasz Garczewski < lgarczewski@gmail.com> napisał:

Ja tylko nadmienię, że zgodnie z moim stanem wiedzy "real users" jest wymysłem ściśle polskim i widnieje (AFAIK) wyłącznie w badaniach Gemiusa/PBI.

Liczba RU jest szacunkiem bazującym na odsłonachi wizytach (które w naszym przypadku też są szacunkami).

Na te liczby można więc patrzeć jedynie porównując je ze sobą rok do roku bo o faktycznej liczbie użytkowników mówią nic.

-- Łukasz Tor-Garczewski

---

WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

a w szczególności pomijają userów, którzy jak ja, wysyłają serwery Gemiusa do 127.0.0.1 :)

masti

To co proponujecie wstawić tu

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presskit

bo to wizytówka wyeksponowana w postaci wyróżnionego linku na stronie kontaktu, PBI tam siedziało właściwie od samego początku

przykuta