Jeśli jeszcze ktoś tego nie widział, wrzucam link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bell_Pottinger_COI_Investigations
A u nas jak jest z tym sadzeniem artykułów dla klientów przez firmy pijarowe?
Przykuta
Pijarowe to może nie, ale gdyby powstała firma, lub któraś z już istniejących zajęła się pisaniem na zamówienie zgodnych z zasadami Wikipedii haseł o firmach a nawet i biogramów (oczywiście dotyczących podmiotów spełniających kryteria encyklopedyczności), to bardzo bym się ucieszył. Lepsze to, niż "dzieła" wydziałów marketingu przeklejane ze stron firmowych, następnie legalizowane przez OTRS, by na koniec i tak zostały usunięte przez poczekalnię.
Lajsikonik
Dnia 13-12-2011 o godz. 17:11 Przykuta napisał(a):
Jeśli jeszcze ktoś tego nie widział, wrzucam link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bell_Pottinger_COI_Investigations
A u nas jak jest z tym sadzeniem artykułów dla klientów przez firmy pijarowe?
Przykuta
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Na tym właśnie opiera się idea konfliktu interesu, aby żadne podmioty (osoby, organizacje, firmy) nie tworzyły artykułów na swój temat lub na temat innych podmiotów, z którymi wiążą je stosunki finansowe (umowy) ewentualnie stosunki podległości (spółka-matka i spółka-córka).
Taka sytuacja grozi bowiem brakiem neutralności artykułów, zamieszczeniem treści nie spełniających zasady WP:ENCY (trywializmów), a w konsekwencji obniżeniem jakości zawartości Wikipedii jako całości -- i jak widać, anglojęzyczna społeczność potraktowała to zagrożenie bardzo poważnie.
W dniu 13 grudnia 2011 18:26 użytkownik Tomasz Kozłowski < odder.wiki@gmail.com> napisał:
Taka sytuacja grozi bowiem brakiem neutralności artykułów, zamieszczeniem treści nie spełniających zasady WP:ENCY (trywializmów), a w konsekwencji obniżeniem jakości zawartości Wikipedii jako całości -- i jak widać, anglojęzyczna społeczność potraktowała to zagrożenie bardzo poważnie.
Walczyć więc należy z povem czy trywializmami wg klucza treści a nie z wg klucza autora. Dlatego uważam że lepsza będzie wersja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tworzenie_artyku%C5%82%C3%B3w_o_w%C5%... niż http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tworzenie_artyku%C5%82%C3%B3w_o_w%C5%...
Ale to sprawa na oddzielną dyskusję.