Dnia 9-10-2005 o godz. 21:30 Andrzej B. napisał(a):
PDK> Rozumiem, że wolałbyś wiedzieć, jak się dany sysop nazywa, PDK> żeby móc donieść o jego ewentualnych "wyskokach" na policję? A PDK> kazałbyś im szukać wszystkich np. Janów Kowalskich? Chyba, że PDK> żądasz jeszcze adresu, kodu pocztowego i skanu aktu urodzenia. I PDK> tak nie jesteś w stanie zweryfikowac, czy kandydat poda prawdziwe PDK> dane.
Żartujesz, czy na prawdę nic nie kumasz? Swoją wypowiedzią tylko się zbłaźniłeś. Tu chodzi po prostu o pewne zasady. Jeżeli w Twoim świecie akceptowalne jest to, by być anonimem, a Ciebie zupełnie to nie rusza
- to kończmy temat, bo i tak nic nie zrozumiesz (przepraszam za brak
asertywności: EOT bo i tak się nie dogadamy).
ale przeciez nameless nie jest anonimem. Wiemy, że działania które wykonuje to wykonuje nameless. Czy z zasady nie czytasz Prusa? Jezeli nameless mi sie przedstawi ze nazywa sie Ania Hania to i tak mi nic to nie daje. Nie jestem w stanie tego zweryfikowac ani nie jestem w stanie nic o niej powiedziec. No chyba ze napisze ze jest Anią Hanią o numerze PESEL 34120110234.
zero
z> ale przeciez nameless nie jest anonimem. Wiemy, że działania z> które wykonuje to wykonuje nameless. Czy z zasady nie czytasz Prusa? z> Jezeli nameless mi sie przedstawi ze nazywa sie Ania Hania to i z> tak mi nic to nie daje. Nie jestem w stanie tego zweryfikowac ani z> nie jestem w stanie nic o niej powiedziec. No chyba ze napisze ze z> jest Anią Hanią o numerze PESEL 34120110234.
Rety! Ludzie - tu nie o to chodzi! Jaka "weryfikacja"? Jakie "dane teleadresowe"?! Tu chodzi o pewne ZASADY ludzi na pewnym poziomie, i tyle. Nie wiem - może już po prostu trzeba się pogodzić z tym, że zasady się nie liczą... Proszę - zakończmy ten temat, bo jak widzę nie ma to sensu.
-- Chepry (Andrzej Barabasz)