Powinna wyglądać tak. No fajnie, niech Wam będzie. Odtąd będę edytował
anonimowo. O to Wam szło?
beliss
Ekhm, ? a co było nie tak z twoją stroną?
Purytanie napisali:
"Ponieważ celem wikipedian jest gromadzenie w encyklopedii internetowej wiedzy w
sposób bezstronny (zasada NPoV), rzetelny (zasada weryfikowalności) i nieoryginalny (zakaz
twórczości i badań własnych), to dlatego strona osobista uczestnika wikipedii:
* w przypadku nieadmina nie powinna służyć przedstawianiu swoich poglądów,
* w przypadku admina przedstawianiu swoich poglądów służyć nie może, zwłaszcza z tego
powodu, że admin posiada więcej uprawnień niż zwykły uczestnik i słusznie czy niesłusznie,
ale jest lub może być uznawany za wizerunek wikipedii, ponadto praktyka przyznawania
uprawnień admina dowodzi, że społeczność polskiej wikipedii zdecydowanie negatywnie ocenia
dowody braku bezstronności wyrażane przez deklaracje dotyczące poglądów.
Ogólnie niezalecane są, a w przypadku admina na stronie osobistej nie mogą wystąpić:
* obszerne teksty mające postać prywatnego manifestu ideologiczno-politycznego
* teksty ewidentnie autoreklamowe (np. swojej firmy, swoich książek i innej
twórczości)
* obszerne teksty autorskie, jak np. wstawianie długich wierszy własnego autorstwa,
esejów, itp.,
* obszerne i szczegółowe CV - Wikipedia nie jest miejscem na umieszczanie swoich
szczegółowych życiorysów)
* pisanie swojej strony osobistej tak jakby to był encyklopedyczny biogram (w trzeciej
osobie, z podziałem na sekcje biograficzne)
* oferty podjęcia pracy
* wszelkie inne oferty reklamowo-handlowe
* linkowanie do osobistych miejsc internetowych poza wikipedią
Generalnie strona użytkownika wikipedii nie jest bezpłatnym miejscem w Internecie, które
można w sposób dowolny zagospodarować, np. do przedstawiania swoich poglądów, preferencji,
opcji, itd., szczególnie w sprawach kontrowersyjnych.
Jej podstawowym celem jest ułatwienie komunikacji wewnątrz społeczności oraz prezentowanie
wizerunku wikipedianina w kontekście uczestnictwa w przedsięwzięciu na zewnątrz.
Informacje niedotyczące wikipedii powinny być maksymalnie ograniczone. Są to m.in.
elementarne dane osobowe i wizerunek, o ile dana osoba zechce je ujawnić. Natomiast dane
dotyczące kompetencji i wiedzy z zakresu dziedzin nauki, umiejętności językowe, itd., są
takimi, które jak najbardziej mogą, lub powinny być umieszczone na takiej stronie. Mogą
być też zamieszczane informacje o poglądach dotyczących samej wikipedii, aczkolwiek dla
części społeczności nawet to może być uznane za zbyteczne lub niezrozumiałe.
Dopuszczalne wśród babelek są deklaracje na temat faktów dotyczących danej osoby, czyli
np.
* statusu administratora
* gotowości do pomocy nowicjuszom
* udziału w przedsięwzięciach (wikiprojektach)
* wykształcenia, stopnia/tytułu naukowego
* wykonywanego zawodu
* pochodzenia państwowego, regionalnego i etnicznego
* stanu rodzinego
* hobby
Nie jest zalecana deklaracja poglądów, szczególnie tych, które nie mają związku z
działalnością na Wikipedii, i dotyczących:
* polityki i gospodarki, jak np. ten użytkownik jest socjalistą/libertarianinem/,
* religii i filozofii, jak np. ten użytkownik jest
agnostykiem/ateistą/wolnomyślicielem/tomistą/chrześcijaninem
* korzystania z komercyjnych produktów czy usług, np. ten użytkownik jest abonentem
sieci Orange (oczywiście podanie jako kontaktu numeru telefonu nie jest reklamą i pod dane
ograniczenie nie podpada)
Zabroniona jest deklaracja poglądów, które:
* nawołują (nawet w sposób żartobliwy) do łamania prawa, np. ten użytkownik popiera
totalną zagładę wszystkich wandali
* mogą obrażać inne osoby, narody, lub kultury np. ten użytkownik nienawidzi
urzędującego premiera i prezydenta
* mają charakter agitacji politycznej lub światopoglądowej, np. ten użytkownik jest za
powrotem Lwowa do Polski
* w inny sposób są sprzeczne z polskim prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Jedyne dopuszczalne poglądy dotyczyć mogą różnych wizji Wikipedii, np.:
* ten użytkownik jest inkluzjonistą kulturowym
* ten użytkownik jest umiarkowanym delecjonistą
* ten użytkownik walczy ze spamem"
Ale to jest w fazie dyskusji...
Do deklaracji Matusza nikt nie zmusza - warto mieć pod ręką to, co się spłodziło, dla
lepszej kontroli i szybkiej możliwości dotarcia (by np. coś uzupełnić)...
Twych poglądów, a na pewno zabronionych, akurat na stronie nie widziałem.
pozdrawiam
przykuta