Znalazłem taki przykład, gdzie w źródle typu XML (<source lang="xml">) pojawiają się pliterki w nazwach znaczników i to psuje kolorowanie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/XSL_Transformations#Przyk.C5.82ad_2
Co ciekawe, po zmianie na typ html4strict pliterki niczego nie psują.
Gdzie to zgłosić, kto się tym parserem opiekuje?
Daniel Koć kocio@linuxnews.pl wrote:
Znalazłem taki przykład, gdzie w źródle typu XML (<source lang="xml">) pojawiają się pliterki w nazwach znaczników i to psuje kolorowanie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/XSL_Transformations#Przyk.C5.82ad_2
Co ciekawe, po zmianie na typ html4strict pliterki niczego nie psują.
Gdzie to zgłosić, kto się tym parserem opiekuje?
Prawie na pewno ma to coś wspólnego z nieczystymi ustawieniami językowymi (nie da się ustawić na Wiki fundacji, żeby dla wszystkich było ok).
Rozszerzenie jest tu:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/mediawiki/wiki/Extension:SyntaxHighli...
Kod tu:
http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/branches/wmf/1.16wmf4/extensions/S...
błędy zgłoszone przez Wikimedia:
https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=r...
ale to tylko nakładka na produkt właściwy:
http://qbnz.com/highlighter/geshi-doc.html
Tyle na razie, dopóki nie zajrzymy we flaki:)
//Saper
Marcin Cieslak saper@saper.info wrote:
Daniel Koć kocio@linuxnews.pl wrote:
Znalazłem taki przykład, gdzie w źródle typu XML (<source lang="xml">) pojawiają się pliterki w nazwach znaczników i to psuje kolorowanie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/XSL_Transformations#Przyk.C5.82ad_2
Co ciekawe, po zmianie na typ html4strict pliterki niczego nie psują.
Gdzie to zgłosić, kto się tym parserem opiekuje?
Zauważone już w maju:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/mediawiki/wiki/Extension_talk:SyntaxH...
//Saper