04-04-07, Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a): Trzeba by zapytać kogoś kto zna się na prawie prasowym. Pytanie, czy chodzi tu o to gdzie znajduje się serwer, czy raczej o to do kogo należy serwis. Tak, czy inaczej, jest on zagraniczny. Większe znaczenie może mieć to, że publikujemy z terenu polski, wiec trzeba by się zastanowić, czy dziennikarz piszący w Polsce dla zagranicznej gazety podlega polskiemu prawu prasowemu. Kolejną sprawą jest to, że Wikipedia jest jako tako serwisem pozwalającym tylko publikować odpowiednie artykuły na odpowiedniej licencji, czyli nikt nie pisze artykułu dla Wikipedii, a jedynie go w niej publikuje. Co do samej definicji: "które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości" Tu bym miał wątpliwości, większy problem ma na pewo Wikinews . A jeśli bierzemy pod uwagę, że Wikipedia to serwis hostujący artykuły, to hostuje każdą wersje artykułu tworzącą jednorodną i zamkniętą całość. "ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku" jako serwis hostujący artykuły nie podpada, a jako encyklopedia znowu nie wiadomo. "opatrzone stałym tytułem albo nazwą" Albo tego nie rozumiem, albo to zdanie jest skrajnie głupie. Jak dziennik zmienia nazwe co numer to nie jest dziennikiem? "numerem bieżącym i datą" Artykuły się pod to niby łapią, ale pewnie nie o to chodziło "a w szczególności: dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe, biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe." tu się raczej nie łapie A tak na marginesie, to z blogami jest najciekawiej, bo podpadają chyba w 100% Kto chce prowadzić w Polsce bloga ma podlegać pod prawo dziennikarskie? ;/