i ja cie zrozumiem, ale oczywiscie oddam glos na nie jak poddasz sie
weryfikacji
Tak zachodzę w głowę, o co chodzi z tą weryfikacją, bo jakoś nie widzę, żebym nadużywał uprawnień admina.
nie wygladalo zeby Togo mial naduzywac, ale skonczmy temat, nie zachecam cie do weryfikacji tylko do bycia grzecznym Beno
A może to ma być pozamerytoryczne głosowanie? Nie lubimy Beno, to mu zabierzemy admina, bo w nic innego nie da się go uderzyć?
a wystawisz miekkie zeby kazdy mogl cie kopnac tak mocno jak ma ochote?
zero
From: "zero" <zero
A może to ma być pozamerytoryczne głosowanie? Nie lubimy Beno, to mu zabierzemy admina, bo w nic innego nie da się go uderzyć?
a wystawisz miekkie zeby kazdy mogl cie kopnac tak mocno jak ma ochote?
Mnie codziennie kopie w twarde zęby świadomość, że trzeba było Was bronić przed typami typu Kwiecień, bo ze starchu się przyzwyczajacie się do złego, że nie macie dostatecznych jaj w sprawie Tawbota licząc, że inni podłożą się jednemu z najbardziej zasłużonych wikipedystów i wyciagną kasztany z ognia, że wolicie nie reagować na wypowiedzi 4C mówiących otwartym tekstem o celowych prowokacjach i robieniu badań nad Wikipedystami, że wolicie głosować w wielu sprawach jak stado baranów bojąc się wyjść z szeregu itp... itd...
To właściwie ja jestem paradoksalnie tym przysłowiowym Zerem wystawiającym się wciąż do bicia.
Beno/GEMMA
Użytkownik Gemma napisał:
że nie macie dostatecznych jaj w sprawie Tawbota licząc, że inni podłożą się jednemu z najbardziej zasłużonych wikipedystów i wyciagną kasztany z ognia,
Beno/GEMMA
A propos tego to ta sprawa nie powinna zakończyć się rozejściem po kościach. W czasie mojej bytności w Wikipedii to największy wandalizm jaki ja dotknął. I to nie tylko ze względu na samo działanie bota ale i na zachowanie Tawa.
mzopw