On Wed, 21 Sep 2005, Wajda, Paul wrote:
blueshade.
ps: no i zauważyłem, że szablonu "spoiler" się chyba za często używa... bo
raczej dwulinijkowy (lub nawet dużo większy) opis, nie zdradzający żadnych
krytycznych punktów fabuły, zakończenia, itp, spoilerem raczej nie
jest...
Dla jednych jest dla innych nie. Poza tym dwulinijkowy opis filmu, w
kazdej cwili moze byc przez kogos rozszezony na pelny opis fabuly, a
wtedy juz trzeba przegrupowywac tekst w artykule.
oczywiście... tu się zgadzam.. ale to jest prawdziwie dla większości
treści w wikipedii - jeśli zostaną istotnie rozszerzone, to bardzo często
występuje konieczność przegrupowania tekstu w artykule...
W przypadku filmu I
innych utworow fabularnych abstract fabuly powinien byc zawsze na koncu,
be zwzgledy na zakres.
a tu już nie... bo to prowadzi do tego, że komuś chcącemu się bardzo
ogólnie zorientować w charakterze danego utworu, podawana jest cała kupa
bzdetnych i zupełnie niepotrzebnych informacji...
a używanie "spoiler warninga" w sposób "dajmy go na początku, na wszelki
wypadek" powoduje, że ktoś, obawiający się zepsucia sobie filmu, w ogóle
nie jest w stanie się dowiedzieć co to za film...
na wiki-en, z tego, co widziałem, zwykle jest tak, że jest sobie ogólny
opis fabuły, tego, jaki to mniej więcej film, jaki gatunek, itp... a
dopiero ewentualnie _później_ jest {{spoiler}} i następują informacje
szerzej omawiające poszczególne elementy fabuły... i to jest chyba dużo
bardziej użyteczne niż wstawianie {{spoiler}}-a na samym początku
jakiegokolwiek napomnknięcia o treści...
regards,
blue.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.