Właśnie widzę, że jakiś IP dłubie w szablonie Biogram - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablon_biogram
Mnie się ten szablon wcale nie podoba - począwszy od gwiazdki i krzyżyka w datach urodzin i śmierci, do układu - nie w każdym przypadku będzie on możliwy do realizacji i nici z szablonu, który prawie w każdym przypadku i tak trzeba modyfikować. Każdy z nas pisał już jakąś biografię, jak sądzę, i sam wie jak to robić. No i "zobacz również" zamiast "zobacz też" też tam jest... Obawiam się, że nowicjusze mogą z kolei taki szablon wziąć zbyt poważnie i powstaną takie potwory jak swego czasu w przypadku filmów ("to jest film z gatunku xxxx z domieszką xxxxxx i xxxxx...")
Ja tam stosować nie będę - przykro mi. Najgorzej jak ktoś wszystko chce do worów i szuflad upakować - a gdy coś wystaje to obciąć.
Selena
Dnia 2004-12-05 15:32, Użytkownik selena napisał:
Właśnie widzę, że jakiś IP dłubie w szablonie Biogram - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablon_biogram
Mnie się ten szablon wcale nie podoba - począwszy od gwiazdki i krzyżyka w datach urodzin i śmierci, do układu - nie w każdym przypadku będzie on możliwy do realizacji i nici z szablonu, który prawie w każdym przypadku i tak trzeba modyfikować. Każdy z nas pisał już jakąś biografię, jak sądzę, i sam wie jak to robić. No i "zobacz również" zamiast "zobacz też" też tam jest... Obawiam się, że nowicjusze mogą z kolei taki szablon wziąć zbyt poważnie i powstaną takie potwory jak swego czasu w przypadku filmów ("to jest film z gatunku xxxx z domieszką xxxxxx i xxxxx...")
Popieram (Selenę, nie szablon)
Lzur
On 05-12-2004, selena wrote thusly :
Właśnie widzę, że jakiś IP dłubie w szablonie Biogram - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablon_biogram
Mnie się ten szablon wcale nie podoba - począwszy od gwiazdki i krzyżyka
Mnie się też nie podoba. Chodziłoby o wypracowanie układu not biograficznych, a nie korzystanie z mechanizmu szablonów.
w datach urodzin i śmierci, do układu - nie w każdym przypadku będzie on możliwy do realizacji i nici z szablonu, który prawie w każdym przypadku i tak trzeba modyfikować. Każdy z nas pisał już jakąś biografię, jak sądzę, i sam wie jak to robić. No i "zobacz również" zamiast "zobacz też" też tam jest... Obawiam się, że nowicjusze mogą z kolei taki szablon wziąć zbyt poważnie i powstaną takie potwory jak swego czasu w przypadku filmów ("to jest film z gatunku xxxx z domieszką xxxxxx i xxxxx...")
Ja tam stosować nie będę - przykro mi. Najgorzej jak ktoś wszystko chce do worów i szuflad upakować - a gdy coś wystaje to obciąć.
Pozdrowienia, Kpjas.
On Sun, 5 Dec 2004, selena wrote:
Właśnie widzę, że jakiś IP dłubie w szablonie Biogram - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Szablon_biogram
Mnie się ten szablon wcale nie podoba - począwszy od gwiazdki i krzyżyka w datach urodzin i śmierci, do układu - nie w każdym przypadku będzie on możliwy do realizacji i nici z szablonu, który prawie w każdym przypadku i tak trzeba modyfikować. Każdy z nas pisał już jakąś biografię, jak sądzę, i sam wie jak to robić. No i "zobacz również" zamiast "zobacz też" też tam jest...
Mnie nie pasuja "Poglady". Co za poglady? Bede opisywala jakiegos pisarza dla dzieci i mam szukac jego pogladów? Po co i jaka niezapominajke? Dla mnie akurat bardziej istotne jest rozwiazanie w "Dziełach". Pytanie: jak je wpisywac? Alfabetycznie [[tytul utworu]] [[rok wydania]] czy chronologicznie [[rok]] [[tytul utworu]]? Gdyz akurat tu jest punkt sporny. Ja osobiscie jestem za chronologia, jesli takowa posiadam. Panther