Hej!
Mam serdeczną prośbę od osób, które czują się mocne w kwestiach NPOV i miałyby czas na pomoc w tym zakresie.
Otóż dostałem wczoraj i dziś dwa dość długie maile od jednego z naszych Czytelników, który dość radykalnie nie zgadza się ze sposobem, w jaki opisany jest u nas kontrowersyjny ksiądz katolicki, Wojciech Lemański. Mówiąc w skrócie, osoba ta jest zdania, iż krzywdzimy ks. Wojciecha zbyt szczegółowo opisując stawiane mu przez władze kościelne zarzuty, a za mało piszemy o bezdyskusyjnie chwalebnej części jego działalności. Dostałem listę bardzo konkretnych uwag, ale nie chciałbym sam ich rozpatrywać, co najmniej z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, iż jest to temat budzący emocje, więc nie chciałbym zajmować się tym całkiem w pojedynkę i narzucać swój punkt widzenia. Po drugie, nie chcę być sędzią we własnej sprawie, a obecnie ja jestem głównym autorem przedmiotowego hasła.
Jeśli ktoś czułby się na siłach, żeby zająć się tym, serdecznie proszę o kontakt na prv, chętnie przekażę korespondencję z uwagami czytelnika.
Pozdrawiam!
Powerek38
Powerek38 powerek38@gazeta.pl wrote:
Hej!
Mam serdeczną prośbę od osób, które czują się mocne w kwestiach NPOV i miałyby czas na pomoc w tym zakresie.
Otóż dostałem wczoraj i dziś dwa dość długie maile od jednego z naszych Czytelników, który dość radykalnie nie zgadza się ze sposobem, w jaki opisany jest u nas kontrowersyjny ksiądz katolicki, Wojciech Lemański.
Najlepiej byłoby, gdyby autor listu założył konto i wyłuszczył problemy na stronie dyskusji hasła; ewentualnie może to zrobić ktoś inny (np. Ty jako adresat listu).
Wówczas większe grono osób może omówić sprawę i poprawić artykuł; załatwianie tego na boku nie jest dobre dla projektu i przejrzystości naszych działań.
Ze swojej strony chętnie pomogę w redakcji artykykułu, zwłaszcza jeśli trzeba będzie usunąć lub przeredagować nie znajdujące poparcia w materiałach fragmenty.
//Saper
W dniu 2013-11-16 16:21, Marcin Cieslak pisze:
Najlepiej byłoby, gdyby autor listu założył konto i wyłuszczył problemy na stronie dyskusji hasła; ewentualnie może to zrobić ktoś inny (np. Ty jako adresat listu).
Na tyle, na ile umiałem, przekleiłem uwagi Czytelnika (chociaż dostałem je jako komentarze do tekstu w Wordzie) do dyskusji hasła, zgodnie z Twoją sugestią. Ale byłoby fajnie, gdyby ktoś chociaż je skomentował, żeby Czytelnik miał poczucie, że bierzemy go serio.
Dzięki!
Powerek38
Witam,
Dnia 12 listopada 2013 Powerek38 napisał:
Jeśli ktoś czułby się na siłach, żeby zająć się tym, serdecznie proszę o kontakt na prv, chętnie przekażę korespondencję z uwagami czytelnika.
Ja się nie czuję na siłach, ale wydaje mi się, że ilość informacji w haśle o konflikcie z hierarchią odzwierciedla znaczenie tego konfliktu dla znajomości postaci Lemańskiego. Kto o nim słyszał wcześniej, poza ludźmi siedzącymi w temacie?
Na pewno hasło można uzupełnić o jego działania na rzecz dialogu polsko-żydowskiego, jego niedawno wydana książka też ma już pewnie jakieś recenzje - ale nie widzę tutaj powodu dla np. okrajania hasła o istniejące akapity.
Pozdrawiam, Robert