Jeśli nic się nie zmieni (a to zależy od decydentów z Wikimedia ;-), za nieco ponad dobę można zacząć rozsyłać PR dotyczące milionowego artykułu... chyba że zacząć rozsyłać o szóstej rano, kiedy północ wybije w Nowym Jorku ;-) Jak wolicie? W każdym razie proponuję freeze naszej wersji na 15.09.04 o godz. 0:00. Tuż przed tym, sprawdzi się jeszcze, czy coś się zmieniło w wersji oryginalnej. No i tu pozostają jeszcze dwie kwestie: 1. Nadal brakuje wpisu w sekcji kontaktu prasowego polskiej Wikipedii... jeśli nikt się nie zaoferuje, trzeba będzie tę sekcję wykasować i zostawić tylko Jimbo Walesa... Wstyd, ponad 37 000 artykułów i nie ma z kim o tym pogadać :P 2. Jakoś mało osób zainteresowanych jest dystrybucją... a może nie wszyscy zainteresowani trafili na stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Milionowy_artyku%C5%82 W każdym razie, miło by było, gdyby jednak jakoś się ta notka prasowa rozeszła...
- Jakoś mało osób zainteresowanych jest dystrybucją... a może nie wszyscy
zainteresowani trafili na stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Milionowy_artyku%C5%82 W każdym razie, miło by było, gdyby jednak jakoś się ta notka prasowa rozeszła...
Tak jak już napisałem wyślę do wszystkich portali z wyjątkiem tych, gdzie się dopisali inni (Ausir, Kb, Wilk). Ponieważ nie ma chętnych to do prasy papierowej i online tez wyślę. Ale na grupy już nie starczy mi czasu.
I przypominam o jutrzejszym wywiadzie dla "Życia Warszawy." Warszawiacy - ja i Wikipedia liczymy na Was. Reklama dźwignią handlu :)
Pozdr - Lzur
Dnia wto 14. września 2004 00:10, Leszek Zur napisał:
Tak jak już napisałem wyślę do wszystkich portali z wyjątkiem tych, gdzie się dopisali inni (Ausir, Kb, Wilk). Ponieważ nie ma chętnych to do prasy papierowej i online tez wyślę. Ale na grupy już nie starczy mi czasu.
No to super. Wyślę maila na listę gdy przyjdzie czas, tak w ramach przypomnienia ;-) Myślę, że już nie będzie większych zmian. Dziś wprowadziłem kilka poprawek, przede wszystkim rozdzieliłem linki w tekście na oryginalne i polskie, np. (Wikipedia.org, Wikipedia.pl)... Myślę, że tak jest lepiej. No i jeszcze w paru miejscach wygładziłem... :->
I przypominam o jutrzejszym wywiadzie dla "Życia Warszawy." Warszawiacy - ja i Wikipedia liczymy na Was. Reklama dźwignią handlu :)
Ciekawe, czy ktoś się zdecyduje :>
Użytkownik bojster napisał:
I przypominam o jutrzejszym wywiadzie dla "Życia Warszawy." Warszawiacy - ja i Wikipedia liczymy na Was. Reklama dźwignią handlu :)
Ciekawe, czy ktoś się zdecyduje :>
Jedna osoba sie zdecydowala :-), wiec material powstanie, choc lepiej byloby gdyby przyszlo wiecej. Bede mial na sobie koszulke w pomidory, towarzyszyc mi bedzie fotoreporter, wiec sie jakos znajdziemy - przypominam: Karma na placu Zbawiciela, godz. 17.
Jesli chodzi o reklamie: nie zapomnijcie o PAP-ie: http://www.pap.pl/polski/ogolnie/wladze.html
Rekrutacja
From: "rekrutacja" rekrutacja@gazeta.pl
Jedna osoba sie zdecydowala :-), wiec material powstanie, choc lepiej
byloby gdyby
przyszlo wiecej. Bede mial na sobie koszulke w pomidory, towarzyszyc mi
bedzie
fotoreporter, wiec sie jakos znajdziemy - przypominam: Karma na placu
Zbawiciela, godz. 17.
Tą osobą jest Beno, a Beno jest kontrowersyjny. Dobrze by było więc, żeby jeszcze ktoś odpowiedzialny się zmotywowal na spotkanie, jesli nie chcecie potem świecić oczami.
Beno/GEMMA
Leszek Zur był napisał, że:
LZ> Tak jak już napisałem wyślę do wszystkich portali z wyjątkiem tych, LZ> gdzie się dopisali inni (Ausir, Kb, Wilk). Ponieważ nie ma chętnych to LZ> do prasy papierowej i online tez wyślę. Ale na grupy już nie starczy mi LZ> czasu.
Ja jeszcze sie moze do jakichs podopisuję :). BTW to w nastepnym numerze "Science Fiction" bedzie artykuł na jedną stronę poświęcony Wikipedii. Swoją drogą, to dopiszę do oświadczenia jeszcze akapit poświęcony fantastyce w Wikipedii na potrzeby maili do portali i czasopism fantastycznych :).
BTW to może z braku innych chętnych Ty zgłosisz się na rzecznika prasowego? Według mnie, najlepiej się chyba do tego nadajesz. :)
On 14-09-2004, Leszek Zur wrote thusly :
BTW to może z braku innych chętnych Ty zgłosisz się na rzecznika prasowego? Według mnie, najlepiej się chyba do tego nadajesz. :)
Miałem nadzieję, że Kpjas. ALe jeśli ono się nie zgłosi przed ostatecznym terminem to ja się (niechętnie) zgodzę.
Obiema rękoma podpisuję się pod tą kandydaturą.
Pozdrowienia, Kpjas.
Ale na grupy już nie starczy mi czasu.
Na grupy to ktos musiałby mieć w cholerę czasu: raz, że crossposty powyżej 2-3 grup część osób filtruje od razu do kosza, dwa, ze co bardziej podirytowane spamem osoby jak info nie będzie ewidentnie pod grupę, to zareagują ostro.
Tak po za tym do infa proponuję dodać link do statystyk.
Do spisu RTV dodałem Jedynkę i Trójkę Polskiego Radia oraz TokFM, ale tam sugeruję zgłosić się komuś o medialnym głosie (; W przypadku Trójki warto zainteresować tym zarówno "Zapraszamy do Trójki" (zd3@radio.com.pl) jak i "Klub Trójki" (klub@radio.com.pl). Jeszcze lepiej wysłać info prosto do redaktorów odpowiedzialnych za te audycje, coby maile w tłumie nie zginęły.
Mimo zamrożenie PR pozwoliłem sobie wprowadzić dwie poprawki - szwedzka Wikipedia ma już ponad 40 tysięcy haseł, nasza ponad 38 tysięcy, angielska - 347 tysięcy. Na inne Wikipedie nie zaglądam.
Acha, wzmianka o Alexa.com - szukalem tam, ale nie znalazlem na liscie najpopularniejszych stron Wikipedii... moze przeoczylem?
Dnia wto 14. września 2004 00:49, wilk napisał:
Mimo zamrożenie PR pozwoliłem sobie wprowadzić dwie poprawki - szwedzka Wikipedia ma już ponad 40 tysięcy haseł, nasza ponad 38 tysięcy, angielska - 347 tysięcy. Na inne Wikipedie nie zaglądam.
Nasz PR zsynchronizowane było z angielskim PR, które zostało zamrożone 9 IX, stąd te liczby... ale nic nie stoi na przeszkodzie by zaktualizować je przed zamrożeniem naszej wersji :-)
Acha, wzmianka o Alexa.com - szukalem tam, ale nie znalazlem na liscie najpopularniejszych stron Wikipedii... moze przeoczylem?
http://www.alexa.com/browse/general?catid=10&mode=general - lista bez numerków, ale posortowana względem 'most popular'... Nie udało mi się jednak znaleźć rozwinięcia to 10 miejsc listy z http://www.alexa.com/browse/categories?catid=10 Inny link: http://www.alexa.com/browse/categories?catid=251 - lista najpopularniejszych encyklopedii, Wiki na pierwszym miejscu... może wstawić ten dokładniejszy link, żaby oszczędzić innym szukania?
===
Dnia wto 14. września 2004 00:37, Paweł 'Ausir' Dembowski napisał:
Swoją drogą, to dopiszę do oświadczenia jeszcze akapit poświęcony fantastyce w Wikipedii na potrzeby maili do portali i czasopism fantastycznych :).
'Profilowanie' notki pod odbiorce jest wskazane, o ile wszelkie dodatki będą wyraźnie oddzielone od głównej części.
BTW to może z braku innych chętnych Ty zgłosisz się na rzecznika prasowego? Według mnie, najlepiej się chyba do tego nadajesz. :)
A może wstawimy pana Lzura w ramach nagrody za aktywny udział w rozsyłaniu? :>
Dnia wto 14. września 2004 01:25, bojster napisał:
Nie udało mi się jednak znaleźć rozwinięcia do 10 miejsc listy z http://www.alexa.com/browse/categories?catid=10
Już znalazłem: http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?catid=10&ts_mode=subject&lang... Wikipedia na 10. pozycji.
Swoją drogą, to dopiszę do oświadczenia jeszcze akapit poświęcony fantastyce w Wikipedii na potrzeby maili do portali i czasopism fantastycznych :).
'Profilowanie' notki pod odbiorce jest wskazane, o ile wszelkie dodatki będą wyraźnie oddzielone od głównej części.
Dokłądnie. IMHO wzmianka o fantastyce w przypadku serwisów fantastyką się nie zajmujących może doprowadzić do obniżenia oceny Wikipedii (nie żebym miał coś do fantastyki - bardzo lubię literaturę F/SF, ale odbior dantastyki przez większość ludzi jest jaki jest).
w> Dokłądnie. IMHO wzmianka o fantastyce w przypadku serwisów fantastyką w> się nie zajmujących może doprowadzić do obniżenia oceny Wikipedii (nie w> żebym miał coś do fantastyki - bardzo lubię literaturę F/SF, ale w> odbior dantastyki przez większość ludzi jest jaki jest).
No oczywiscie :). Chodziło mi o to, że do rozsyłanej przez siebie wersji takową dopiszę, nie że dopiszę to do wersji ogólnej.
Dnia Mon, 13 Sep 2004 23:43:31 +0200, bojster bojster@op.pl napisał:
No i tu pozostają jeszcze dwie kwestie:
- Nadal brakuje wpisu w sekcji kontaktu prasowego polskiej Wikipedii...
jeśli nikt się nie zaoferuje, trzeba będzie tę sekcję wykasować i zostawić tylko Jimbo Walesa... Wstyd, ponad 37 000 artykułów i nie ma z kim o tym pogadać :P
To, na pewno, powinien być ktoś spośród administratorów, czy inaczej: najbardziej zaangażowanych i legitymujących się długim stażem oraz wiedzą na temat mechanizmów, zasad, historii, najbardziej i najmniej rozwiniętych działów Wikipedii...
- Jakoś mało osób zainteresowanych jest dystrybucją... a może nie
wszyscy zainteresowani trafili na stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Milionowy_artyku%C5%82 W każdym razie, miło by było, gdyby jednak jakoś się ta notka prasowa rozeszła...
Ja roześlę do lokalnych lubelskich mediów, ale jeśli są osoby z Lublina (i Nałęczowa :) czy województwa, które zechciałyby pomóc w podzieleniu się tą chlubną wiadomością, opowiadając o swoich doświadczeniach to proszę o kontakt.
Nuntaro
P.S. A ciekawie byłoby mieć raport, kto co opublikował po tej akcji...
Dnia wto 14. września 2004 01:48, Nuntaro napisał:
Ja roześlę do lokalnych lubelskich mediów, ale jeśli są osoby z Lublina (i Nałęczowa :) czy województwa, które zechciałyby pomóc w podzieleniu się tą chlubną wiadomością, opowiadając o swoich doświadczeniach to proszę o kontakt.
No ja jestem z Lublina, ale jestem mocno początkujący, a poza tym leniwy i nieśmiały. :> Tym bardziej cieszę się, że zajmiesz się promocją w regionie :>
Dnia Tue, 14 Sep 2004 01:52:34 +0200, bojster bojster@op.pl napisał:
No ja jestem z Lublina, ale jestem mocno początkujący, a poza tym leniwy i nieśmiały.
Dzięki, za odzew. Widzę, że zapewne wrodzona skromność skłania Cię do przesadyzmu ;) Aa może masz głos radiowy za to? :) Tymczasem, tę parę dni to jak prezent, bo jak się nie wyśpię to nie wiem jak pozbieram bardziej sensowne myśli. Przepraszam, jeśli po 21 kolejnych godzinach przy klawiaturze bredzę - tym razem to moja wrodzona skłonność do dygresji :))
Warsziawiakom gratulacje ! Mam nadzieję, że dostaniemy tu cynk o terminie publikacji. Bo np. ja, jako nałogowy pochłaniacz ciał smolistych baaardzo nie lubię pielgrzymować do czytelni...
Milego dnia! - bo przed świtem (po tej stronie globu) to chyba nikt nie przeczyta.
Nuntaro
Dnia śro 15. września 2004 04:35, Nuntaro napisał:
Aa może masz głos radiowy za to? :)
Znaczy ten... ja bardzo niewyraźnie mówię (=fąfolę), a w ogóle mam teraz chrypkę, bo panuje grypa ;-]
Milego dnia! - bo przed świtem (po tej stronie globu) to chyba nikt nie przeczyta.
No, pewnie nie... to miłego ;-)
P.S. A ciekawie byłoby mieć raport, kto co opublikował po tej akcji...
Raport jest na http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_w_mediach Wystarczy uzupełnić.
pozdr - Lzur