Dziś rano przejrzałem sobie kilkadziesiąt artykułów z tym szablonem. Często jest on używany zamiennie z szablonem {{stub}} czy {{do poszerzenia}} z informacją, że w artykule brakuje jeszcze informacji o XXX. Bardzo czesto jest on wklejany, ale trzeba szukać w artykule, co trzeba poprawić.

Dlatego jak go wrzucacie, wpisujcie go w postaci {{Dopracować|i tu konkretnie co dopracować}}. Podobnie jak wymagamy od ipków na zgłoś błąd, by precyzowali błędy, tak samo także my precyzujmy, co w artykule jest napisane niezgodnie z zaleceniami.

Jeżeli hasło jest napisane niezbyt dobrze stylistycznie, albo nie w stylu encyklopedycznym, wtedy można wpisać {{Dopracować|styl}} i pojawi się komunikat odnoszący czytelnika do odpowiedniej meta-strony z informacją o tym, czym jest styl encyklopedyczny.

Jeżeli w artykule jest cała masa szablonów - {{POV}}, {{linki}}, {{zasięg geograficzny}} i inne odnoszace się do kwestii związanych z zaleceniami edycyjnymi, można to wstawić do szablonu {{Dopracować|hasło napisane nieneutralnie, brak linków, uwględniona tylko specyfika dla Polski}}.

Bardzo często jest on wstawiany nawet, gdyby poprawa trwała 2 minuty, więc w wielu hasłach, w których się on znajduje powinno się nam udać szybko poprawić błędy stylistyczne, literówki i inne dotyczące kwestii edycyjnych.

Po przejrzeniu tych kilkudziesięciu haseł wydaje mi się, że w 20% haseł wisi on niepotrzebnie - powinien być zastąpiony stubem, albo poprawek dokonano bez zdjęcia szablonu.

Zresztą, sami zerknijcie:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_wymagaj%C4%85ce_dopraco...

przykuta