Dwie sprawy mi się nasuwają
Jedna:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=cur&oldid...
Czy to jest wandalizm. Takich "granicznych" sytuacji miałem dziś kilka i mówiąc krótko zostawiałem je innym. Bo nie wiem. Myślę że w przyszłosci będzie ich znacznie więcej. Obecnie mamy z głównej puli 4% przejrzane - i w liście oczekujących jest góra 10 pozycji. Dlatego dobrze by było podpiąć ten link do wersji wszędzie gdzie się da - chodzi o to żeby łatwość dostępu była zapewniona a nie tylko za pomocą strony specjalnej.
Jest kilka rzeczy które mnie irytują. To ze nie można wyświetlać więcej niż 50 stron na raz. To ze nie umiem wyświetlić szablonów w pozycji rozwiniętej (nawet nie do sprawdzania - normalnie by się to przydało). Ale najbardziej mnie irytuje to że jeżeli chcę sprawdzić czy w Kategorii:Okręty nie został jeszcze jakiś nieskontrolowany tekst to muszę mozolnie przekopać się przez ponad 500 kategorii i sprawdzać w każdej. Rozumiem ze teraz mam takie pole do popisu że brać skąd chce mogę. Ale na niektórych rzeczach znam się bardziej. A tutaj brak wyboru. albo muszę lecieć z jednej kategorii albo brać ze wspólnego dobra.
I sprawa inna. Zrzuty bazy danych z pl.wiki z tego co wiem są bardzo przestarzałe. Co jest czynione żeby to się zmieniło i dlaczego awaria tak długo trwa ? Tyle miesięcy nic się nie dało zrobić ? Potrzebowałem akurat kilku rzeczy do wyfiltrowania z bazy szablonów - a tutaj dane z pierwszej połowy roku. Czy ktoś wie coś więcej niż "jak zrobimy to będzie" ?
PMG -- PMG BORN TO READ www.actionmag.pl wikipedia.pl
---------------------------------------------------- Czy spełniłeś swoje marzenia z dzieciństwa? Randy Pausch je spełnił! "Ostatni wykład" już w sprzedaży http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fostatniwyklad.htm...
W dniu 20 listopada 2008 01:01 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Jest kilka rzeczy które mnie irytują. To ze nie można wyświetlać więcej niż 50 stron na raz. To ze nie umiem wyświetlić szablonów w pozycji rozwiniętej (nawet nie do sprawdzania - normalnie by się to przydało). Ale najbardziej mnie irytuje to że jeżeli chcę sprawdzić czy w Kategorii:Okręty nie został jeszcze jakiś nieskontrolowany tekst to muszę mozolnie przekopać się przez ponad 500 kategorii i sprawdzać w każdej. Rozumiem ze teraz mam takie pole do popisu że brać skąd chce mogę. Ale na niektórych rzeczach znam się bardziej. A tutaj brak wyboru. albo muszę lecieć z jednej kategorii albo brać ze wspólnego dobra.
Najlepiej by było gdyby była opcja wyświetlania wszystkich artykułów z danej kategorii i wszystkich podkategorii (opcja) żeby nie likwidować możliwości wyświetlania zawartości tylko jednej kategorii. Podobne rozwiązanie proponowałem do LiveRC.
Karol007
W dniu 20 listopada 2008 01:01 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
I sprawa inna. Zrzuty bazy danych z pl.wiki z tego co wiem są bardzo przestarzałe. Co jest czynione żeby to się zmieniło i dlaczego awaria tak długo trwa ? Tyle miesięcy nic się nie dało zrobić ? Potrzebowałem akurat kilku rzeczy do wyfiltrowania z bazy szablonów - a tutaj dane z pierwszej połowy roku. Czy ktoś wie coś więcej niż "jak zrobimy to będzie" ?
To jest wielki sekret developerów Wikimedia, którzy mimo licznych monitów milczą w tej sprawie. Ogólnie prośby o dumpy należy teoretycznie składać tutaj:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_dumps
z tymże, tam jest taki fajny tekst napisany wołami "Note: No one seems to watch this page. The odds of you even getting a reply are slim to none.:"
Z tej strony:
http://download.wikimedia.org/backup-index.html
wynika, że właśnie są w trakcie kolejne dumpy, tyle że plwiki jest na dole kolejki.
W dniu 20 listopada 2008 01:38 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
Z tej strony:
http://download.wikimedia.org/backup-index.html
wynika, że właśnie są w trakcie kolejne dumpy, tyle że plwiki jest na dole kolejki.
Kontroluję tą stronę regularnie, bo chcę sobie pobrać dumpa żeby móc pracować off line, np. nad szablonami itp. w czasie podróży czy weekendów.
Karol007
TG> Z tej strony:
TG> http://download.wikimedia.org/backup-index.html
TG> wynika, że właśnie są w trakcie kolejne dumpy, tyle że plwiki jest na TG> dole kolejki.
Nie wiem czy to jakieś siły magiczne, ale ja widzę:
"2008-11-20 14:26:41 plwiki: Dump in progress [...]ETA 2008-11-20 19:20:40"
W dniu 20 listopada 2008 15:29 użytkownik Wiktor Herwich wiher@go2.pl napisał:
TG> Z tej strony:
TG> http://download.wikimedia.org/backup-index.html
TG> wynika, że właśnie są w trakcie kolejne dumpy, tyle że plwiki jest na TG> dole kolejki.
Nie wiem czy to jakieś siły magiczne, ale ja widzę:
"2008-11-20 14:26:41 plwiki: Dump in progress [...]ETA 2008-11-20 19:20:40"
Chyba właśnie zaczęli :) Ale na razie takie metarzeczy, strony są na końcu listy.
W dniu 20 listopada 2008 01:01 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Dwie sprawy mi się nasuwają
Jedna:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=cur&oldid...
Czy to jest wandalizm.
Tak, to (bo tamten link już nie działa): http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=14887145&...
był wandalizm, w wersji najgorszej, bo merytorycznej. Zajęło mi jednak trochę czasu zweryfikowanie tej zmiany, więc dzięki mechanizmowi wersji przejrzanych nie musiało coś takiego wisieć kilka godzin w artykule.
Awersowy
Odpowiedzcie mi w takim razie - kto jest rzeczywistym wandalem w wikipedii?
W dniu 19 listopada 2008 19:22 użytkownik Marek Kozakowski marek.kozakowski@gmail.com napisał:
W dniu 20 listopada 2008 01:01 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Dwie sprawy mi się nasuwają
Jedna:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=cur&oldid...
Czy to jest wandalizm.
Tak, to (bo tamten link już nie działa): http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=14887145&...
był wandalizm, w wersji najgorszej, bo merytorycznej. Zajęło mi jednak trochę czasu zweryfikowanie tej zmiany, więc dzięki mechanizmowi wersji przejrzanych nie musiało coś takiego wisieć kilka godzin w artykule.
Awersowy _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Odpowiedzcie mi w takim razie - kto jest rzeczywistym wandalem w wikipedii?
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wandalizm&diff=14766...
tak sie zmieniała jego definicja :0
przy okazji - nie wiedzialem, że spam to wandalizm. Dla mnie spam to spam, a wandalizm to niszczenie. Pod niszczenie oczywiście wiele mozna podciągac, ale jeśli ktoś znalazł wg neigo fajną stronę w wiki, utrzymującą się z reklam, a niekoniecznie jego, to dodanie linka w kilku czy kilkunastu hasłach bym wandalizmem nie nazwał.
druga kwestia - to ta zła wola - czasami można stronę zblankować i to nie będzie zła wola - mi się dawniej to udawało zrobić - i nie mam pojęcia czemu, pewnie przytrzymałem przycisk myszy czy cós i nie zauwazyłem blanku :)
przykuta
ale jeśli ktoś znalazł wg neigo fajną stronę w wiki,
tfu, w sieci miało być