W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową ''Acai'' ukazały się w projektach Wikimedia pierwsze "ulepszenia", tj. nowa skórka i nowy pasek narzędzi nad oknem edycyjnym. Można je włączyć wchodząc do swoich preferencji, a następnie odpowiednio w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę ''Vector'', a w zakładce "Edytowanie" opcję ''Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych''. Trochę więcej o Inicjatywie Użyteczność można przeczytać w najnowszym numerze Biuletynu - http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/6-2009_(8)#Wie.C5.9Bci_z_Wikimedia_Fou....
Leinad
W dniu 2009-07-02 02:04, Daniel ~ Leinad pisze:
W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową ''Acai'' ukazały się w projektach Wikimedia pierwsze "ulepszenia", tj. nowa skórka i nowy pasek narzędzi nad oknem edycyjnym. Można je włączyć wchodząc do swoich preferencji, a następnie odpowiednio w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę ''Vector'', a w zakładce "Edytowanie" opcję ''Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych''. Trochę więcej o Inicjatywie Użyteczność można przeczytać w najnowszym numerze Biuletynu - http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/6-2009_(8)#Wie.C5.9Bci_z_Wikimedia_Fou....
Zmiany są kosmetyczne i w zasadzie można je olać - nie bardzo rozumiem, czy jest sens chwalić się czymś takim. Tym bardziej z komentarzem o 800k dolarów wydanych na ten cel. Zdecydowanie trzeba poczekać na dalsze zmiany.
szw.
W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową ''Acai'' ukazały się w projektach Wikimedia pierwsze "ulepszenia", tj. nowa skórka i nowy pasek narzędzi nad oknem edycyjnym. Można je włączyć wchodząc do swoich preferencji, a następnie odpowiednio w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę ''Vector'', a w zakładce "Edytowanie" opcję ''Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych''. Trochę więcej o Inicjatywie Użyteczność można przeczytać w najnowszym numerze Biuletynu - http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/6-2009_(8)#Wie.C5.9Bci_z_Wikimedia_Fou....
w skórce Vectro, domyślnie w sidebarze dopisane "zmiany" trzeba zmienić na "dla czytelników", albo zostawić bez niczego (Wspomóż Fundację) - teraz myli.
przykuta
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Daniel ~ Leinad / | W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową ''Acai'' / | w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę ''Vector''
Artykuł z edycjami nieprzejrzanymi - zakładki:
Książka: artykuł - wersja robocza - dyskusja - edytuj wersję roboczą - historia i autorzy - przenieś - nie obserwuj
Vector: Strona - Dyskusja - Czytaj - Edytuj - Wyświetl historię - [rozwijane menu: Przenieś - Nie obserwuj]
W skórce Vector zakładka Strona i Czytaj pokazuje tę samą wersję (zgodnie z ustawieniem z preferencji), a nie różne. Nie widzę sensu dwóch zakładek z identyczną zawartością. Ponadto dlaczego zamieniono "Artykuł" na "Stronę"? Oczywiście i artykuł w Wikipedii jest stroną, ale co najmniej dla przestrzeni głównej należy zachować termin "Artykuł".
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
2009/7/2 Dorozynski Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Daniel ~ Leinad / | W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową ''Acai'' / | w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę ''Vector''
Artykuł z edycjami nieprzejrzanymi - zakładki:
Książka: artykuł - wersja robocza - dyskusja - edytuj wersję roboczą - historia i autorzy - przenieś - nie obserwuj
Vector: Strona - Dyskusja - Czytaj - Edytuj - Wyświetl historię - [rozwijane menu: Przenieś - Nie obserwuj]
W skórce Vector zakładka Strona i Czytaj pokazuje tę samą wersję (zgodnie z ustawieniem z preferencji), a nie różne. Nie widzę sensu dwóch zakładek z identyczną zawartością. Ponadto dlaczego zamieniono "Artykuł" na "Stronę"? Oczywiście i artykuł w Wikipedii jest stroną, ale co najmniej dla przestrzeni głównej należy zachować termin "Artykuł".
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Jest sens. "Czytaj", "edytuj", "wyświetl historię", "przenieś" może dotyczyć zarówno artykułu ("Strona") jak i dyskusji, czyli dopiero kombinacja zakładek z lewej i prawej strony jednoznacznie identyfikuje widok. System Acai jest konsekwentny, w odróżnieniu od obecnego, gdzie pod zakładką historia jest albo historia artykułu, jeśli się tam weszło z artykułu, albo dyskusji, jeśli z dyskusji.
Pozdrawiam, ~~~~
2009/7/2 Olaf Matyja olafmat@gmail.com:
Pozdrawiam,
:-) No tak, przyzwyczajenie. Niedługo w mailach w pracy zacznę tak się podpisywać.
Pozdrawiam, Olaf
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Olaf Matyja | Sent: Thursday, July 02, 2009 1:32 PM / | Jest sens. ... kombinacja zakładek z lewej i prawej strony jednoznacznie | identyfikuje widok.
Zgoda, jak się trochę inaczej ustawi percepcję ukształtowaną przez Książkę :-)) .
Natomiast co z tym brakiem zakładek "wersja robocza" oraz "edytuj wersję roboczą"?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
2009/7/2 Dorozynski Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl:
Natomiast co z tym brakiem zakładek "wersja robocza" oraz "edytuj wersję roboczą"?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
O, rzeczywiście. Poza tym tekst w tagach <pre> jest mniejszą czcionką, ledwo go widzę. Z pominięciem tego nowy wygląd jest nawet fajny.
Za to "rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych" jest beznadziejny, próbowałem edycji, ale nagle wiersze tekstu przestały się zawijać i nawet nie było suwaka do przewinięcia w prawo.
Olaf
Natomiast co z tym brakiem zakładek "wersja robocza" oraz "edytuj wersję roboczą"?
Bug zgłoszony https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=19480
Wszystkie usterki zachęcam bezpośrednio zgłaszać na Bugzilli.
Leinad
identyczną zawartością. Ponadto dlaczego zamieniono "Artykuł" na "Stronę"? Oczywiście i artykuł w Wikipedii jest stroną, ale co najmniej dla przestrzeni głównej należy zachować termin "Artykuł".
Interfejs musi być tłumaczony uniwersalnie, a nie pod Wikipedię. Potem jeśli jest potrzeba to administrator danej wiki może dostosować treść.
Leinad
Skórka mi się podoba - wygląda dużo bardziej estetycznie :). Mam jedno pytanie: czy tylko u mnie wielkość czcionki w przypisach jest większa niż z monobooka, tzn. jej stopień jest ten sam co czcionki głównego tekstu? Można to jakoś naprawić? No i chyba nie działa dzielenie przypisów na dwie kolumny za pomocą parametru w szablonie {{przypisy}}.
W dniu 2 lipca 2009 22:55 użytkownik Karol Głąb kamikaze0007@gmail.com napisał:
2009/7/2 Awersowy awersowy@gmail.com:
Ikona medalu nachodzi na link "wyloguj"
Karol007
oooo już nie:p, ale jest bardzo blisko przycisku ukrywania sitenotice
Karol007