Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
Chciałbym tym postem osiągnąć 2 cele:
* poinformowanie o w/w i zwiększenie zaangażowania adminów w przyglądanie się edycjom
w/w
* zaproponowanie dyskusji jak Wikipedia może się bronić przed tego typu szkodnikami
Dyskusja została zapoczątkowana na ostatniej kolacji IRCowej. Postaram się
na dzisiaj przygotować streszczenie d/w nieobecnych.
Z większością się zgadzam, ale
* świadome nadużywanie Wikipedii dla zaspokojenia
własnego ego
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ograniczmy się do faktów, bez adpersonów.
* brak woli i umiejętności współpracy
I to powinno być decydujące kryterium przy rozpatrywaniu działań
zapobiegawczych.
* próby przeciągnięcia innych Wikipedystów na swoją
stronę w sporach
Ej, to chyba nic złego? Tzn. w normalnych okolicznościach ;)
* poważne wątpliwości co do poziomu merytorycznego
To nie powinno mieć znaczenia przy ocenie "trollowatości". Nawet ktoś, kto
nie wie nic w danym temacie może być użyteczny robiąc "gnomią robotę".
* działanie jednocześnie pod numerami IP i loginem
No cóż, tego też nie można mu zabronić.
Inni to: Xcor i jego wcielenia, oraz Darzbor lub
Darzbur, to samo co Xcor
lub jego znajomy/znajomi.
A możesz podać konkretne nicki? Myślę, że wielu ludziom obniżyłoby to poziom
stresu.
Dokumentacja związana z postępowaniem Ergonoma
dostępne na adres e-mail.
Na kolacji IRCowej proponowałem m.in. stworzenie na WP czarnej listy z
linkami do podstron z taką dokumentacją. Oczywiście podstrony te musiałyby
być zabezpieczone. IMHO mógłby to być pierwszy krok w kierunku ArbComu.
BTW: jak wam się podoba reklamowa sygnaturka?
--
Marcin "Forseti" Paździora
*Firefox* - surfuj po Internecie szybko i bezpiecznie (
www.mozilla.org)
*Wikipedia* - encyklopedia wolnej wiedzy wszelakiej (
www.wikipedia.pl)