Na http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Strona_glowna.png jest zrzut jak wygląda mój projekt strony głównej. A tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/Strona_g%C5%82%C3%B3wna2 go można na żywo zobaczyć. Ale trzeba się pobawić skórkami.
Wygląd ma "zgapiony" z wikisłownika, jest opisana na div-ach i osobnych stylach css, dzięki czemu można łatwo i szybko zmienić jej wygląd (kolory, szerokości, marginesy...).
AD> Wygląd ma "zgapiony" z wikisłownika, jest opisana na div-ach i osobnych AD> stylach css, dzięki czemu można łatwo i szybko zmienić jej wygląd (kolory, AD> szerokości, marginesy...).
Ja bardzo krótko -- dużo, dużo lepiej! Nie mdli, nie razi zbyt dużą ilością kolorów, lepsze odstępy i wielkość czcionek (w każdym razie przy domyślnych ustawieniach MSIE 6.0).
Jak dla mnie do wstawienia od zaraz; wyśrodkował bym tylko elementy w DIV.polel "Siostrzane projekty" (całość i napisy pod obrazkami) i dodał minimalny odstęp tekstu od wewnętrznej strony od ramek we wszystkich divach, choćby taki jak w H3 (padding:1px, margin:2px) i będzie super.
Pozdrawiam, Chepry
Tego pięknego dnia Sun, 18 Jul 2004 00:35:39 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Jak dla mnie do wstawienia od zaraz; wyśrodkował bym tylko elementy w DIV.polel "Siostrzane projekty" (całość i napisy pod obrazkami) i dodał minimalny odstęp tekstu od wewnętrznej strony od ramek we wszystkich divach, choćby taki jak w H3 (padding:1px, margin:2px) i będzie super.
A teraz może być? http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/Strona_g%C5%82%C3%B3wna2 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/monobook.css
I chyba widziałeś wersję [[Wikipedysta:Adziura/Strona_główna]] (bez dwójki). :) Oczywiście style można wstawić do każdej skórki. I prosiłbym szczególnie użytkowników starszych wersji IE o napisanie czy nie ma jakichś wielkich błędów.
AD> A teraz może być? AD> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/Strona_g%C5%82%C3%B3wna2 AD> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/monobook.css AD> I chyba widziałeś wersję [[Wikipedysta:Adziura/Strona_główna]] (bez AD> dwójki). :)
Ha! teraz doskonale! Powtórzę więc się: do wstawienia od zaraz + errata w globalnym monobook.css. Jeszcze tylko:
1) w ramce "Artykuł na medal" nad odnośnikiem "Więcej artykułów na medal" jeszcze mały odnośnik "Zobacz całość"... (odnoszący się do danego fragmentu w ramce);
2) w ramce "Wikipedia poleca" frazę "Inne rocznice" uczyniłbym odnośnikiem do Kalendarium dzień po dniu;
Na razie chyba to wszystko, jest świetnie!
Chepry
From: "Adam Dziura" adziura@o2.pl
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Strona_glowna.png jest zrzut jak wygląda mój projekt strony głównej.
Bardzo dobrze, że usunięto wreszcie te wszystkie puste miejsca. W tej chwili jest to o prostu ergonomiczne.
Beno/GEMMA
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/Strona_g%C5%82%C3%B3wna2 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/Community_Portal http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Adziura/monobook.css
Ponownie ja. Beno prosił o jednolitość - jest jednolite. Kolory chyba trupie nie są. Miało nie być tyld - nie ma. (Szablon:encyklopedia ma, ale na razie go nie będe edytował) Cały czas dziwiło mnie dlaczego linki w bloku encyklopedia są wyśrodkowane - teraz są wyrównane do prawej.
Moim zdaniem było tego wszystkiego na stronie głównej za dużo, więc część (nie wiem jeszcze czy dobrze zrobiłem) przeniosłem do Community_Portal. Są tam linki do spraw organizacyjnych - dotyczące bardziej tych, którzy edytują niż tych co przeglądają strony. Można by tam - jeżeli oprogramowanie wiki na to pozwala - dodać bloki: kilkanaście nowych stron dodanych do Wikipedii, też kilkanaście ostatnich zmian, i - jeżeli można to jakoś rozdzielić - kilkanaście ostatnio edytowanych dyskusji.
Tego pięknego dnia Tue, 20 Jul 2004 21:13:23 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Miało nie być tyld - nie ma. (Szablon:encyklopedia ma, ale na razie go nie będe edytował)
Szablon zdążył edytować tsca. - też nie ma tyld.
Oprócz tego: są mniejsze nagłówki. A jak kolory są złe - to można wysłać jakiś kod - a jak to zrobić? Wejść na http://web.reporter.pl/html/t/kolory.php i wybrać jakiś w wstawić do styli.
Witam,
pytanie właściwie do Adama: co się stało (pisząc to jestem zwyczajnie przerażony) ze projektem [[Wikipedysta:Adziura/Strona główna2]] ?!?!
Była taka ładna, gustowna kolorystycznie storna, a teraz ma jakiś różowy koszmar po prawej. Jeszcze trochę i nie będzie się niczym różnić od tragicznej pod tym względem [[Strona główna]].
Pisał już o tym Beno, chyba 100 razy -- po co ten kolorystyczny miszmasz? Gdyby zrobić paralelę do gazet, to jest to po prostu krzyczący "Super Expres", a chyba Wikipedia ma trochę większe ambicje... Zróżnicowanie tła w niczym nie pomaga, nic nie ułatwia, jedynie przeszkadza czytać, bo, jak mówią pod budką z piwem, "wali po oczach"...
Chepry
Tego pięknego dnia Thu, 22 Jul 2004 12:30:30 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
pytanie właściwie do Adama: co się stało (pisząc to jestem zwyczajnie przerażony) ze projektem [[Wikipedysta:Adziura/Strona główna2]] ?!?!
Była taka ładna, gustowna kolorystycznie storna, a teraz ma jakiś różowy koszmar po prawej. Jeszcze trochę i nie będzie się niczym różnić od tragicznej pod tym względem [[Strona główna]].
Beno napisał, że wolałby kolory no to zrobiłem kolory, a że się przestała toczyć dyskusja na ten temat to zrezygnowałem (co nie zmienia, że obecna strona główna kolorystycznie mi się nie podoba wogóle...)
Pisał już o tym Beno, chyba 100 razy -- po co ten kolorystyczny miszmasz? Gdyby zrobić paralelę do gazet, to jest to po prostu krzyczący "Super Expres", a chyba Wikipedia ma trochę większe ambicje... Zróżnicowanie tła w niczym nie pomaga, nic nie ułatwia, jedynie przeszkadza czytać, bo, jak mówią pod budką z piwem, "wali po oczach"...
Już zmieniłem. I zauważyłem że duża ilość wikipedystów sie nie wypowiedziała jeszcze...
żeby nie było, że wikipedyści się nie wypowiadają... Cóż, może to dziwne, ale dla mnie estetyka w tej kwestii nie ma większego znaczenia. Pierwszy projekt tsca podobał mi się, lub też "nie nie podobał mi się". Cokolwiek zrobicie, dopóki będę w stanie na docelowej stronie odnaleźć to, co mnie interesuje, będzie ok. No, może zaprotestowałabym przeciwko zielonym literom na różowym tle. A tak - bawcie się, chłopcy, dalej. ;) Funkcjonalność przede wszystkim, byle zostało dotychczasowe logo Wikipedii i logo siostrzanych projektów na dole. Nie chcąc umniejszać wartości Waszej ciężkiej pracy - Selena - obrazoburczyni
AD> ... zauważyłem że duża ilość wikipedystów sie nie wypowiedziała AD> jeszcze...
Więc jeszcze jedno pytanie: długo jeszcze Twój projekt będzie się "marnował" (jako nie będący w działaniu)?
Wydaje mi się, że już o to pytałem: czy nie można Twoich poprawek w [[Wikipedysta:Adziura/monobook.css]] wprowadzić po prostu w globalnym CSS, wstawić Twoją stronę i w końcu cieszyć się lepszym wyglądem?
Pozdrawiam, Chepry
Tego pięknego dnia Thu, 22 Jul 2004 13:12:16 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
AD> ... zauważyłem że duża ilość wikipedystów sie nie wypowiedziała AD> jeszcze...
Więc jeszcze jedno pytanie: długo jeszcze Twój projekt będzie się "marnował" (jako nie będący w działaniu)?
Wydaje mi się, że już o to pytałem: czy nie można Twoich poprawek w [[Wikipedysta:Adziura/monobook.css]] wprowadzić po prostu w globalnym CSS, wstawić Twoją stronę i w końcu cieszyć się lepszym wyglądem?
Ale to nie cdo mnie pytanie...
AD> Ale to nie cdo mnie pytanie...
(No tak, słusznie, zatem:)
Pytanie do czcigodnych Administratorów:
Czy nie można poprawek w [[Wikipedysta:Adziura/monobook.css]] wprowadzić po prostu w globalnym CSS, wstawić stronę główną zaprojektowaną przez [[Wikipedysta:Adziura]] i w końcu cieszyć się sympatycznym wyglądem?
Chepry
From: "Andrzej B." chepry@poczta.onet.pl
Pisał już o tym Beno, chyba 100 razy -- po co ten kolorystyczny miszmasz? Gdyby zrobić paralelę do gazet, to jest to po prostu
Brak związku. Misz-masz dotyczył w mojej wypowiedzi nieuzasadnionego zróżnicowania wielkości znaków w równorzędnych nagłówkach.
ambicje... Zróżnicowanie tła w niczym nie pomaga, nic nie ułatwia,
Zróżnicowanie tła - w odróżnieniu od tekstu - MA znaczenie, gdyż korzystnie wpływa na selekcję obszaru, który nas interesuje.
A co Twojej opinii - to ja wypowiadam się drastycznie jedynie w przypadku podstawowych błędów. Mnie też obecny wygląd i kolory niezbyt się podobają, ale to już opinia mojego gustu, a nie pryncypiów.
ERGO: Obecnie jest nienajgorzej i nie używałbym tu tak dosadnych określeń, jak Twoje.
Beno/GEMMA